Упал микрофон
- Автор темы Dinex
- Дата начала
И у конденсаторных тоже. Дуть не надо, им, микрофонам, и так хватает взрывных согласных
Посмотреть вложение 76386
Всё таки микрофон изменил своё звучание, вот нашёл как это продемонстрировать, первая запись это до падения, вторая после. Микрофон стоял в одном и том же месте. Видно что у первой записи шум компа боллее детальный, чёткий, жирный, то же самое и с голосом, кто что скажет?(((
Всё таки микрофон изменил своё звучание, вот нашёл как это продемонстрировать, первая запись это до падения, вторая после. Микрофон стоял в одном и том же месте. Видно что у первой записи шум компа боллее детальный, чёткий, жирный, то же самое и с голосом, кто что скажет?(((
Что-то Ералаш вспомнился - "Вы еще не знаете, как устроен паровоз!"
Успокойтесь, разбирать ничего не надо - работает и слава Б-гу - продолжайте творить! Принеси Вам десять микрофонов, разница все равно будет - обмойте отсутствие лишних деталей после сборки и угомонитесь! Зрение обмануть просто, а слух еще проще...
Ну и есть только одно лекарство:
1. Откладываете микрофон и расслабляете освобожденную правую кисть легким встряхиванием;
2. Поднимаете расслабленную правую руку, немного согнутую в локте вверх;
3. Громко и четко произносите "А наср-ть!!!", синхронно и резко опускаая правую руку. Внимание - при этом очень важны два момента - синхронность фразы и опускания и, второе, расслабленность кисти. Иначе кисть может зажать, а общее действо не сработать.
И так несколько раз - помогает решить большинство проблем за два-три круга. Перед выполнением позаботьтесь о свободном пространстве перед Вами, иначе рискуете вовлечь в действие дополнительные предметы.
Успокойтесь, разбирать ничего не надо - работает и слава Б-гу - продолжайте творить! Принеси Вам десять микрофонов, разница все равно будет - обмойте отсутствие лишних деталей после сборки и угомонитесь! Зрение обмануть просто, а слух еще проще...
Ну и есть только одно лекарство:
1. Откладываете микрофон и расслабляете освобожденную правую кисть легким встряхиванием;
2. Поднимаете расслабленную правую руку, немного согнутую в локте вверх;
3. Громко и четко произносите "А наср-ть!!!", синхронно и резко опускаая правую руку. Внимание - при этом очень важны два момента - синхронность фразы и опускания и, второе, расслабленность кисти. Иначе кисть может зажать, а общее действо не сработать.
И так несколько раз - помогает решить большинство проблем за два-три круга. Перед выполнением позаботьтесь о свободном пространстве перед Вами, иначе рискуете вовлечь в действие дополнительные предметы.
этта... вы что, мелком обводили ножки стойки и лазером, встроенным в стену центровали мик ДО ПАДЕНИЯ ?
Hron, описал правильное лечение проблемы.
Единственно что, если Вы левша, опускайте после поднятия левую руку.
В тесте, приложенном к посту ваще ничего жирного не услышал
А в звучании высоких частот своего голоса отличий не заметили после этого?
Мне лично в первом файле Беринджер понравился больше )))
А во втором - с шумом компа - как то ярче спектр на первой половине аудио (я так понимаю это старая запись, а 2я половина - новая)
У к2 верх прямо пластиковый, дешевый какой то сильно в вашем примере
Ну это не далеко топовый микрофон наверное, но чтобы так свистел он, я еще не слышал
У меня НТК уже не 1й год и звучит куда мягче по верхам (хотя я допускаю что голоса все разные + пред красит по своему еще наверное у каждого) но в Беринджер по моему и то лучше звучит )))
Имхо это не нормально как то )))
На счет задувания, по моему это абсолютно нормально
Вы без обрезного фильтра и поп фильтра дуньте в него, получите вообще клиппующий саб бас )))
Хоть на сэмплы нарезай в танцевалочку или рэпчик )))))
Тоже не понимаю что это за тест такой - дуть в микрофон. Мембрана там в этот момент колышится наверное как флаг на корабле ))) Зачем ее так насиловать?
Слава богу у меня ни один клиент не додумался до этого пока что ))
С коллегой раз работали у него на студии и там один рэпер дунул
Я сразу подумал - у меня бы он так сделал, ох всыпал бы ему )))
На счет ламп линк по моему уже давали тут, попробуйте наверное ее заменить для начала и щелкните внутренности, как просили уже тут
Лампочку я бы посоветовал Siemens ECC88
У меня давно такая, мне сильно больше стандартной нравится
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=72699&page=3&p=1080389&viewfull=1#post1080389
Мне лично в первом файле Беринджер понравился больше )))
А во втором - с шумом компа - как то ярче спектр на первой половине аудио (я так понимаю это старая запись, а 2я половина - новая)
У к2 верх прямо пластиковый, дешевый какой то сильно в вашем примере
Ну это не далеко топовый микрофон наверное, но чтобы так свистел он, я еще не слышал
У меня НТК уже не 1й год и звучит куда мягче по верхам (хотя я допускаю что голоса все разные + пред красит по своему еще наверное у каждого) но в Беринджер по моему и то лучше звучит )))
Имхо это не нормально как то )))
На счет задувания, по моему это абсолютно нормально
Вы без обрезного фильтра и поп фильтра дуньте в него, получите вообще клиппующий саб бас )))
Хоть на сэмплы нарезай в танцевалочку или рэпчик )))))
Тоже не понимаю что это за тест такой - дуть в микрофон. Мембрана там в этот момент колышится наверное как флаг на корабле ))) Зачем ее так насиловать?
Слава богу у меня ни один клиент не додумался до этого пока что ))
С коллегой раз работали у него на студии и там один рэпер дунул
Я сразу подумал - у меня бы он так сделал, ох всыпал бы ему )))
На счет ламп линк по моему уже давали тут, попробуйте наверное ее заменить для начала и щелкните внутренности, как просили уже тут
Лампочку я бы посоветовал Siemens ECC88
У меня давно такая, мне сильно больше стандартной нравится
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=72699&page=3&p=1080389&viewfull=1#post1080389
Это древний бред
Только не прямо чтобы дуть, а дышать впритык к голове мика.
Касается вконец угандошенных мембран. Типа - залипают/не залипают и насколько быстро отлипают.
Великий Гуру Всех Микрофонов Е.Г.ор (одно время писал заказные статьи на МО про микрофоны) называл это "тест на влажность" гы-гы.
По поводу дуть в микрофон у меня это возникло после всяких описаний роде к2, типа он на столько антиклиповый что в него стрелять можно и он не заклипует, и когда я дул в беренжер он не плевался)
Голиаф, в примере с голосом, мне тоже беренжер больше понравился, до падения такого не было, чтоб роде к2 позволил себе опустится ниже беренжера с1 да никогда, я всегда невооружонным глазом, тьфу ты ухом слышал разницу в пользу роде. По поводу шума ешё дополню что куда бы я в комнате не поставил бы микрофон, я не смог поймать такой же шум по звуку, и разница между прочем сильно слышна, это не какая то там придирка. Подтвердить разницу в звучании голоса до и после не получается, слишком много факторов, всё можно свалить на исполнителя, но шум компа по своей природе в примерно одном и том же месте не изменен, и это лучший сточник звука который я мог насти что бы увидеть разницу и она видна. В этех примерах майк стоит у рабочего места, в метре от компа и тут куда его не ставь, звук будет по природе идентичен.
Фотки ща сделаю.
Ваш совет с левой и правой рукой, давно применяется и уже не является долгосрочным средством
Мне поможет только сравнение с таким же рабочем микрофоном, если явной разницы я не услышу то успакоюсь, если услышу пойду в СЦ.
Блин звукорежисёры и звукоинженеры, неужели нету какого нибудь тестирования микрофона на работоспособность, в СЦ ведь его как то же тестируют, что они делают?
Голиаф, в примере с голосом, мне тоже беренжер больше понравился, до падения такого не было, чтоб роде к2 позволил себе опустится ниже беренжера с1 да никогда, я всегда невооружонным глазом, тьфу ты ухом слышал разницу в пользу роде. По поводу шума ешё дополню что куда бы я в комнате не поставил бы микрофон, я не смог поймать такой же шум по звуку, и разница между прочем сильно слышна, это не какая то там придирка. Подтвердить разницу в звучании голоса до и после не получается, слишком много факторов, всё можно свалить на исполнителя, но шум компа по своей природе в примерно одном и том же месте не изменен, и это лучший сточник звука который я мог насти что бы увидеть разницу и она видна. В этех примерах майк стоит у рабочего места, в метре от компа и тут куда его не ставь, звук будет по природе идентичен.
Фотки ща сделаю.
Ваш совет с левой и правой рукой, давно применяется и уже не является долгосрочным средством
Мне поможет только сравнение с таким же рабочем микрофоном, если явной разницы я не услышу то успакоюсь, если услышу пойду в СЦ.
Блин звукорежисёры и звукоинженеры, неужели нету какого нибудь тестирования микрофона на работоспособность, в СЦ ведь его как то же тестируют, что они делают?
Последнее редактирование:
Больше всего в этой теме выбешивает вот что, вот если бы он не работал к примеру, я бы его в СЦ отнёс, его бы починили и никаких проблемм, а тут хрен поймёшь что с ним, гадание на кофейной гуще какое то, бесит неопределённость и относительность. Я даже не знаю что в СЦ сказать что с ним, конечно говорить что он упал не стоит, ну вы меня поняли)
Вот фотки
http://radikal.cc/users/Dinex#alb=Mikrofon_v_detalyakh&rnd=1
Вот фотки
http://radikal.cc/users/Dinex#alb=Mikrofon_v_detalyakh&rnd=1
А причём тут ЗР и ЗИ?
Работает мик? Звук по всему заявленному диапазону частот пропускает?
Не искажает на слух? На всякий случай попробуйте лампу поменять, хуже не будет.
В сервисе первым делом спросят анамнез. А симптомчики у вашего "больного" не очень выраженные, как лечить?
В идеале найти такой же , заведомо рабочий и сравнить.
Попробуйте по магазинам пошарить, мож есть у кого в салоне?
Ну и по форуму посмотрите. Если не лень в Сергиев-Посад ехать, там точно есть.
У всех (почти) старых микрофонов фича "мягкого" звука была в том числе и за счёт слабого по нынешним понятиям натяжения мембраны.
В те времена не было принято говорить/петь вплотную к кондёру с широкой мембраной
Вот они и в приличном состоянии от дыхания могли залипнуть, но если живой капсюль - то за секунду-другую отлипала мембрана.
А если полудохлый, то могло и десяток минут не отлипнуть.
Ной 87 старый преимущественно так и проверяли.
Сейчас смысла нет - перетяжка мембраны доступна и вполне олдскульна при надобности.
Хошь табе ПВХ, хошь майлар, хошь как его там, Графен с люминием...
Натяжение тоже можно обговорить.
На современных по идее вообще не должно залипать от дыхания.
Про клоны я не в курсе, надо 03Мишу дождаться, он их курит.
А это видно будет, если он от падения повреждён.
Тут приносили мик, клялись, что не падал, ни-ни...
По разбору оказалось, что отражатель внутри головы вообще на куски разлетелся.
Но снаружи - всё вроде цело. Только при пристальном осмотре какие-то детали вылезли.
[OFF]Ну это как с машинами, въедут в зад, вроде всё на месте, а бампер снимешь - пол машины под замену.[/OFF]
ОМГ, лампа в том числе могла повредится.
Я имею ввиду совсем другой мик, не важно.
Там же и акустический отражатель.
Можете для этого "пообещать" продавцам что подбираете второй для стереопары, и дотошно их сравнить со своим.:sarcastic: Отказаться никогда не поздно.
Второй шум лучше. Мягче, теплее и тише
Поробуйте уронить его ещё несколько раз, если шум будет уменьшатся, вы на верном пути !
Это не байки. Просто старые опытные микрофоны столько раз падали, что им уже ничего не страшно !
Послушал ваши тесты. Почти уверен, что ваш микрофончик в порядке !
Но если вас мучают сомнения, подарите его детскому дому, а себе купите новый !
Но лучше выпить вотки и забить на эту чудовищную проблему ! В конце концов это же не С12-й !
Последнее редактирование:
Фотки супер! Микрофон новый. Детали все на месте.
Не заморачивайтесь. Звук сильно зависит и от положения микрофона - наклон, расстояние до источника и пр. Поэтому не факт, что записи должны звучать одинаково. Но мысль уж гложет, поэтому, как верно заметил Воеводин, просите в магазине на подбор и укрощайте подозрения.
Dinex, в теме про Рёдэ обсасывалась замена лампы раз пять, Партизан надысь обновлял этот вопрос, почитайте! там, емнип, не ах7?