если так, то это вообще печаль и смысла в этой плате вообще нет, к тому же, сателлайты на 2м тандерболте и так или иначе придется покупать переходник...
Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
а к апполам дополнительно дается по сателлайту? например шесть апполо в группе и можно к каждому еще сателлайт регать?
Ребята, поделитесь опытом, пожалуйста, сколько бы SHARC Ядер для вас было бы комфортно при сведении? Понимаю, что у каждого инженера свои аппетиты и творческие задачи но хотел бы постараться немного обобщить для себя ибо настроен вступить в секту UAD а сориентироваться самому на первых шагах тяжело.
Думаю взять Apollo Twin MK2 QUAD + Satellite OCTO, конечно думаю об экономии, но чтоб не пришлось жалеть о ней )) предпочитаю не жадничать...
Сам интерфейс больше думаю взять для мобильности, в командировки (2 девайса - звуковая карта и satellite не удобно было бы возить) а тут всё же 4 ядра и звуковая в комплекте.
Если всё это будет на Thunderbolt я правильно понимаю, что можно Apollo подключить к Satellite, а Satellite к MacBook и проблем не будет всё заработает?
Спасибо.
Думаю взять Apollo Twin MK2 QUAD + Satellite OCTO, конечно думаю об экономии, но чтоб не пришлось жалеть о ней )) предпочитаю не жадничать...
Сам интерфейс больше думаю взять для мобильности, в командировки (2 девайса - звуковая карта и satellite не удобно было бы возить) а тут всё же 4 ядра и звуковая в комплекте.
Если всё это будет на Thunderbolt я правильно понимаю, что можно Apollo подключить к Satellite, а Satellite к MacBook и проблем не будет всё заработает?
Спасибо.
@RomanMusic, с 12 ядрами можно полноценный пооект только на плагинах юад сделать.
Да, тандерболт поддерживает до 6 устройств, так что саттелайт+аполло будут работать прекрасно
Да, тандерболт поддерживает до 6 устройств, так что саттелайт+аполло будут работать прекрасно
а где там входящий уровень регулируется?
[DOUBLEPOST=1517860294][/DOUBLEPOST]
взял себе ОКТО на днях и выдохнул спокойно.. пока )
Последнее редактирование:
Это очень сильно зависит от набора рабочих плагинов. Если набрать новья жрущего, то и ОКТО будет мало. Я в своё время озадачился оптимизацией и не брал сильно жручих плагинов, плюс, часть обработки в нейтиве. Так мне СОЛО хватает часто, даже не заглядывая в uad meter. Хотя, о ДУО всё же подумываю.
@RomanMusic, исходя из собственного опыта - Quad минимум. Ну а так конечно зависит от количества используемых плагинов в проекте. У меня был Duo сателлит - бывало, что был забит под завязку. Сейчас проблема решена.
@gorevalex63, а какого типа проекты и какая обработка была? может примерное кол-во треков с обработкой от UAD?
На всякий случай табличка с максимально возможным количеством инстанций разных плагинов на разных картах уад))
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-Instance-Chart
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-Instance-Chart
Последнее редактирование:
Проекты разного типа - дэнс, поп и т.д.))) Примерное количество треков 20-30. От UAD обработка в основном динамическая, эквализация и реверберация. Но это перечисление вам ничего не даст ведь.
@gorevalex63, любопытствую насколько мне может хватить квад. было бы конечно круто иметь компактный твин да еще и с окто, ну или с новыми более мощными DSP
Спасибо всем за ответы. Наверно остановлюсь на своём выборе. Жаль только не получится использовать Thunderbolt устройства на iMac с FireWire... похоже основным пока станет ноутбук...
@Dmitry Stepin выше же дал ссылку - там всё подробно описано - какие плагины при каких частотах откушивают процессоры.
У нас на студии файрварные квады отваливаются постоянно.
тоже подумал, что шины FireWire мало для UAD, буду thunderbolt брать. спасибо за информацию
@DGray, я знаю, что эмулирует. Но я не хочу сферу покупать. Я хочу АКГ или Нойман подключить, выбрать в списке микрофон, который использовал и выбрать на вкус то, что могут предложить они. Выше ведь написал
.. Ну и типа реампера для синтезаторов (воткнул в линию, снял микрофоном)..