Это про тип, характер итд фильтров, но не про само качество эквализации. Был бы хотя-бы "natural phase" алгоритм- наверняка нравился бы больше.
Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Точно, старые если и покупать, то осторожно. Ну им и простительно- это весьма ресурсоёмкие алгоритмы, да ещё и с задержкой- не для древних уад1 карт.
Хотя возможно реализовать с 1мс-й задержкой, но жертвуя производительностью.
Новый toneboosters, кстати, чист аки слеза младенца:
а, простите за оффтоп, не посмотрел, что тема не аналогичная - про эквалайзеры, а строго UAD. Оставлю на всякий)
а, простите за оффтоп, не посмотрел, что тема не аналогичная - про эквалайзеры, а строго UAD. Оставлю на всякий)
Последнее редактирование:
@song, В 96кгц может решиться проблема с кривой, но не с фазой, часто даже и при 4х кратной передискретизации. Как это влияет на звук описано в статье
http://rmmedia.ru/threads/106271/page-74#post-2212945
[DOUBLEPOST=1519365410][/DOUBLEPOST]
http://rmmedia.ru/threads/106271/page-74#post-2212945
[DOUBLEPOST=1519365410][/DOUBLEPOST]
Подберите по моему примеру, http://rmmedia.ru/threads/106271/page-74#post-2212499 чтобы более наглядно всё было.
Похоже на нормальную. А нельзя сделать более выраженный колокол, и задействовать до самой высокой поддерживаемой частоты, чтобы удостовериться?
Пока не встречал эквалайзеров с искривлением кривой и "хорошей" фазой.
А вот как выглядит на графиках лучший на сегодня алгоритм эквализации с не линейной фазой, так называемый "analogue phase":
Вспомнил, ещё ж SSL E есть стрип. Думаю, закрыть вопрос по всем популярным стрипам, раз уж начали тестить 
Старый E показал себя так же, как и 4к, а вот у нового 4000 E я не понял что и почему так происходит. Баг это, или фича, непонятно. У нового и ВЧ фильтр необычно себя ведёт, АЧХ тоже затестил.
Старый E показал себя так же, как и 4к, а вот у нового 4000 E я не понял что и почему так происходит. Баг это, или фича, непонятно. У нового и ВЧ фильтр необычно себя ведёт, АЧХ тоже затестил.
Здесь похоже реализована пассивная схема, а вч фильтр так ведёт себя из за большой крутизны- похоже 18дб\октава- при качественном программировании 6 и 12дб\октава фильтры чисты по фазе.
[DOUBLEPOST=1519380476][/DOUBLEPOST]
Я знаю только 3 таких, а испробовал практически всё- это dmg equilibrium\equality(режим "analogue phase") и 112db redline eq.
Последнее редактирование:
@M Clis, dmg в режиме fir(analogue phase) также крутит фазу, но равномерно по оси, без аномалий как в большинстве плагинов. Аналогично крутят фазу и железные приборы, если только
некоторые фазовые сдвиги не предусмотрены производителем, для обдуманного, намеренного внесения окраса- простым языком для смягчения звука, частично убивая транзиенты. Именно таков результат при небольшом фазовом сдвиге. Больший сдвиг, и в случае кривых алгоритмов в плагинах неконтролируемые сдвиги фазы ведут к "тупому" неразборчивому звуку.
А гармоник добавить можно специализированными плагинами- и это более правильный подход, ибо контролируемый.
некоторые фазовые сдвиги не предусмотрены производителем, для обдуманного, намеренного внесения окраса- простым языком для смягчения звука, частично убивая транзиенты. Именно таков результат при небольшом фазовом сдвиге. Больший сдвиг, и в случае кривых алгоритмов в плагинах неконтролируемые сдвиги фазы ведут к "тупому" неразборчивому звуку.
А гармоник добавить можно специализированными плагинами- и это более правильный подход, ибо контролируемый.
Да там тоже фаза на ноль выходит на половине частоте найквиста, просто позже спад начинается и он более крутой
[DOUBLEPOST=1519414777][/DOUBLEPOST]@ALLinONE, красный Pro-Q2 в режиме Natural, а синий - EQuality в режиме Analog
Поэтому, если нужен эквалайзер с ачх и фчх как можно более близкой к аналогу, я бы смело использовал ProQ2 в режиме Natural. Equilibrium мне своим интерфейсом не нравится вообще. EQuality еще куда ни шло. TDR - тоже хороший выбор.
Кстати, у кого есть BOZ Hoser (XT) или SieQ? Можете глянуть как у них с этим делом? А то на маке нет VST Analyser-a, есть только Plugin Doctor от ddmf, но он чета не хочет показывать на этих эквалайзерах интерфейсы )
Последнее редактирование:
А вообще вот нормальная статья VladG на эту тему
https://vladgsound.wordpress.com/2015/01/12/a-classification-of-digital-equalizers-draft/
https://vladgsound.wordpress.com/2015/01/12/a-classification-of-digital-equalizers-draft/
Я уже показывал- всё там нормально, а точнее идеально, если знать как настраивать:
http://rmmedia.ru/threads/106271/page-74#post-2213177
Фазу кривит...
@Цыхра, Как один из вариантов- выберите в window shape-rectangular\ impulse legnth по умолчанию-8192(если вдруг изменяли)...
[DOUBLEPOST=1519419278][/DOUBLEPOST]
http://rmmedia.ru/threads/106271/page-74#post-2212945
[DOUBLEPOST=1519419278][/DOUBLEPOST]
Было...
http://rmmedia.ru/threads/106271/page-74#post-2212945
@Цыхра, Да понял я про масштаб- я и говорю, в зависимости от настроек может быть как на вашей картинке, а может быть идеально ровно даже при максимальном увеличении графика.
[DOUBLEPOST=1519420208][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1519420313][/DOUBLEPOST]Pro-Q2 конечно же хорош, но математика там всё же попроще.
[DOUBLEPOST=1519420208][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1519420313][/DOUBLEPOST]Pro-Q2 конечно же хорош, но математика там всё же попроще.
Последнее редактирование: