SPL Transient Designer звучит на уад однозначно лучше . но по моему там не просто портация была , а именно разработка.
Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
SPL Transient Designer звучит на уад однозначно лучше . но по моему там не просто портация была , а именно разработка.
Ну это для вас нет,хотя у меня нет Уада но пример показательный,мои уши услышали разницу и без всяких вычитаний,даже в слепом тесте я бы указал на Уад.
вы про соннокс или вертиго.
Может да, может нет, это предмет других разговоров, для себя я вывод сделал)
Последнее редактирование:
Выложил бы сравнение, но к сожалению демка виталайзера на УАДе истекла.
Согласен - когда разработчик один и тот-же, как правило плагины вычитаются в ноль, многие проверял.
Но тут другой случай. Дело в том, что различные версии виталайзера (по номеру релиза) от PA, уже сами по себе звучат по разному.
Я попробовал наверное 3 разные версии PA, и все отличались по звука от УАДовской, не в лучшую сторону.
Вероятно этот случай - исключение, и для УАД была сделана персональная сборка плагина.
Если у кого-то есть возможность выложить сравнение - было бы интересно подтвердить или опровергнуть мои слова.
Файлы вертиго вычитаются в ноль в противофазе. Они абсолютно идентичны до бита.
Возможно человек который выкладывал что-то перепутал. Хотя скорее всего алгоритм этого плагина совершенно одинаковый и работает без отличий что на нейтив что на уад.
(UPD: это не так, различия есть, хоть и очень тихие)
Возможно человек который выкладывал что-то перепутал. Хотя скорее всего алгоритм этого плагина совершенно одинаковый и работает без отличий что на нейтив что на уад.
(UPD: это не так, различия есть, хоть и очень тихие)
Последнее редактирование:
@akaabd, я не знаю, возможно @iShumer ошибся, а может и специально подписал по разному два ОДИНАКОВЫХ ФАЙЛА - но они абсолютно, до бита идентичны!
Что вы там услышали - это к психоакустику.
Вы сейчас, только по одной надписи файла UAD слышите что он "лучше", а представляете - если вы за эту железяку и плагины отвалили не малую сумму денег? Вообще магия будет, можно будет даже и не сводить ни чего с этими плагинами, просто смотреть на их true шкурки на экране монитора и радоваться жизни...
To All,
Парни - кидайте вы эти сравнения, всё уже сравнено и на ваши хиты точно ни как не влияет...
А то досравниваетесь до реальных психотерапевтов.
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, Может быть но я слышу так и с этим ничего не могу сделать,я и в слепом тесте выбрал бы вариант уада,для вас одинаково,а для меня нет.
Вычитанием не занимаюсь,только уши.
Вычитанием не занимаюсь,только уши.
Тогда вы счастливый человек и сэкономили кучу денег - сводите на чём угодно, но при Рендере материала пишите в начале файла UAD!
Файлы математически ИДЕНТИЧНЫ бит в бит - это один и тот-же файл по разному названный.
Я для вас анимашку сделал - файл меняется, а вэйформ ИДЕНТИЧЕН -
Последнее редактирование:
Но звучит не одинаково,подчёркиваю для меня,P-A Vertigo VSC-2 чуть острее,чуть больше верха,UAD Vertigo VSC-2 более округлый звук,и верха соответственно меньше. Они тысячу раз могут вычитаться в ноль но звучат не совсем идентично,я высказываю свои ощущения,ни вы никто на форуме не сможет мне доказать обратного,как и раньше в наших дискуссиях этого не смогли сделать,я остаюсь при своём мнении.
Оказывается поспоришь и ещё как -
У вас против ТАКОГО есть методы?
Только мозг и уши! Не всё в этом мире определяется математикой1
@akaabd, с такими заявлениями уже к психиатру и никакие уши уже не помогут
вспомнилось про суслика, которого не видно, но он есть ))
p.s. и вообще.. ща буду звать модератора как Дед Мороза – приди уже и разберись
Последнее редактирование:
@akaabd, не всё в мире определяется математикой, но уж то, что определяется математикой – определяется математикой 
Верно, есть еще психоакустика, эффект плацебо-этим и определяется
бл#дь, надоел этот зашквар тов. @akaabd. здесь профильная тема и давайте (пусть здесь и сейчас) поставим жирную точку. если слышишь то чего нет, а то что очевидно ты не слышишь – проф. не пригоден и вон из профессии! я не хотел, но вынудили это сказать.
[DOUBLEPOST=1514580007][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1514580007][/DOUBLEPOST]
а хрен его знает, если вопрос ко мне. у меня так получилось, что плагинов к сотне подобралось уадовских и скажу, что на хер оно не нужно в таком кол-ве. а вот дилей 3000-й думаю просто с гитарой заюзать. я иногда играю на гитаре и по-прежнему надеюсь, что появятся какие-нибудь комбики и усилители от самой UAD
В цифровом мире (собственно частью которого и являются компьютерные цифровые рабочие станции и плагины для них) - абсолютно всё.
Чёт ну очень плохо многих учили в так нахваливаемых некоторыми советских вузах-то... 
В свете вышесказанного, сделал большой сравнительный тест различных приборов:
CL 1B, mpressor, bx_refinement, TLA-100A, SPL TwinTube, Vertigo VSM-3
zip архив залил на MEGA
Вывод: отличия есть во всех случаях, где-то больше, где-то меньше.
Слушайте, сравнивайте, вычитайте в противофазе. Скрины настроек прилагаются.
CL 1B, mpressor, bx_refinement, TLA-100A, SPL TwinTube, Vertigo VSM-3
zip архив залил на MEGA
Вывод: отличия есть во всех случаях, где-то больше, где-то меньше.
Слушайте, сравнивайте, вычитайте в противофазе. Скрины настроек прилагаются.
@DGray,
Вот я про это и говорил, что все доводы у подобных личностей разбиваются о принцип "я так слышу". Человек видимо совсем не открывал учебник по психоакустике, и не понимает, что мы такую мизерную разницу (в -90 дб) в принципе не услышим. То есть разницу на уровне цифрового шума дитера...
Вот поэтому и существует hi-end с его прогреванием проводов классической музыкой...
А все встречные доводы доходят до "ты глухой" или ещё хуже "йа тэбэ найду"
Вот поэтому и существует hi-end с его прогреванием проводов классической музыкой...
А все встречные доводы доходят до "ты глухой" или ещё хуже "йа тэбэ найду"