@SoundExplosion, дело не только в мощности, но и в различии архитектуры цп и dsp, но, по большей части, вы правы
Universal Audio UAD-2 обсуждаем (2 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Возможно ... Но то что я протестировал звучало одинаково .. на слух точно я не отлил. Правда SPL звучит по разному . на uad лучше
на 50000 руб. пари как (не жадный)? в режиме онлайн сравним работу, скажем - UAD Sonnox EQ vs. Sonnox EQ Native
Открою небольшой "секрет", большинство плагинов plugin alliance портированных на UAD, вычитаются в ноль))) так что... выводы очевидны
Последнее редактирование:
из тех портированных, что я пробовал - полного ноля не случилось, с чего бы это... думаю каждый для себя сам сделает выбор.
наверное протулз козлит
У меня тоже 0 ля нет . но как в этом случае понять кто лучше )))) На слух я не могу отличить в слепом тесте .
@Prisoner, это на совести кодеров, которые адаптируют код на другие платформы. Эта тема уже обсуждалась на гирслутц, где Пол Финдл (кажется так его звать)- разработчик консоли Sony Oxford ясно изложил об этом.
не знаю))) я с закрытыми глазами щёлкаю и выбираю.
перед покупкой всегда тестировал на разном материале, выбор делал с закрытыми глазами, "широко распахнутыми" ушами и в 99% монетка падала на UAD
мне вообще без разницы на чьей совести и какие причины, для себя решаю брать то или это только после того, как тщательно погоняю "демо"..
чаще дешевле на 25-50$ и без группы, т.к. купоны дают + возможность купить бандл (сейчас например любых 4 плагина за 399$ минус купон опять же).
Это противоречит правилам UAD, вот когда забанят такой аккаунт... скупой платит дважды
@Raptor82, фигня, забанить аккаунт юа не могут, откатить трансферы-да, не более.
Юад прекрасно знает про группы, но относится к этому "сквозь пальцы"
Юад прекрасно знает про группы, но относится к этому "сквозь пальцы"
это не так, отчасти по этой причине была введена политика лимита по выводу железок из аккаунта и ограничились 5. это сделано чтобы не делать туда-сюда для групповых связей. что многим не понравилось – есть случаи, когда старожилы в разные времена покупали и продавали свои железки, а теперь столкнулись с тем, что не могут сделать очередной трансфер из своего аккаунта.
а что касается native vs. UAD. softube (EQ и компрессор) вычитались в ноль. соннокс не совсем, но почти (на слух разницу точно не услышите)
"Спецы". Вам может выложить пример UAD Vertigo VSC-2 vs. Plugin-Alliance Vertigo VSC-2?
Абсолютно верно, но я говорил немного не об этом, лимит на трансферы-не блок аккаунта.
[DOUBLEPOST=1514387766][/DOUBLEPOST]
Думаю, можно
Есть ощущение, что если вы этого не сделаете, то iShumer благополучно будет забанен за холивар и откровенно ложную информацию.
п.с .Ну и еще не стоит забывать, что Transient Designer у UAD и PA - это разные разработки, соответственно звучат они действительно по-разному.
вот только в данный момент их не видно. пример-сравнение UAD vs. P-A выложу в обязательном порядке
@iShumer,
На этом форуме эти темы уже давно обсасывали не раз. Может я вас удивлю, но тут есть люди, которые знают не по-наслышке что такое программирование аудио софта. И результат их работы известен очень многим музыкантам и звукорежиссёрам (я о мировом масштабе). Я о них выше выразился. Вот их позиция в данном вопросе может быть авторитетной.
А заявления, из разряда "я так слышу"- это пустой трёп.
А заявления, из разряда "я так слышу"- это пустой трёп.
Мне думается, что такие тесты лучше делать не просто на одном звуке и плагине, а взять целый микс сделать на уаде и второй такой же микс на аналогичном нативе. А потом уже вычитать и все остальное.
Только для вычитания нужно брать плагины, которые не вносят рандомные искажения (типа случайных эмуляций "аналога", модуляций и пр.). Т.к. даже один и тот же микс на УАДе, скинутый последовательно 2 раза подряд без изменений - не будет вычитаться в ноль. По этому для объективных тестов нужно очень грамотно подбирать испытуемых.
Не поленился и в ночь глухую, когда уже все нормальные люди спят, скачал 15-дневную демку нативного Динэкью от Соннокса и начал сравнивать. Возможно у меня материал не показательный, шумный, но разницы я не услышал. Для себя единственный плюс натива вижу в том, что там ты ограничен только мощностью ЦП, а в UAD извините ... (от мысли, что в мой сателит влезет только 10 этих экью становится дурно). Но в остальном разницы напрочь не слышу! Может вы услышите.
