@crutifixus, да вроде нет такой цены. Она у тебя такая потому что ты уже стрип купил.
Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
а !!!!!!!! А я им уже и письмо отправил ))))))))
Подскажите . Api 2500 Bus compressor . Пользуетесь сейчас ? или может что есть аналогичное , может в вст ?
Подскажите . Api 2500 Bus compressor . Пользуетесь сейчас ? или может что есть аналогичное , может в вст ?
@crutifixus, у waves вся API серия шикарна. От уад не отличается. Колибровка ручек только разная. ИМХО конечно.
Я не сравнивал эку, но компрессор на UAD совершенно другой. Очень крутой, но не уверен, что всем нужен. Пытался в нативе найти что-то похожее по звуку, но не получилось. Куплю, наверное, как-нибудь.
Громкое заявление... Да еще и в профильной теме UAD.
Вкратце: сравнивал. Отличия заметил для себя очевидные:
Разная динамика, характер атаки. В целом УАД ровнее и плотнее звучит. Проще его настраивать, результат получается более предсказуемый.
Вейвс более "расхлябанно" звучит. Тяжело получить от него что хочется.
Разумеется все ИМХО. Если Вам разница не заметна, то и не нужен UAD конечно.
Последнее редактирование:
Согласен. Не всегда уместно его применение.
Сам вот слюни пускаю на Chandler Zener Limiter, очень уж вкусный характер компрессии и окрас у него.
Еще мечтаю обзавестись Shadow Hills Mastering Compressor. Мега аппарат)
@ceejay, не хотелось бы затевать спор на эту тему. Каждому своё конечно)
Я очень люблю uad, но если большой разницы не слышу, то стараюсь выбирать нативные плагины. Всё-таки с нативом меньше зависишь от ДСП, ну и цена не последнюю роль играет) Я не настолько богат чтобы платить за минимальную разницу такие деньги. (Чёрные пятницы не в счёт, так как если нужен плагин для работы, то не будешь ждать год для покупки.)
Я очень люблю uad, но если большой разницы не слышу, то стараюсь выбирать нативные плагины. Всё-таки с нативом меньше зависишь от ДСП, ну и цена не последнюю роль играет) Я не настолько богат чтобы платить за минимальную разницу такие деньги. (Чёрные пятницы не в счёт, так как если нужен плагин для работы, то не будешь ждать год для покупки.)
У меня api2500 и fairchild от уад на мастере - всё возможные альтернативы работают грязнее и менее «аналогов» (а-ка чище).
Хотя от акустики аудио аквамарин как фэирчаилд не плох, но не юсер-фрэндли
Хотя от акустики аудио аквамарин как фэирчаилд не плох, но не юсер-фрэндли
Последнее редактирование:
API 2500 очень классный. Но чтобы его распробовать, нужно хорошо покрутить.
Взял 2 раза по 3 + 1, начали появляться купоны по 25, взял еще 7 плагов по одному, после 7-й покупки купоны появляться перестали. В итоге заказал еще octo в дополнение к quad. Маркетинг действительно работает)
Взял 2 раза по 3 + 1, начали появляться купоны по 25, взял еще 7 плагов по одному, после 7-й покупки купоны появляться перестали. В итоге заказал еще octo в дополнение к quad. Маркетинг действительно работает)
на ютубе стали появляться тесты алгоритмов от Antelope Audio vs UAD. некоторые от антилопы сильно порадовали, несмотря на ютуб разница слышна. если антилопа не сбавит темп, в следующем году может уже теснить лавры UAD и это хорошо (пишу как пользователь UAD)
Сегодня сделал неожиданное открытие - нашёл довольно гибкий и круто звучащий хорус в самом заурядном UAD Precision Delay Mod! Там пара пресетов DI-Smooth Chorus и DI-63 Chorus - широченные хорусы и без резкого флэнджера (хотя, это можно и изменить).
Желательно сменить LFO на Tri вместо Sine, остальное по вкусу
Желательно сменить LFO на Tri вместо Sine, остальное по вкусу
Dual delay там тоже хорош! Лично я в дальнейшем жду от UAD качественный алгоритм для изменения форманты.
Прошу помощи у более опытных... пару недель назад приобрел apollo twin duo usb, а вчера взял бандл 3+1(ssl ch strip, lexicon,kulture-vulture, distressor)...если ставишь все 4 новых плагина-загрузка dsp 95%-это было ожидаемо... Но проблема в другом: подключаю все 4 в Cubase9, настраиваю, замораживаю...загрузка dsp падает до 8%, однако больше ни одного плагина открыть не могу-выбираю, а они просто не появляются. Если какой-то из трэков разморозить и убрать тот, что на нем стоял, тогда можно поставить еще один. При этом в консоли поставить плагины при замороженных в daw-запросто. Даже не представляю в какую сторону «копать»...
Огромное спасибо отписавшимся...да, loadlock я нашел еще до того, как здесь написал, но в тот момент он мне не помог. Я действительно начал экспериментировать в готовом тяжелом проекте, и после удаления 4х инстанций Slate VMR дело пошло!) До полного исключения этого глюка, еще пришлось убрать единственный bx2 saturator-и после этого все как должно быть! Странно, конечно(тем более, что загрузка asio при этом не превышала 50%), но теперь буду иметь ввиду...
Так, а смысл его брать в UAD версии, если он есть в native. И полагаю, как в ситуации со многими плагинами от Plugin alliance - они одинаковые
Полностью согласен . сам купил нэтив весию соннокс только из за отсутствия привязки к дсп . Но на сегодняшний день у юад есть скидка а у соннокс нет .
@iShumer, единственная на сегодня причина наличия DSP на этой платформе- это защита софта. Мощности современного ЦП за глаза для плагинов.