Скучно. Может пора на тренерскую?
- Автор темы jo0hn
- Дата начала
> Знаю, что всем пофиг, всё равно работы нет.
вот хороший топик на эту тему:
http://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/840377-saying-goodbye.html
скалолазанье рулит!
вот хороший топик на эту тему:
http://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/840377-saying-goodbye.html
скалолазанье рулит!
Робята, сори -ну это же не флейм, тут не про иннет.
fftopic:
jo0hn, у меня на работе иннет всего 2 мь, все ОК! на 720 все кажет, не жалимся ;-), спасибо
Офф:
кста, пробовал открыть проект - ругается на JS Liteon/Sterotilt( не понял применение этого плагина моно-стерео?), Рипер его почему то не видит;-(
но это уже другая проблема
fftopic:jo0hn, у меня на работе иннет всего 2 мь, все ОК! на 720 все кажет, не жалимся ;-), спасибо
Офф:
кста, пробовал открыть проект - ругается на JS Liteon/Sterotilt( не понял применение этого плагина моно-стерео?), Рипер его почему то не видит;-(
но это уже другая проблема
Последнее редактирование:
> скалолазанье рулит!
Будешь смеяться - а я умею в альпинизм и спелеологию. Несколько лет по скалам и пещерам (простите, хехе)
А вообще, мне внезапно предложили разработать свой обучающий курс и с сентября начать его преподавать :scared: так что я завис немного.
PS - может ещё куда залить ролики? у меня инет нормальный, ютюб отлично идет. так что не знал о проблемах.
Кстати, по компрессорам вопрос.
Посмотрел я на красивые вавки по работе компрессоров из вашего тутора и решил сделать такие же на всех своих.
И один компрессор удивил больше всех - FET. Ничего похожего на пик со спадом атаки, как у всех других, у него не имеется (с релизом такая же история). Просто ровная колбаса - до повышения один уровень амплитуды, после повышения - другой. Прямоугольник на прямоугольнике. О чем это нам говорит?
Рисовал ваву как в режиме look ahead так и без него.
Посмотрел я на красивые вавки по работе компрессоров из вашего тутора и решил сделать такие же на всех своих.
И один компрессор удивил больше всех - FET. Ничего похожего на пик со спадом атаки, как у всех других, у него не имеется (с релизом такая же история). Просто ровная колбаса - до повышения один уровень амплитуды, после повышения - другой. Прямоугольник на прямоугольнике. О чем это нам говорит?
Рисовал ваву как в режиме look ahead так и без него.
Softube FET Compressor
Vimeo, к сожалению, плохо пока внедряется в форумы и прочие доски.
Последнее редактирование:
FET. Как я могу понять, у него два типа релиза и атаки - вшитая и настраиваемая. Атака настраиваемая - в очень маленьких пределах, и можно сказать нулевая. Возможно зависит от степени сжатия. Релиз тоже самое - очень маленький - 120-130 мсек максимум, Но прикол в том, что звук ооочень медленно продолжает падать дальше после основной атаки. и медленно подниматься после основного релиза. Пределы такого падения-подъема незначительные, ну а вдруг это на слух как-нибудь хитро воспринимается.. типа особого характера или музыкальности? Надо пробовать. Я бы такой тип применял на шинах для имитации магнитофонной ленты например)
Посмотреть вложение 68162
Посмотреть вложение 68162
Хм. В моем примере даже этого всплеска начального не было, но вот за плавный такой спад не поручусь - мог проглядеть.
А тестовый сигнал какой у вас - белый шум?
А тестовый сигнал какой у вас - белый шум?
А к ленте это какое имеет отношение?
Вообще так авторелиз работает. На ссл так, у фейрчайлда на 5/6 релизе. Только обычно не дают крутить быструю часть релиза, а только атаку. В этом отношении 1176 нетипичен.
А у меня вот такая вавка выходит. Это с look-ahead, а без нее вот эта начальная сглаженность короче.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/76109755/fet.wav
https://dl.dropboxusercontent.com/u/76109755/fet.wav
Вопрос по видео "Мифы и факты":
Получается что правило "Выделяем звук- крутим в плюс, прячем- крутим в минус"- работает только в аналоговых EQ?
А как например "аналоговый" режим в EQ марки DMG?
Получается что правило "Выделяем звук- крутим в плюс, прячем- крутим в минус"- работает только в аналоговых EQ?
А как например "аналоговый" режим в EQ марки DMG?
Да нет же, хочешь выделить - сделай чего-то больше. Неважно каким способом. Смысл крутить в плюс и минус только для удобства запоминания наверно. Насчет режима в DMG - он скорее к форме шельфа имеет отношение, чем к фазе. Я смотрел, разница минимальна, но она есть.
Он в другом смысле аналоговый. В цифровых эквалайзерах очень часто встречается Phase Distortion.
"Прерывание", резко уходит в ноль фаза - фазовые искажения.
Это в режиме IIR с компенсацией.
Погаваривают в железных эквалайзерах такого нету.
Режим FIR аналог.
А теперь по видео:
Хм, а почему эквалибриум не хочет в ноль вычитаться?
Все сдалал как надо, ReaEQ вычитается, эквалибриум нет, -35дб разница
Вот так всегда..... :angry:
Только появится человек со знаниями и готовый безкорыстно ими делится, как его тут-же прибирают к рукам алчные конкуренты.... :new_russian:
Наверное разной формы шельфы, никак не прорисованные на картинке. А что касается фазовых искажений - а если попробовать оверсемплинг? Тогда по идее должно быть симпатичней. Так и bell curve будет симметричной на верхних частотах.
http://vladgsound.wordpress.com/2013/06/01/iir-based-eq-and-distortions/ - на эту тему рассуждает разработчик Молота, Владислав Гончаров.
А ничего не изменится, только ролики может пореже)..
пробывал все кривые, на всех атака прорывается и в ноль не вычитается
интересно, неужели он собирается делать эквалайзер
Последнее редактирование:
Там могут придумать хитрости типа таких:
Посмотреть вложение 68183
это когда шельф по разному изгибается как бы. Типа так ведут себя некоторые аналоговые приборы.
Насчет прорывов атаки - это фишка как раз вот этих IIR фильтров. Таким образом можно их вычислить, получается)
Я как-нибудь исследую эти пред- и пост-звоны разных фильтров, правда они мне жить совсем не мешают, так что не знаю...
Посмотреть вложение 68183
это когда шельф по разному изгибается как бы. Типа так ведут себя некоторые аналоговые приборы.
Насчет прорывов атаки - это фишка как раз вот этих IIR фильтров. Таким образом можно их вычислить, получается)
Я как-нибудь исследую эти пред- и пост-звоны разных фильтров, правда они мне жить совсем не мешают, так что не знаю...
:super::super::super:
unk:Остается только радоваться. Просто отличные плагины у него.
Евгений,
не знаю заслуживает ли эта тема отдельного урока (на мой взгляд ДА), но два-три предложения хотелось бы от вас прочесть по поводу необходимости использования плагинов с линейной фазой.
В вашем уроке про Теплый ламповый сатуратор вы использовали EQuick в режиме линейной фазы. Естетсвенно тут-же получили задержку на буфере 128 spl в 4096 spl, что в некоторых ситуациях совершенно не приемлемо.
Хотелось бы более менее простого, но не короткого пояснения - что мы теряем, если не можем использовать приборы с линейной фазой, на сколько это критично например для Живых выступлений, чего стоит в этой ситуации опасаться и за чем следить, возможно применять иные способы достижения результата.
Было-бы здорово разобрать эту ситуацию на реальном примере, думаю ваш пример по созданию лампового утеплителя и восстановителя верхних гармоник вполне бы подошёл.
не знаю заслуживает ли эта тема отдельного урока (на мой взгляд ДА), но два-три предложения хотелось бы от вас прочесть по поводу необходимости использования плагинов с линейной фазой.
В вашем уроке про Теплый ламповый сатуратор вы использовали EQuick в режиме линейной фазы. Естетсвенно тут-же получили задержку на буфере 128 spl в 4096 spl, что в некоторых ситуациях совершенно не приемлемо.
Хотелось бы более менее простого, но не короткого пояснения - что мы теряем, если не можем использовать приборы с линейной фазой, на сколько это критично например для Живых выступлений, чего стоит в этой ситуации опасаться и за чем следить, возможно применять иные способы достижения результата.
Было-бы здорово разобрать эту ситуацию на реальном примере, думаю ваш пример по созданию лампового утеплителя и восстановителя верхних гармоник вполне бы подошёл.