Кто тут пишет оркестровую музыку?

  • Автор темы Автор темы casper
  • Дата начала Дата начала
Мой хороший друг поставил мне недавно вот ЭТО - его собственное произведение, полностью аранжированное на компе
Я был впечатлен конкретно, просто не верилось что это все софт
Очень хотелось бы услышать ваше мнение - мне кажется человек может и должен далеко пойти
Размер 6 мег
http://www.mytempdir.com/1297470
Очень жду ваших мнений
 
Всё было хорошо пока (примерно на 53 секунде) не вступили струнные.....
Музыка приятная, хотя мало развивается. А вот библиотечка на которой всё это сделано на "САМАЯ" имхо.....может с контроллерами поковыряцо?)
 
<div class='quotetop'>Цитата(556046 @ Apr 12 2007, 11:17 AM) [snapback]433211[/snapback]</div>
Коллеги, может кому будет интересно.
Имеем возможность записать большой симфонический оркестр, как целиком, так и частями. Если кому любопытно, могу в подробностях изложить.

Да, е еще. Прошу прощения, наверняка об этом уже писали, и не раз, но совершенно нет времени просматривать все посты. Посоветуйте большую, тяжелую, хорошую, сказочную оркестровую библиотеку. Демо всяких слушал много. Хочется узнать ваше мнение. Заранее спасибо.
[/b]

Я Советую Vienna Symphonic Library. и для жизни больше ничего ненадо. её находишь, ищешь место на винте и аппаратные возможности и работаешь. я сам на неё перешел сейчас с East West Quantum LS Orchestra
 
<div class='quotetop'>Цитата(cliff_s @ Apr 18 2007, 12:03 PM) [snapback]436007[/snapback]</div>
Я Советую Vienna Symphonic Library. и для жизни больше ничего ненадо. её находишь, ищешь место на винте и аппаратные возможности и работаешь. я сам на неё перешел сейчас с East West Quantum LS Orchestra
[/b]

А что, какие-то специальные аппаратные возможности нужны?
 
Ребят, оффтоп, конечно... у всех ифолдер нормально работает? А то тот, который стреам.ифолдер - нормально, а вот обычный - со скоростью 1 байт в минуту... может, что-нибудь другое использовать?
Послушать кое-кого интересно все ж. :)
Хотя пока все, что слышал - слышу здесь мегатоннами. То есть, с одной стороны - комплимент, делать научились, с другой - ничего нового. Опять же, понятно - по большей части ничего другого и не надо. ТВ и есть ТВ.

<div class='quotetop'>Цитата(Vosk @ Apr 12 2007, 12:48 AM) [snapback]433139[/snapback]</div>
Парни зацените "помещение"!.. :D Короче поставил в посыл Altiverb с импульсом recording score и после него пресет для эстрадного оркестра с ArtsAcoustic'a. Ндравится мне этот зал нимагу млина.. :rolleyes:
http://ifolder.ru/1656149
[/b]
Неплохое помещение. Но не для Богемы. ;) Для саундтрека пойдет очень хорошо.
 
Воск, прошу прощения, я тут переслушал пару ваших работ, и возник вопрос, а вы на чем (из бибилиотек) сидите? Как по группам у вас с этим? Любопытно вдруг стало.
 
на всём сидим... :) недавно делал одной диве оркестровое вступление к её грандиозному концерту, с гореча зафигарил первые скрипки аж из 4-х библиотек... :blink: :D для "массовки", так ск. Пришёл её аранжировщик, простой такой классный парень (нифига с первого взгляда не соображающий в оркестрах там всяких.. :)), я думаю, ну нафик я тут так расстарался, и говорю ему- а может одной библы хватит для скрипок, типа EWQL оставить, остальное, чтобы звукач не парился на вседении, убрать... А он вдруг и говорит- ты что!!?? а из чего он будет "пачку" делать??! Давай-ка ещё добавим к этим скрыпкам библу этого самого... ну как его.. - охотник-то который. :) Кирк Хантер имелся ввиду. Которого я терпеть не могу. Пришлось скачивать с фарма срочно 2 DVD и "разбавлять" етну скрипычную "пачку" охотничьими сард.. скрипками. И ведь классно зазвучала эта мешанина после этого! :)
:D
А ты спрашиваешь на чём сидим.
На фсём йоптыть.. :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Doomsterion @ Apr 23 2007, 07:15 AM) [snapback]437994[/snapback]</div>
Уважаемый mackuser, а как это о тулсовое счастье называется?........ Ага, спасибо, уже нашёл - это VSL Performance Tool 2.1 by DJX, есть на Ньюсе (Description: VSL Performance Tool with VSL Midi Router and Maple Midi Cable). Ещё раз спос за интересное развёрнутое мнение.
[/b]

А что такое "Ньюсе"? Уж простите за неграмотность :)...
 
<div class='quotetop'>Цитата(Vovique @ Apr 18 2007, 09:40 AM) [snapback]435927[/snapback]</div>
Мой хороший друг поставил мне недавно вот ЭТО - его собственное произведение, полностью аранжированное на компе
Я был впечатлен конкретно, просто не верилось что это все софт
Очень хотелось бы услышать ваше мнение - мне кажется человек может и должен далеко пойти
Размер 6 мег
Очень жду ваших мнений
[/b]
С точки зрения музыки - не интересно.
Одно и то же повторяется.
Скукота.
 
<div class='quotetop'>Цитата(sergun @ Apr 18 2007, 09:42 PM) [snapback]436237[/snapback]</div>
Ну а если хатите вот исчо одна темка......из тогоже прожека что и предидущяя (хотя никто ж не слушает)))))
Зацени, Старшенький))))))
[/b]
Да. Чувствуется что тот же прожект. :)
И опять таки хорошо. Мне понравилось.
 
Да не парься, если место не жмёт... Это можно сделать, но это
ОЧЕНЬ муторно.
Да к тому же, очень спорно, что F и S не нужны. При смешивании их
с C можно получить хороший объём. Я, будучи без мониторов, тоже
потратил КУЧУ времени, на удаление, а как купил, послушал, чего
можно добится от смешивания, так свои "обрубки" поудалял, и
скопировал обратно полную библу на винт.
 
эх, дочитал за недельку с горем пополам все посты :) слюнями всю клавиатуру забрызгал ;)
сам как человек не имеющий никакого музобразования, но периодически желающий чонеть напесать (ну в общем некоторые наброски есть аля хлам), почитал ваших советов и послушал койкаких примеров - решил начать чтонить соображать... так сказать продвигаться к развитию :)
вот начало одного из моих эксперементов (да и древние всякие опыты с цифромузыкой аля транс там же в папке чуток)
будущий сцайт :) конкретно Piano autumn.mp3
есть еще тема, я с племяшом троюродным набрасывали - не оркестровое ) "без пятна и порока.mp3"
племяш у меня музыкальный :) всмысле школу музыкальную училсо в вильнюсе (закончил или нет не помню)
вот первый трек хотелось бы сразу все пенкИ под зад; а конкретно -
а) как "утопить" немного пианина? уж больно гдето 300-400Гц частота прет одна (около 350Гц, конкретно нота D хз какой октавы :) (в этом я уже как сказал - не силен) ). рулили с EQ, пробовал ревером разбавить - хз, не получается. поконкретней описать можно?
б) начал читать только оркестровку римского-к. прочитал пока только предисловие :), потому пока не имея понятия о составе оркестра - прошу пнуть чего бы вы добавили из инструментов и как расположили бы вместе с имеющимися? (инетресует просто ваше личное мнение "если бы писал я").
в) ну и само собой все остальные пинки и пожелания
да, музыку сочинял всю сам, за что слава Богу. так что дайте , атцы, пинка для взлету :) мож и вам услужу после
 
да, еще, господа, имеющие живые записи оркестров, хотелось бы нежатое кокоенибуть записаное произведение в wav скачать :) (думаю это больше к серцеедову) размер до 1 гигабайта не важен :) хотя так и быть 2 гига осилю :) ради действительно качественной записи. на данный момент средств особо ходить почаще на живые концерты - нету, а 1 гиг мне в 5 багзов всего станет (тот же диск купить в прочем) :) потому прошу гденибуть выложить, или в личку стукните - переговорим (если конечно есть возможность). хотелось бы послушать.
или посоветуйте чтонибудь из современных записей (только не ластов всяких с мариконами, их только на мп3 можно найти :( ). недавно Берт кампферта взял, приятный оркестр, играет в стиле этак 60х-70х (ну эт я так на свой взгляд), сижу понемногу стараюсь вникнуть. нравится мне там как всё расставлено, слушается мягко и красиво. думаю буду на него немного по началу ориентироваться, только вот с составом разобраться бы. только беда - с ударниками я не умею работать вупор :( только лупсы выстраивать под транс :)
 
С номерами нот разобрался. В общем, контактовский скрипт, работает гораздо примитивнее веновского обработчика. Не реализуется библиотека.
В принципе, меня и вариант с обработчиком устраивает. Единственный вопрос: если нужно одновременно несколько инструментов через него гнать, то как это можно сделать?
 
Ребяты, кажись, вам – сюда: http://www.digitalorchestraleague.com/
…Кстати, некоторые фрагменты, которые выкладывалось в этом топеге, и покруче будут, чем их демки.
Ну, а я (старый пень), пока остаюсь верным «живым» (во всех смыслах) оркестрам.

<div class='quotetop'>Цитата(mackuser @ May 1 2007, 01:31 PM) [snapback]441199[/snapback]</div>
Это очень интересная штуковина.[/b]
Да, круто, но очень геморно… А не проще, разработчикам таких штуковин, реализовать возможность проигрывания нормально (грамотно) написанной партитуры, с учетом всех штрихов и т.д.?
 
Точно! партитуры только на бумаге.
А виртуалки нафиг . Сегодня просто купил Курца со всеми прибамбасами и прибываю в счастье
Скорость работы !!!!!!!!!!!! и результат.Как надоело все замешивать и перемешивать потом
обрабатывать и доводить до ума. 3 компа с гигами евекуэлами и т д
 
Подскажите, пожалуйста, что в EWQLSO означают буквы C, F, S в начале названия инструмента...
 
<div class='quotetop'>Цитата(mackuser @ May 8 2007, 07:21 PM) [snapback]443746[/snapback]</div>
Клоуз, Фар и Шит (мегафар):)
Близко, в канистре, в метро.
[/b]

В смысле это один и тот же источник с разных микрофонов?
 
да. именно.

если серьезней - то C - совсем близко к инструменту, F - на месте дирижера, S - "вид" из зала.

в мануале всё это хорошо обрисовано, и даже с картинками
 
<div class='quotetop'>Цитата(vicnaum @ May 8 2007, 07:47 PM) [snapback]443751[/snapback]</div>
в мануале всё это хорошо обрисовано, и даже с картинками
[/b]

Мануала то и нету... Правда и искать не пробовал... :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(vicnaum @ May 8 2007, 11:47 PM) [snapback]443751[/snapback]</div>
да. именно.

если серьезней - то C - совсем близко к инструменту, F - на месте дирижера, S - "вид" из зала.

в мануале всё это хорошо обрисовано, и даже с картинками
[/b]

Да, пардон.

Снутри, Фплотную и Сзала. Так правильнее:). Народ предлагает мешать одно с другим.
 

Сейчас просматривают