XEON или i7? Что для наших медиа задач реально эффективнее?

[Гуманитарий]

Как по качеству нынешние Huanan? Лучше стали по сравнению с полгода год назад?
[DOUBLEPOST=1543427078][/DOUBLEPOST]

потому что 64ГБ за 12К рублей по-другому не бывает.

Бывает же и за меньшие деньги. Для макпро продают же на ибей.

 

[Dmitry Stepin]

Бывает же и за меньшие деньги.

Не, нужна 1866 мгц. Дешевле врядли найдёшь.

 

[Sandello1973]

Причём желательно 2хЕ5-2687W v2

Вообще-то, если так уж смотреть на производительность В DAW, то скорее 2667v2...

Для макпро продают же на ибей.

Ага, DDR2... глаза разуть и смотреть внимательнее.
Дмитрий прав, смотреть только 1866МГц, ну и там еще некоторые ограничения есть, вообще-то.

 

[Dmitry Stepin]

Вообще-то, если так уж смотреть на производительность В DAW, то скорее 2667v2...

Секундочку! Это ещё почему?)) У 2687W v2 базовая частота на 100 мгц выше!

 

[кактус]

@Гуманитарий, https://ru.aliexpress.com/item/8-DD...=1007.13339.99734.0&scm_id=1007.13339.99734.0
мамка с 8-ю слотами под память. Знаю пару человек, 2680 v2 память 8 х 16 G частота 1886,
у второго 2680 v2 память по 8 х 8 с такой же частотой, полет нормальный.
[DOUBLEPOST=1543430206][/DOUBLEPOST]
@Dmitry Stepin, постой, постой 2687W v2 потребление 150 ват? а мать то выкопать.

 

[Dmitry Stepin]

@кактус, по фото сложно понять, но такое ощущение, что у всех хуаннан разъёмы под кулеры трёхштырьковые. Это реально так или по фото кажется?

 

[кактус]

@Dmitry Stepin, сам в руках не держал, FAN может и 3х быть..

 

[Dmitry Stepin]

FAN может и 3х быть..

Это же какой-то позор..
[DOUBLEPOST=1543431080][/DOUBLEPOST]

а мать то выкопать.

Ну не хуаннан конечно. Супермикрий тот же, будь он неладен Или Asus Z9PE-D8 WS


2687W v2 - не по хуаннану сомбреро

 

[Sandello1973]

У 2687W v2 базовая частота на 100 мгц выше!

Потому что за эти лишние аж 2% (3400 против 3300) надо заплатить на 5000 больше за каждый проц. 22К против 17К. Имел я такой прирост... в извращенной форме...
Более того, в Гикбенч 4 зион 2667вер2 - 22375, а 2687W вер2 - 22551... Я прям стесняюсь считать.
Выгоднее SSDюк побольше взять. Более сбалансированно выйдет.

Это же какой-то позор..

Да? Тут кто-то Термалрайты хвалил... 140-миллиметровые... Не подскажете, зачем их 3-пиновые выпускают?
А что до матери, то лучше уж Хуанань, чем нынешние Супермикро или Асус (у меня свои счеты и кладбища...).

А еще у 2667в2 одноядерный счетчик в гике - 3600... а у 2687Wv2 - 3503... Помнится, на АСИО это влияло линейно, не?

 

[Dmitry Stepin]

Не подскажете, зачем их 3-пиновые выпускают?

Для владельцев хуаннан, не иначе)) У всех нормальных пацанов четырёхпиновые термалрайты)))
[DOUBLEPOST=1543431933][/DOUBLEPOST]

Более того, в Гикбенч 4 зион 2667вер2 - 22375, а 2687W вер2 - 22551... Я прям стесняюсь считать.

Нет, нужно в дав сравнивать. Тем более нужно смотреть, на какой частоте в реале они будут работать, с учётом турбобуста. А так, каждые сто мегагерц в дав могут изменить всё в корне. Это вам не сраные гикбенчи и прочее дерьмо

 

[кактус]

@Dmitry Stepin, по супермикре уже напрягся...или можно скобки на нее убрать? Хорошо заработала? Е5- 2667v2 по 130 ват, можно и на 2х процную маму садить.
А хуаннана 8 слотов по памяти радует, правда там тоже есть ограничения по моему 2690 и 2680 v2 только, если не ошибаюсь. Но память до 1886 MHz держит. И не дорого. НО!
Не панацея у китайцев есть свои минусы.

 

[Dmitry Stepin]

или можно скобки на нее убрать? Хорошо заработала?

Я на этот вопрос смогу ответить, когда купленные 4*16 гб есс самсунги 1866 мгц приедут. У меня тут с памятью явная недружба изначально. С биосом проблему решить скорее всего получится, только перепрошив его ещё раз, но это повлечёт переустановку винды, а пока не хочу эти заниматься.

 

[Sandello1973]

Нет, нужно в дав сравнивать.

у 2667в2 одноядерный счетчик в гике - 3600... а у 2687Wv2 - 3503... Помнится, на АСИО это влияло линейно, не?

Ну вот, пожалуйста, сравнение.
[DOUBLEPOST=1543432306][/DOUBLEPOST]

на какой частоте в реале они будут работать, с учётом турбобуста

На одинаковой.

 

[Dmitry Stepin]

На одинаковой.

На какой именно?

 

[Sandello1973]

Для владельцев хуаннан, не иначе

То-то я свои Ноктуи и на Асусе, и на Асроках по 3-пин подключал через постоянные резюки. Ноктуя со своим 140мм карлсоном ща каждая примерно по 5500 рубликов стоит. И охлаждает надежно, а шумит... собссссно, вообще НЕ.
[DOUBLEPOST=1543433140][/DOUBLEPOST]

На какой именно?

На 3600, очевидно. Если на всех ядрах. Впрочем, там вся схема турбочастот вроде одинаковая, отличается только ШТАТНАЯ частота.

 

[Dmitry Stepin]

Впрочем, там вся схема турбочастот вроде одинаковая, отличается только ШТАТНАЯ частота.

Тогда 2687w будет работать на 3700, а 2667 на 3600. 2687 никак не может проиграть 2667, он как минимум должен быть таким же. Гикбенчи говно Но я соглашусь с тем, что стоит крепко подумать, прежде чем доплачивать за 2687. Но я бы доплатил, не сомневаясь ни секунды. Иногда всё же лучше задуматься
[DOUBLEPOST=1543433610][/DOUBLEPOST]

Тогда 2687w будет работать на 3700

Нет, всё же 3600. Если этот сайт не врёт http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon E5-2687W v2.html В таком случае действительно нет смысла переплачивать за 2687. Не понятен смысл 2687 тогда, нахрен он нужен, если есть абсолютно такой же 2667? Причём они даже вышли в один день..

 

[Sandello1973]

Тогда 2687w будет работать на 3700, а 2667 на 3600.

Я плохо говорю по-русски? Штатная частота отличается на 100М, а ВСЕ ТУРБОЧАСТОТЫ ОТ 1 ДО 8 ЯДЕР ОДИНАКОВЫЕ!

Итого двухпроцессорная конфа на 2687 "толстых" на 10 000 руб дороже просто ни за что. Это почти стоимость 64ГБ памяти... я бы даже не начинал сравнивать.

 

[Dmitry Stepin]

Я плохо говорю по-русски?

Это называется доверяй, но проверяй. По идее турбобуст на все ядра должен был быть на 300 мгц относительно базовой частоты. Но именно в 2687 он по какой-то причине 200 мгц..
[DOUBLEPOST=1543434416][/DOUBLEPOST]

Итого двухпроцессорная конфа на 2687 "толстых" на 10 000 руб дороже просто ни за что. Это почти стоимость 64ГБ памяти... я бы даже не начинал сравнивать.

Да, по всему выходит, что так и есть. 10 тыров за воздух

 

[Sandello1973]

@Dmitry Stepin, скорее всего именно потому, что и так энергопотребление зашкаливает. 150ватт - это абзац.
Кстати, по пропеллерам: как оно на ХуананьЖи - посмотрим, а на OIA X79Z процессорный вентиль точно 4-пин. А корпусные... вообще до балды, в больших корпусах часто встроен реобас на несколько вентилей.

 

[кактус]

ну вот и появился проц для ксеонов более -менее выдерживающий наши требования.
Xeon E5-2667 v2 3.30 ГГЦ 8 ядер 130 ват.
[DOUBLEPOST=1543435337][/DOUBLEPOST]спасибо Кирилл я как то мимо их проскочил. Вроде все внимательно сканировал.)))

 

[Dmitry Stepin]

Я на этот вопрос смогу ответить, когда купленные 4*16 гб есс самсунги 1866 мгц приедут. У меня тут с памятью явная недружба изначально.

Приехали ко мне серверные самсунги по 16-ть Супермикрий с ними как родной завёлся - и скорость 1866 автоматически выбрал, и работает на этой частоте стабильно, в отличие от предыдущего corsair.. Вот так, для микрия это оказалось принципиально важным моментом. После нового года докуплю ещё четыре по 16-ть и станет нормальный четырёхканальный режим наконец.

 

[Sandello1973]

такое ощущение, что у всех хуаннан разъёмы под кулеры трёхштырьковые.

На двухгоршковой Huananzhi оба процессорных кулера четырехпиновые. И в биосе заранее настроено подавление карлсонов при невысоких температурах. Сам отключал Потому что и так оба термалтейка от 300 до 800 работают на штатных резисторах. Пусть уж крутятся.

 

[Spartak]

Дорогие господа!
Работаю около 10 лет на последнем компе, проц i7 920 2,6ггц, мать Gigabyte x58 lga 1366.
Разгон с первых же дней, стабильно работает на 3900 (видимо, удачный экземпляр).
Есть ли смысл сменить его на какой-нибудь Ксеон с Али (например w3670) и не будет ли это шило на мыло ?

 

[Radiator]

@Spartak, смотря какие задачи. Для просто посводить вполне, для аранжировок конечно желательно помощнее что нить. Думаю шило на а мыло.

P.S не не прав я, будет маза норм
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-W3670-vs-Intel-i7-920/1273vs834

 

[Spartak]

@Radiator, как ни странно, сводить моего конфига вполне достаточно...если использовать его умело и экономно. Но ведь всегда хочется БОЛЬШЕ
Думал- если этот w3670 потянет у меня на воздухе 4,5, например- то потом собрать вторую недорогую машинку на моём остающемся i7 920 для Вены...

 

[Radiator]

@Spartak, я про твой конфиг и говорил, что его достаточно для посводить, но ксенон все же 6ядер против 4х у твоего, по производительности он в два раза почти сильнее.

 

[dugdum®]

по производительности он в два раза почти сильнее.

неа, если учитывать имеющийся разгон до 3,9 то всего на 12-13%. И неизвестно ещё насколько можно будет
разогнать Xeon этот. Я думаю если и можно выиграть, то в лучшем случае процентов 50. Немало конечно,
но с другой стороны и шило на мыло.

 

[dr-music]

w3670

Скажу как обладатель трех компов на этой платформе: менять только на Xeon x5680 или x5690 (разница в цене сейчас ничтожна). Работать будет вдвое быстрее как минимум (частота внутренней шины, кэш первого уровня, техпроцесс – вот этол все вместе). Есть и аналогичные i7, но их скорее всего разгоняли нещадно.
Все остальное или компромисс, или глюки.

Кстати, с этими процами любой Asus или Gigabite будет поддерживать 48 GB RAM (нужны планки по 8 GB).

 

[Spartak]

И неизвестно ещё насколько можно будет разогнать Xeon этот.

Это и интересно) ибо в таком случае 4,5 на 6 ядер будет вполне неплохо по сравнению с 3,9 на 4 ядра и всего за 4-5 тыс руб....
[DOUBLEPOST=1548672317][/DOUBLEPOST]@dr-music
то есть, нужно смотреть не на w3670-90, а на x5680-90, я правильно понял?
А они вообще разгоняются? не точно помню, но где-то читал что-то вроде того, что серия X для многопроцессорных конфигураций и не гонится, серия W- наоборот...

 

[dr-music]

я правильно понял?

Угу. Спартак, я уже очень давно проапгрейдил свои 920-е, и почти все позабыл. Но на момент своего апгрейда я прочитал весь интернет по теме, и музыкальный в том числе, и ответ был однозначный – x5680/90 или i7 соответствующие.
Разгоном не занимался, не знаю. Но до 4,5 гонят люди, кому надо. Там весь разгон-то – busClck поднимать (или как он там называется), пока мать не крякнет.