Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

[Ifrit]

Читать мурзилки - моветон уже лет как десять.

Судя по тому, что пишется в этой теме и на других форумах - нисколько.

А учатся на своих ошибках и опыт собственный ценен.

Зачем тогда спрашивать у других, если их опыт не учитывается всё равно, и основным аргументом является своё "мне не встречалось"?

Как и на этом форуме, для многих из них основной источник информации - это другие форумчане, которые делятся своими отзывами и советами, а также собственный опыт (со своими подводными камнями, неучтёнными факторами и ошибками в условиях прослушивания и сравнения, но тем не менее).

Почему-то чужой опыт воспринимать хотят очень немногие. А свой предлагают как манну небесную. Невменяемость бывает разная.

 

[Kaiser Suze]

Бесполезный спор. Каждый останется при своем.

 

[Ifrit]

Бесполезный спор. Каждый останется при своем.

Именно поэтому эта тема явно не для этого форума.

 

[iamlegend]

Судя по тому, что пишется в этой теме и на других форумах - нисколько.

Если какие-то мифы прочно укоренились в сознании, то их происхождение уже роли не играет...

Почему-то чужой опыт воспринимать хотят очень немногие. А свой предлагают как манну небесную. Невменяемость бывает разная.

Тут уже принадлежность к тем или иным форумам не при чём - зависит от каждого конкретного человека и конкретной ситуации... В пример могу привести Ваши же собственные слова:

Ваш опыт - только ваш. У меня, к примеру, обратный.

" Это не наезд:beers:

Именно поэтому эта тема явно не для этого форума.

А что, будет лучше, если вопросами "какие мне мониторы выбрать для прослушивания музыки" будут захламлять и без того объёмную ветку о выборе СТУДИЙНЫХ мониторов?.. Хотя можно такие выпиливать конечно, а участников, задавших их, награждать погонами... Но, я думаю, худа от одной закреплённой ветки никому не будет (в крайнем случае её можно просто игнорировать - на форуме полно других разделов и веток на более традиционные темы, здесь всем хватит места). Бороться за "чистоту расы" нужно, но в меру...:smile:

P.S. Когда кто-нибудь из тех, кто занимается музыкой профессионально, пишет что-нибудь в духе "...самое красиво звучащее из того, что я слышал, были колонки Свен за 50 баксов", сразу понимаешь, почему не все согласны с мнением, что мониторы подходят для прослушивания музыки.:smile: К сожалению, уже не помню, кто был автором того эпического поста...:smile:

 

[mexap]

Когда кто-нибудь из тех, кто занимается музыкой профессионально, пишет что-нибудь в духе "...самое красиво звучащее из того, что я слышал, были колонки Свен за 50 баксов", сразу понимаешь, почему не все согласны с мнением, что мониторы подходят для прослушивания музыки.:smile: К сожалению, уже не помню, кто был автором того эпического поста...:smile:

Кому и кобыла невеста...

 

[Jeysound]

Наличие данной ветки подразумевает покупателей сетевого кабеля за 150 т.р. для "быстрого баса".

 

[Kaiser Suze]

Именно поэтому эта тема явно не для этого форума.

Хотелось бы напомнить, что тема называется:
"Выбор студийных мониторов чисто для прослушивания музыки."

а не:
"На чем слушать музыку?" или "hi-fi vs. monitors".

Поэтому не понимаю, к чему все эти противопоставления? Hi-Fi акустика более доступна для прослушивания. Пошел в любой салон и составил собственное мнение о интересующей ценовой категории. Студийные мониторы, что-то серьезнее начальных ADAM или FOCAL уже в основном только под заказ. Поэтому народ и спрашивает у тех, у кого есть опыт и доступ к интересующим моделям по долгу службы.

К тому же парой страниц ранее здесь писали. что никакой принципиальной разницы между мониторами и бытовыми АС нет (в пример приводили те же PMC и ATC). Кроме цены. А это согласитесь мощный фактор. Например hi-fi аналог широко известных Focal Solo6 Be стоит в разы дороже, которому еще и усилитель соответствующий нужен.

Посему предлагаю, строго придерживаться названия темы и не разводить оффтоп, что дескать студийные мониторы для этого не предназначены. А если кто-то не согласен, что на данном ресурсе вообще нужна такая тема, соберите подписи и попросите модераторов закрыть тему. И делов то!

 

[Serg_Diamond]

Вот я пошел в "любой салон" и услышал, что HI-FI колонки выдают на трансе офигеннейший объем, каково моим студийным мониторам и не снилось, потому что не в этом их сила (в чем сила, брат? а сила в правде!))) и что? как говаривали фашисты, каждому своё!!!

 

[Seregao]

Вот я пошел в "любой салон" и услышал, что HI-FI колонки выдают на трансе офигеннейший объем, каково моим студийным мониторам и не снилось, потому что не в этом их сила (в чем сила, брат? а сила в правде!))) и что? как говаривали фашисты, каждому своё!!!

Что слушали, какие мониторы? Можно поподробнее? Ведь 70 страниц ни о чем. Полезной инфо - ноль.

Вот я сегодня послушал Adam F7. Видимо, это как раз тот случай, когда мониторы - для работы. Музыку слушать невыносимо. Мало того, что баса нет (бочка - как удар по фанере), так ещё сказывается экономия на корпусе - нормально так подгуживают, подвывают. Кабинеты уровня Edifier за 100$ - стенки по 10мм, наверное. В целом, слушать эти колонки просто неприятно. Что интересно, F5 такого впечатления не произвели, почти не гудели, баса тоже не было, но панорама, середина и ВЧ звучали гораздо интереснее.
Пока из всего "дешмана", что довелось послушать, фавориты - VXT6.

 

[Serg_Diamond]

Что слушали, какие мониторы? Можно поподробнее? Ведь 70 страниц ни о чем. Полезной инфо - ноль.

Вот я сегодня послушал Adam F7. Видимо, это как раз тот случай, когда мониторы - для работы. Музыку слушать невыносимо. Мало того, что баса нет (бочка - как удар по фанере), так ещё сказывается экономия на корпусе - нормально так подгуживают, подвывают. Кабинеты уровня Edifier за 100$ - стенки по 10мм, наверное. В целом, слушать эти колонки просто неприятно. Что интересно, F5 такого впечатления не произвели, почти не гудели, баса тоже не было, но панорама, середина и ВЧ звучали гораздо интереснее.
Пока из всего "дешмана", что довелось послушать, фавориты - VXT6.

Ответ читайте в постах моего друга, Андрея Субботина, мне Вы не поверите, а ему возможно Да. Если кратко, это вещи, изначально предназначенные для разных областей использования и разного функционала и под это заточенные. Если Вы покупаете мониторы, то будьте готовы, что при сопоставимой стоимости они ВСЕГДА проиграют качественному HI-FI как по стерео-полю, так и по общему впечатлению от прослушивания. Это не значит, что они хуже, но они разные, вот так ... Исключения скорее подтверждают правило...

 

[Seregao]

Ответ читайте в постах моего друга, Андрея Субботина, мне Вы не поверите, а ему возможно Да. Если кратко, это вещи, изначально предназначенные для разных областей использования и разного функционала и под это заточенные. Если Вы покупаете мониторы, то будьте готовы, что при сопоставимой стоимости они ВСЕГДА проиграют качественному HI-FI как по стерео-полю, так и по общему впечатлению от прослушивания. Это не значит, что они хуже, но они разные, вот так ... Исключения скорее подтверждают правило...

И снова какие-то размытые обтекаемые фразы. До 1к$ что можно вообще взять качественного из хай-фая (увеселитель+ АС)?

 

[iamlegend]

Вот я пошел в "любой салон" и услышал, что HI-FI колонки выдают на трансе офигеннейший объем, каково моим студийным мониторам и не снилось

Помещение, расстановка, калибр колонок/мониторов - вот главный секрет офигеннейшего объёма.

Если Вы покупаете мониторы, то будьте готовы, что при сопоставимой стоимости они ВСЕГДА проиграют качественному HI-FI как по стерео-полю, так и по общему впечатлению от прослушивания. Это не значит, что они хуже, но они разные, вот так ...

Так "разные", или "проиграют"? :smile:

А на счёт "ВСЕГДА" - это от балды, лишь бы ляпнуть, или есть конкретные примеры?..

 

[Manometr]

Как и в любом виде продукции, и среди мониторов, и среди хайфая есть модели с оптимальным соотношением цены\качетва. Задача - выяснить их - практически невыполнима, ибо у всех разные критерии важности тех или иных характеритик формирующих воспроизведение и восприятие звука.

 

[unikym]

как и обещал отписываюсь о дополнении мониторов focal sm9 двумя сабами.
Пока привезли только корпуса, начинка еще в пути.
размеры саба высота 54 ширина 53,5 глубина 56см + в глубину еще 10 см для проводов или больше, что бы к настройкам был допуск



http://fotkidepo.ru/?id=album:49240

сабы дополнят нч диапазон, вниз до 14hz -3db
15" 600вт закрытый ящик

Тут правда не только музыка, но и просмотр фильмов

 

[BorisON]

вниз до 14hz -3db

откровенно говоря сочувствую я вашим соседям)

а чего не стали брать родные фокаловские сабы? или вам необходимы низы до 14гц....? :blink: (зато фокаловские красенькие))) )

 

[unikym]

BorisON
хотелось именно зя, еще подкупила технология директ серво / эмос у саба, кпд повышает и лучше контроль динамика, вроде как четче получается удар, затухание быстрее колебания диффузора, две катушки, вторая для отслеживания положения диффузора , цена дешевле значительно, за 2 корпуса + начинка с учетом доставки чуть меньше 100т.р.

14hz как говорится что бы было) может для фильмов интересней будет) а так там регулируется низ, можно фиксированными отрезать 14/20/28

может конечно совсем не по теме , а может и в тему, но рекомендую бд диск для теста низа
The ULTIMATE Bass Demo Disc
http://www.avsforum.com/t/1412846/the-ultimate-bass-demo-disc

там нарезка зрелищных и насыщеннных сцен с фильмов

я его еще на рутрекер заливал

хотя может конечно родной саб, было бы легче состыковать

 

[diggidon]

Ответ читайте в постах моего друга, Андрея Субботина...
Если Вы покупаете мониторы, то будьте готовы, что при сопоставимой стоимости они ВСЕГДА проиграют качественному HI-FI как по стерео-полю, так и по общему впечатлению от прослушивания.

Serg_Diamond, что за бред вы тут несёте? Где это "ваш друг Андрей Субботин" такое говорил? Ссылки, пожалуйста.

 

[unikym]

получил оба комплекта начинок для сабов)
фотки там же http://fotkidepo.ru/?id=album:49240

но думаю все равно придется покупать микрофон и все это чудо состыковывать с мониторами focal sm9


усилитель (по одному на саб)



2,4квт звука получается 2 про 600 мониторы и 2 по 600 сабы.
и 180 кг веса сабов и мониторов по 35 мониторы и по 55 сабы)

 

[Павел24]

У соседей пломбы повыпадают

 

[Methafuzz]

Про такие случаи давно есть песня-плач, на 1:25 как раз об этом поется

http://www.youtube.com/watch?v=G0EIIV8DNV4

 

[Jeysound]

Спойлер

Про такие случаи давно есть песня-плач, на 1:25 как раз об этом поется

http://www.youtube.com/watch?v=G0EIIV8DNV4

Классный коллектив! Заслушивался ими в конце 90-х.

 

[Olgerd]

Я бы поинтересовался, какое оружие имеется у соседей перед тем, как включать такой комплект:hunter:

 

[iamlegend]

Я бы поинтересовался, какое оружие имеется у соседей перед тем, как включать такой комплект:hunter:

Иногда даже простые бытовые предметы (от карандаша до табуретки) могут быть несовместимы с жизнью при попадании в организм)) Одна надежда, что unikym живёт один в лесу, и поэтому мы узнаем окончание истории с сабостроением (если фауна не окажется более нервной, чем соседи))).

P.S. Чего-то мне сейчас вспоминаются детективы из серии "чисто английское убийство"... В них отправляли на тот свет и по гораздо менее значительным поводам)))...

 

[unikym]

я думаю будет страшнее, если им наоборот понравится, что они захотят купить комплект покруче и побольше)
была же фраза - мои соседи слушют хорошую музыку, в независимости от того , нравится она им или нет)
я на самом деле громко слушать музыку не мог, утомляемость получалась, дискомфорт от осознования, что слушаешь ее не один, да и музыку приходилось подбирать.

тоесть до 22,00 громко музыку получается слушать нельзя? вроде же есть какие допустимые то нормы по дицибелам. хотя коенчно всяко бывает, у когото настроение плохое в доме, у кого голова болит , а кто и с ночной смены пришел или ребенок спит. Согласен в идеале свой домик иметь в лесу и слушать никому не мешая, да и сам меньше фонового шума получишь от города с машинами, перфораторами и такими муз системами)
Всем спасибо, отпишусь уже после сборки и пред. прослушивания.

 

[unikym]

собрал, прикрепил пару фото
больше фоток http://fotkidepo.ru/?id=album:49240
в целом доволен
нужно конечно понастраивать

 

[Elix]

unikym
О, это сабы Rythmik? Ну как оно?

 

[SKlogic]

не проще было тогда SOLO или Twin купить? вы переплатили 300 процентов за разработку всех этих мембран, трехполосности и в итоге все убили сабами.. ЗАЧЕМ?

 

[unikym]

Elix пока особо не настраивал и не состыковывал, но мне нравится и давилова хватает и громкости большие и ничего не зашкаливало)

SKlogic когда покупал sm9 о сабах не думал , но спустя пол года, решил добавить пару сабов, вначале хотел просто расширить диапозон мониторов с 30 до 14hz, но потом выяснилось что сабы могут получше играть мониторов до 90hz, вот и не удержался) , мне режим фокуса sm9 показался более бедным в звучании хотя там так же 90hz как и в трех полосном режиме с регулировкой среза. SOLO или Twin мне кажется чуток другой класс, меньше настроек и другие конструктивные отличия. так то sm9 все равно будут трех полосные, даже с сабами. В любом случае можно будет в любой момент выключить сабы и слушать на мониторах, а сабы использовать для фильмов и для некоторой музыки.

 

[Elix]

unikym, измерьте, пожалуйста, время затухания (RT60), когда будет возможность. У вас комната сколько м2?

 

[unikym]

вот ролик записал о необходимости 2 сабов для стерео баса)
особо мудрить не стал) взял трек Bass I Love You и сделал небольшое смещение в одном канале, вот и появились стерео басы)
тоесть теоретически если они будут в записи то 2 саба и окажутся востребованными, ну а также и о более лучшем и равномерном заполнении комнаты )

[video=youtube;QCqR_9UZX9A]http://www.youtube.com/watch?v=QCqR_9UZX9A[/video]

Elix да я позже планирую докупить микрофон, что бы наглядно видеть стыковку, пока посоветовали что то вроде MiniDSP UMIK-1 , вначале хотел BEHRINGER ECM8000 но на компьютере нет звуковой карты с xlr
комната 14 метров, честно говоря намучался уже с передвиганием мебели чтоб все влезло)) комната ею загружена, нет полноценной КДП, так то конечно хотелось бы отдельный домик для звука))