@TheTapeless, да на самом деле в хороших мониторах музыку слушать куда приятнее.. Единственная трудность может возникнуть с тем, что некоторые треки могут звучать не очень 
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
так как я музыкант то примеры для меня понятны ( по крайней мере в теории так точно понятны)
Нет там никакой детальности. Просто лохов на бабки разводят. Колонок за 3500р. более чем достаточно.
интересно конечно понять насколько отличается детальность и прочие показатели ~FX8 BX8 HS8 от эдифаеров которые 3-х полосные но средину у которых нет
( самые лучшие КМК это F&D t60x на мой взгляд но форма нелепая для стола)))))
ps не подумайте "я свой" )) кмк не думаю приобретать
про детальность конечно можно поспорить , но вот про достаточность не уверен. низа не будет точно, средины не будет.. ничего не будет.
я много комп акустики слушал/сравнивал у себя дома, в магазах , у друзей.
мониторы всё же пожалуй классом повыше.
ps даже старую советскую акустику слушал специально.
Относительно необработанной комнаты, это сильно преувеличено. Не будет там ни нормальной панорамы ни честного неокрашенного звука
Ой, господи...
Одно и то же, как под копирку. Читаю эти аналогии лет пятнадцать. Сил нет! В основном пишут те, кто видел мониторы только на картинках. Я не хочу этим сказать ничего определённого в отношении вас, просто наблюдение. Мне так хочется на ваше лицо посмотреть, когда вы будете слушать какую-нибудь мумедию и пыжиться изображать удовольствие после мониторов... !
А я заметил другое: некоторые треки, которые раньше звучали тускло и плоско, на мониторах наоборот раскрылись - там, оказывается, столько всего и столько слоёв! А есть треки, которые на всём звучат выразительно, а на мониках - вообще отлично! Вот где профессионализм, на мой взгляд.Единственная трудность может возникнуть с тем, что некоторые треки могут звучать не очень
Аналогия не нравится?Ой, господи...
Свежо придание, а верится с трудом...)))
Последнее редактирование:
На хороших мониторах тяжело слушать "переплющенное" музло, вплоть до желания сразу выключить.
B&W 802 — и хайэнд и мониторы
ATC 50/100/150 — и хайэнд и мониторы
PMC IB2 — и хайэнд и мониторы
хмм..... ХМММММММ.....
ATC 50/100/150 — и хайэнд и мониторы
PMC IB2 — и хайэнд и мониторы
хмм..... ХМММММММ.....
Да, она неудачна. Тот же бред, что с автомобилями и с дорогами. Никуда не годится.
Что свежо, простите? Во что именно вам с трудом? Вы либо комментируйте как-то более ясно, либо никак.
с высоким RMS, но сейчас уже вроде не так модно лупить громкость, потихоньку уходят обратно в динамику -12 или сколько там. У меня в микшере громкие записи подсвечиваются красным при 0 Дб, а некоторые только желтым) Так вот которые желтые там нормальный динамический диапазон. Удобно что видно это в софте...
Уровни, как я понимаю? А, ну таких ща дофига. Действительно хочется вырубить, согласен. Ещё клиппинг совершенно невыносим, что зачастую является сопутствующим вышесказанному.
Вот неплохие записи выкладывал уже)
саундтрек там в таком стиле, слушается нормально, с динамикой порядок
саундтрек там в таком стиле, слушается нормально, с динамикой порядок
А вот насчёт качества самой записи - хз. Я как бы слышу все косяки, но могу послушать плохую запись, за неимением лучшей, главное, чтоб сама АС вносила своих искажений как можно меньше, тогда через это "стеклышко" смотришь на запись такую, какая она есть и не паришься, со всеми её недостатками. Хотя, порою, бывают трудно, когда уровни перезадраны или клиппинг - это уже мертво. Ладно, господа, а вы точно не ошиблись темой? Ведь тема не о сведении, а о субъективной прослушке. 
Вообще, мне пока несколько затруднительно рассуждать даже на эту тему, пока я не приобрел мониторы хотя бы среднего ценового уровня, например те же JBL седьмой серии. Между бюджетными и топ-мониторами, на мой гипотетический взгляд, такая же пропасть, если не больше, чем между совсем уж паршивой мумедией и начальным классом. Есть у меня треки, которые бюджет не тянет совсем: те же самые некоторые дарк-эмбиентовые работы Акиры Ямаоки, с его многослойными, глубокими аранжировками, которые требуют огромной динамики и глубоких низов.
Есть у меня треки, которые бюджет не тянет совсем: те же самые некоторые дарк-эмбиентовые работы Акиры Ямаоки, с его многослойными, глубокими аранжировками, которые требуют огромной динамики и глубоких низов.Когда нет "кача". И когда голова болеть начинает.
В данном примере "старожилы" может изначально найдут перекомпрессию в оригинале, но, такова современная музыка.
Да, хорошая музыка. На мониторах открываешь новые жанры для себя. И чем выше класс, тем шире диапазон музыкальных предпочтений.
Вот, например, трек Акиры Ямаоки с 3D-эффектом бьющегося сердца, жуть эффект
:
А я, блин, мимоходом думал, что это микромониторы, наверное, так играют, не справляются с треками.
А, оказывается, это сами треки уродуют так и в таком повальном количестве. 
Спасибо... ! Буду теперь знать! У меня есть весь альбом такой, думал на микромониторы, потому что только они это показывают!
А как такое может быть, что в наушниках, в достаточно относительно детальных, тот самый вышеназванный альбом звучит хорошо, на jbl 308p тоже четко, и только на микромониторах с каким-то надрывом по уровням, как с компрессией. Надо на топ-мониках послушать, чтоб точно понять. У микромониторов есть трудности и с хорошими альбомами - треки просто не звучат на них, не хватает микродинамики и деталей на верхах и т.п.
@Ушко-Царёк,
В наушниках, даже в дорогих, всё всегда звучит хорошо. Если нет совсем грубых косяков.
жбл 308р, микромониторы - это бюджетные решения, они никогда не покажут то, что слышно на мониторах высокого уровня. Это не всегда хорошо. Это хорошо для звукорежиссёра высокого уровня, плохо для аранжировщика. Вообще, если мониторам высокого класса не соответствовать, то это боль, грусть и печаль. Времени тратишь кучу, всё звучит как говно, ты недоволен результатом. Боль, печаль.
Тема глубоко-философская. Если вкратце - делай хорошо и быстро на простых или средних мониторах. Если решил "во все тяжкие" пойти. Будь готов к боли, страданиям и разочарованиям (с одной стороны). С другой - к крутым результатам, если твой уровень позволяет переварить и расставить по полочкам тот поток информации, которые дают крутые мониторы.
Комната очень важна.
Голая комнат - кайфуй с дешёвых мониторов.
Средняя обработка (или минимальная) - можно средние брать.
Для крутых мониторов - нужно хорошо подготовленное помещение. А также измерительный микрофон (ну, это подразумевает хорошо подготовленное помещение).
Чот я наверное не там пишу (не в той ветке) про правильный мониторинг.
В наушниках, даже в дорогих, всё всегда звучит хорошо. Если нет совсем грубых косяков.
жбл 308р, микромониторы - это бюджетные решения, они никогда не покажут то, что слышно на мониторах высокого уровня. Это не всегда хорошо. Это хорошо для звукорежиссёра высокого уровня, плохо для аранжировщика. Вообще, если мониторам высокого класса не соответствовать, то это боль, грусть и печаль. Времени тратишь кучу, всё звучит как говно, ты недоволен результатом. Боль, печаль.
Тема глубоко-философская. Если вкратце - делай хорошо и быстро на простых или средних мониторах. Если решил "во все тяжкие" пойти. Будь готов к боли, страданиям и разочарованиям (с одной стороны). С другой - к крутым результатам, если твой уровень позволяет переварить и расставить по полочкам тот поток информации, которые дают крутые мониторы.
Комната очень важна.
Голая комнат - кайфуй с дешёвых мониторов.
Средняя обработка (или минимальная) - можно средние брать.
Для крутых мониторов - нужно хорошо подготовленное помещение. А также измерительный микрофон (ну, это подразумевает хорошо подготовленное помещение).
Чот я наверное не там пишу (не в той ветке) про правильный мониторинг.
Сейчас убью всех аудиофилов которые хотят кайфануть от мониторов)))
Мониторный звук, в хорошем помещении... Он - противный!!! Он очень серединистый и "орущий")))
А не мягкий, басовитый и бархатистый
Мониторный звук, в хорошем помещении... Он - противный!!! Он очень серединистый и "орущий")))
А не мягкий, басовитый и бархатистый
