Други! А давайте соберем мне мощный писюк!? (3 онлайн)
- Автор темы Oleg Sirenko
- Дата начала
q_h, не пойму, вроде бы написано что у P55 уже двухчиповая архитектура и он уже лишен северного моста.
А как же X58 ? Он вроде бы тоже без моста ? и все там вроде бы почти также кроме usb3 и sata3 ?
Не пойму зачем производители опять начали путать пользователей. Серия X пошла, а P55 оказывается чем то выше.
А может быть я ничего так и не понял :dash2:
А как же X58 ? Он вроде бы тоже без моста ? и все там вроде бы почти также кроме usb3 и sata3 ?
Не пойму зачем производители опять начали путать пользователей. Серия X пошла, а P55 оказывается чем то выше.
А может быть я ничего так и не понял :dash2:
O пользе 8 Гиг памяти
Оно конечно и так понятно что чем больше тем лучше, но здесь с реальными цифрами.
А вообще даже если будет хотя бы на 10% быстрей загрузка это может выгоднее, чем замена винта на новую модель.
P.S. Кстати 3 штуки OSZ SSD в RAID
Оно конечно и так понятно что чем больше тем лучше, но здесь с реальными цифрами.
Интересно какие цифры получатся с 2 гиговыми проектами в кубе ,например .
А вообще даже если будет хотя бы на 10% быстрей загрузка это может выгоднее, чем замена винта на новую модель.
P.S. Кстати 3 штуки OSZ SSD в RAID
Последнее редактирование:
Протестировал скорость разных хардов (Hitachi, WD Raptor 74 GB, новых WD grean (тихий) WD black (быстрый) ну и собрал RAID 0 из двух новых WD.
А разница то есть !
картинки....
А разница то есть !
картинки....
Вложения
Может быть HD Tune как-то не так работает, но почему то WD Black, который должен быть быстрее, показал хуже результаты чем WD Green той же серии (тихий и негреющийся).
вот таких два и всё.. больше ничего нинада.. :girl_crazy:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23370
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&cid=020907&base=1&vcid=01020205&pnam=lp2475w&where=00&sort=1
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23370
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&cid=020907&base=1&vcid=01020205&pnam=lp2475w&where=00&sort=1
Vosk, да какая разница какой монитор, главное чтоб было не мутно и разрешение 1920 * 1200 как минимум 
В Эльдорадо 26" с этим разрешением Самсунх около 17 т.р.
В Эльдорадо 26" с этим разрешением Самсунх около 17 т.р.
ага, у меня как раз он. Вот хотю этот вторым поставить, чтобы одинаковое разрешение было у обоих.
Vosk, а я вот SSD хочу на систему хотя бы, ну хотя бы 60-70 гиг, думаю вполне достаточно.
Читал о них много на днях. Тесты всякие смотрел.
Все равно быстрее будет работать, а дороже... ну не на много, чем 2 WD Raptora в RAID например, которые сейчас самые быстрые из sata-2
Ну и монитор как у тебя я тоже хочу, потому как один 24" у меня есть, а вот второй и третий - 19"...
Читал о них много на днях. Тесты всякие смотрел.
Все равно быстрее будет работать, а дороже... ну не на много, чем 2 WD Raptora в RAID например, которые сейчас самые быстрые из sata-2
Ну и монитор как у тебя я тоже хочу, потому как один 24" у меня есть, а вот второй и третий - 19"...
вотвот. Я об этом и говорю. Конкретно последние пару месяцев поработал на двух мониках. Вывод однозначный - нужно 2 одинаковых. Любых, но одинаковых по размерам (высоте и ширине рабочей площади).
а я вот наоборот пришёл к выводу, что лучше один большой(основной), что бы стоял по середине, и 1-2 вспомогательных для всяких панелей вст и т.д. в стороне =)
так что однозначно у каждого своё)))
arty2:Я тоже немного поотстал от гонки вооружений.
Напомните, плиз, страйп и рейд 0 чем отличаются?
Насколько извращением будет использовать то или другое с 2мя ИДЕ хардами для записи 48 каналов 48/24?
Не хочу пока покупать новый комп.
Система - XP SP2. Пирамикс на Микериносах, П4, 1.5 Гб.
Напомните, плиз, страйп и рейд 0 чем отличаются?
Насколько извращением будет использовать то или другое с 2мя ИДЕ хардами для записи 48 каналов 48/24?
Не хочу пока покупать новый комп.
Система - XP SP2. Пирамикс на Микериносах, П4, 1.5 Гб.
ничем, это одно и то же.
Любой современнный хард-диск это сжует и не поперхнется в одиночку. Райд0 имеет смысл только в случае с потоковым некомпрессированным видео. Есть нюанс - на очень старой материнке контроллер может не успевать кушать такой поток, но с САТА всё будет нормально.
Последнее редактирование:
24 bits = 3 bytes
3 bytes x 48000 Hz x 48 channels = 6 912 000 bytes/sec = 6 750 kbytes/sec = 6.59 Mbytes/sec
смешной поток даже для старого PATA-винчестера.
лично у меня был опыт записи 20 каналов (24 х 44100) в Nuendo3 на Pentium III (вроде 600 МГц, 256 МБ, Seagate 40 ГБ) - всё гладко. главное, ups поставить.
во вложении считалка места на жестком диске для любого битрейта, числа каналов и пр. - вдруг пригодится. :declare:
3 bytes x 48000 Hz x 48 channels = 6 912 000 bytes/sec = 6 750 kbytes/sec = 6.59 Mbytes/sec
смешной поток даже для старого PATA-винчестера.
лично у меня был опыт записи 20 каналов (24 х 44100) в Nuendo3 на Pentium III (вроде 600 МГц, 256 МБ, Seagate 40 ГБ) - всё гладко. главное, ups поставить.
во вложении считалка места на жестком диске для любого битрейта, числа каналов и пр. - вдруг пригодится. :declare:
осталось найти для записи старый, забитый под завязку, сильно фрагментированный винт. :girl_crazy:
не зря же после теории было рассказано о личном опыте - машина для записи 20 каналов тестилась сутки, писали и на системный, и на отдельный винты с целью выявить "узкие места". никаких проблем.
Ifrit, именно так и советую поступить - собрать и потестить.
уверяю, всё будет ок.
не зря же после теории было рассказано о личном опыте - машина для записи 20 каналов тестилась сутки, писали и на системный, и на отдельный винты с целью выявить "узкие места". никаких проблем.
Ifrit, именно так и советую поступить - собрать и потестить.
уверяю, всё будет ок.
Запись будет в течение недели... Плюс монтаж. Так что к концу ее винт будет совсем НЕ пустой. Большой плюс - использоваться будет собственный формат файлов Пирамикса, то есть это один большой файл на все каналы.
Всем спасибо. Пошел пробовать. На 32 треках с системного винта.
Большой плюс - использоваться будет собственный формат файлов Пирамикса, то есть это один большой файл на все каналы.Всем спасибо. Пошел пробовать. На 32 треках с системного винта.
кстати, если уж "все яйца в одной корзине", то лучше mirror raid поставить во избежание потери данных.
испытал совершенно незабываемые чувства, когда после двух бессонных суток записи обнаружил, что на винте ничего нет. вообще ничего. яйца (которые еще не в корзине) мгновенно поседели. :suicide2: слава богу, r-studio помог восстановить.
испытал совершенно незабываемые чувства, когда после двух бессонных суток записи обнаружил, что на винте ничего нет. вообще ничего. яйца (которые еще не в корзине) мгновенно поседели. :suicide2: слава богу, r-studio помог восстановить.
Бэкап в конце дня работы - обязательная вещь. Об этом даже и речи не идет. Плюс, будет и вторая система, но основная рабочая - моя. Не любят на Декке ПТ.
дабы не открывать тему-не совсем шарю во всех компьютерных "железах",но вот задумался свой двухядерный пенёк довести до 4 ядер,в салоне подсказали что вроде без проблем,встанет это дело косарей 10-12,везите мол системник,посмотрим!но тут я приехал в студию,посмотрел на кучу проводов и подумал,а может возможно не возить комп?,а с помощью спецпроги привезти текст с нужными характеристиками?вопрос к знатокам,возможно это или нет?и какие именно данные мне нужно показать спецу?
Александр Жога, программу Everest поставь и summary закладку пришли спецу)
данные нужны простые:
модель материнки, процессора, память какая и сколько, сколько винчестеров и какие, видео карта.... корпус какой на всяк случай =)
данные нужны простые:
модель материнки, процессора, память какая и сколько, сколько винчестеров и какие, видео карта.... корпус какой на всяк случай =)
Аналогичный вопрос, нужн ли рейд для записи 32 каналов 24\96 и 4 миди одновременно?
Или просто нормального винта хватит?
Система ХР 32 бита, комп одноядерник, платы просто PCI, 4 штуки Delta-1010.
В компе только запись, мультитреком он работает!