Други! А давайте соберем мне мощный писюк!?

В скорости хранения и доставки данных самый гвоздь. На ютубе в ссылке приколол дефрагментатор, который нафиг по сути не нужен и не влияет ни на что :tender:
 
Чрезвычайно этому обстоятельству рад! :party2: Собсно почему и пишу, вам советую. Помимо удобства при установке железок и несколько избыточного, я бы сказал, пространства внутри, он ещё и тихий (при такой конфигурации) и не гудит (с аскотом иногда до истерики доходило в этом смысле :mamba: )!
ты поменяй штатные вентиляторы на scythe (в нашей деревне по 10-15 баксов за штуку) - гарантирую, обрадуешься еще больше. когда я собирал системку, офигевал два раза - первый, когда поменял делл на antec p182, второй - когда заменил штатные антековские вентиляторы на scythe.

кста, у меня scythe работают примерно на 80-90% от максимума - при этом они тише антековских, выставленных на минимальные обороты.
 
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста.
Сколько столбиков процессоров должно быть в Диспетчере задач, если процессор - четырёхядерный? 4 или 8? Процессор конкретно - Core2Extreme QX9650 (3.0G/1333MHz/12M/45-nm/LGA775).
"столбиков" должно быть столько, сколько операционная система видит. говорит ей биос "у меня 2 ядра" - операционка покажет 2. и так далее.

биос может показывать разные цифры. один одноядерный проц без HT покажет 1 "столбик". два проца с включенным HT - 4. 4-ядерный проц без HT - тоже 4.

насколько я знаю, QX9650 не поддерживает HT (я не прав?). значит должно быть 4 "столбика". мой четырехядерный i7-920 показывает 8, потому что он поддерживает HT, и HT в биосе включен.
 
уже поменял :biggrin: правда не на scythe (нинаю такую фирму), а на Зальмановские. Ещё тише стало. :party2:
я всегда считал залман очень неплохим выбором в плане эффективного и тихого охлаждения. но на silentpcreview меня разбомбили в пух и прах. сказали, что залман сейчас вообще не котируется и существует только из-за имени. и что топ сейчас - это scythe и еще пара каких-то. кстати, мне и noctua там посоветовали (я собирался было на проц залман ставить). но, когда я уже купил, поставил и радуюсь - оказывается, и noctua уже не котируется :girl_cray2:

так что нет предела совершенству :mamba:
 
+1.Что то выдумывать для компа который в принципе не может быть супер тихим .
На silentpcreview компы другой категории.
Я сдуру в блок питания Scythe поставил,повелся на рекламу ,через месяц стал шелестеть шариками,громче чем родной.

У Scythe можно выбрать модельку с нужными оборотами ,большой плюс.А у Zalman тока одна модель.
 
+1.Что то выдумывать для компа который в принципе не может быть супер тихим .
На silentpcreview компы другой категории.
Я сдуру в блок питания Scythe поставил,повелся на рекламу ,через месяц стал шелестеть шариками,громче чем родной.

У Scythe можно выбрать модельку с нужными оборотами ,большой плюс.А у Zalman тока одна модель.
ну, не знаю. на silentpcreview народ всякие компы собирает. есть и экстремалы, а есть и те, кто хотел бы тривиальный средний комп заставить работать потише.

насчет блока питания не скажу - у меня корсар - я вообще не слышу, как он работает. а, поменяв штатные пропеллеры, которые стояли на p182, на scythe, я услышал ощутимую разницу. очень ощутимую: штатники я слышал, scythe я не слышу. и да - выбрал пропеллеры разные - ибо устанавливать их собирался в разных местах. для верха выбрал малооборотистый и тихий, для задней стенки - помощнее, но в пределах. и внутрь - между винтами и бп - поставил с хорошим потоком. все равно - ни один не слышу. :hunter:

ну, и живут у меня эти пропеллеры всего несколько месяцев. пока не гудят и не шелестят. загудят - доложусь обязательно.:dirol:
 
Пропеллеры пропеллеры... )))
может быть проще комп отнести в кладовку если таковая имеется ? или шкаф купить большой и толстый звукопуленепроницаемый )) один раз и если не навсегда, то надолго, чем тратить постоянно на дорогие пропеллеры.
Тише будет в шкафу то

А я вот заснуть не могу, хочу чтобы чтение-запись с HDD осуществлялась максимально быстро !
Озадачился рэйд массивом Stripe хотя бы из 5 хардов, а еще лучше 10 ! И уж не так и дорого получается удовольствие (вроде бы)
Только вот куда это добро запихивать и как с системой закоммутировать...
Кто-нибудь знает детали и насколько это реально всё ?

меня беспокоит один важный нюанс. Почему кроме меня никто об этом не думает ?
View hidden content is available for registered users!
 
blackofe, они не будут шелестеть,в моем шарикоподшипники зашипели,в корпус обычно такие не ставят.
Сейчас стоят Akasa Amber , похрустывают.Но они хоть глаз радуют:)
 
Озадачился рэйд массивом Stripe хотя бы из 5 хардов, а еще лучше 10 !
какие то вам не красивые цифры выбрали :).Есть на 4 ,на 8,на 12 портов контроллеры.Почему бы для начала не попробовать 4 винта.Больше у меня сомнения насчет того не будет ли это в ущерб ,например,звуковой карте.:unknw:
 
JazzPianist,
Бывает на некоторых материнках, что и двигании окон прог щелчки в аудио появляются,а такой контроллер на полной нагрузке будет не меньше видюхи PCIе грузить.

Вот бенч подходящего контроллера с 8 винтами
http://www.highpoint-tech.com/PDF/RR2522/RR2522_Performance_Report.pdf
Правда 2007 года.

P.S. IMHO такое стоило может быть только для видео дел.А так не к чему это.
 
Последнее редактирование:
JazzPianist,
Бывает на некоторых материнках, что и двигании окон прог щелчки в аудио появляются,а такой контроллер на полной нагрузке будет не меньше видюхи PCIе грузить.

во блин и здесь засада,
я тоже хочу райд под систему и часть сэмплерных инструментов, 2 WD raptor по 150, но если ставить в райд ноль опасно это самый ненадёжный из типов райда, если в райд 1 или там кажись)) ещё 2,3 есть и т.д., там четыре диска понадобиться и два из них для резерва то есть из системы они не видны, на них дублируються данные, если я всё правильно понял конечно))))
Так вот такой вопрос обязательно ли, чтобы показатели и количество, дисков для дублирования были такиме же. как у основных. т.е. должна ли там быть полноя синхроность или можно к примеру на 300 поставить и не такой борзый, может кто что посоветует...
 
Последнее редактирование:
Glazachev,
2 винта в RAID 0 под систему,1-2 винта под аудио,и внешние диски для бэкапа.И побольше памяти .И побольше денег ,чтоб купить SSD.
 
  • Like
Реакции: Glazachev
Поца вы чё??! :wizard: Нафига вам рэйды пиля? Прошло уже время рэйдов.. :girl_hospital: Если и ставить рэйд, то строго для надёжности сохнанности данных. Современной барракудки прошивки 7200.12 для наших музыкальных дел выше крыши ёптыть.. :bye: У неё же скорость 125 мб в сек.
 
Glazachev,
2 винта в RAID 0 под систему,1-2 винта под аудио,и внешние диски для бэкапа.И побольше памяти .И побольше денег ,чтоб купить SSD.

Меня это интересует в том контексте, чтобы к примеру контакт работал напрямую с диска там помойму возможно такое, или не реально это? Но подробно я с ним не ознакомлся пока, вот ласс придет, придеться браться.
С побольше памяти... проблема есть: у меня система Creamware из двух карт, для неё нет 64 битных дров, посему придеться обходиться 3.5 гигами оперотивки на всё((( вот.
Думаю райд ноль всё же, опасно.... бэкап же, самый полный даже, небудешь синхронизировать постоянно, а присеты сохранёные, настройки, проекты. Это в том контексте что райд мне, как раз под аудио нужен, чтобы частично разгрузить оперативку, или считаете нереально это.....

По поводу SSD простите но возникло ощущение.что на другом ресурсе мы общались на эту тему))))) или мне показалось, но это так домыслы, в любом случае если появиться лишние деньги я за микрофонами и конверторами скорей пойду.......


Поца вы чё??! Нафига вам рэйды пиля? Прошло уже время рэйдов.. Если и ставить рэйд, то строго для надёжности сохнанности данных. Современной барракудки прошивки 7200.12 для наших музыкальных дел выше крыши ёптыть.. У неё же скорость 125 мб в сек.

ну может вы и правы и комфорт от скорости, нестоит возможных проблем PCIe шиной. Но у меня видите какя ситуация, с кремами растоваться пока нехота, все альтернативы недешевы совсем, может ещё какие мысли есть....??
 
Последнее редактирование:
Меня это интересует в том контексте, чтобы к примеру контакт работал напрямую с диска там помойму возможно такое, или не реально это? Но подробно я с ним не ознакомлся пока, вот ласс придет, придеться браться.
Выше вам ответили,что для этого хватит хорошего современного одиночного диска. Для проектов ,пресетов и т.д. отдельный диск если желаете и раз в неделю его бэкапить на сьемный диск.
нестоит возможных проблем PCIe шиной
не будет точно никаких проблем с 2 дисками .Речь же шла о 8-25 дисках в в RAID0:)

Но RAID0 только для системы и прог.
 
  • Like
Реакции: Glazachev
Vosk, уверен что повлияет и еще как.
Да и системный диск, если организовать на подобном массиве, ВСЕ будет работать гораздо быстрее.
В общем, проблема быстродействия процессоров действительно на сегодняшний день уже не актуальна для нас, а вот харды дико отстают от всего
 
JazzPianist, вот ,например, почему у меня проект который в памяти занимает 3 гига в рипере загружается и на начинает проигрываться через пару секунд ?А сколько грузится грузится такой же по обьему проект с контактом ?
 
Всем доброго времени суток!
Планирую вот собрать новую машину, примерно с такой конфигурацией, нуждаюсь в советах и рекомендациях софорумчан. Если кто-либо аргументированно убедит меня не покупать что-либо из нижеприведённого списка - буду премного благодарен!

Итак:
___________________________________________
Мать
ASUS MAXIMUS Extreme - 8254 руб
Поддержка типов процессоров Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Quad / Core™2 Duo / Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4
Тип поддерживаемой памяти DDR3 PC3-6400 (DDR3-800), PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10666 (DDR3-1333), DDR3-1600, DDR3-1800 (память DDR3-1600 и DDR3-1800 не является документированной для данного чипсета.)
RAID -встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов 0, 1, 0 1, 5 Matrix Raid из SATA устройств.
Частота шины 800/1066/1333/1600 МГц
------------------------------------------------------------------------
Процессор
CPU Intel Core 2 Quad Q6600
- 2,40GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775 OEM - 7203 руб
(Ну или CPU Intel Core 2 Duo E6850, 3,0GHz, 4Mb, 1333MHz Socket-775 OEM - 7165 руб. )
-------------------------------------------------------------------------
Память DDR3
DIMM 1024Mb PC3-14400 (1800Mhz) OCZ Platinum [OCZ3P18001G] 8-8-8-27 7161 руб(х4= 28644 руб)
или
Corsair Dominator TWIN3X2048-1800C7DF G - цену пока не знаю, но наверняка ощутимо дороже...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Винты для RAID
400,0 Gb HDD Seagate (ST3400320AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300 3275.7 3228 руб(х2=6456 руб)
===========================================
Итого - 50500 рублей без корпуса и блока питания.
Пост отредактирован.
То, что выглядит бледно - это первоначальный пост, на сегодня(17 февраля 2008г) списочек выглядит так:
Корпус ::
SilverStone TEMJIN TJ07B Black без БП - 11.154 руб
http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=45262
 
За эти деньги я купил себе мак Г4 и протолс микс24+ интрерфейс888-24
и получил законченую профессиональную систему, без всяких заморочек
с райдами и всякой прочей ерундой. У меня про это просто голова не болит.
Я просто работаю на ней, а не пытаюсь улучшить то что и так хорошо работает.
 
  • Like
Реакции: ultrashock
JazzPianist, не, я к что тому некоторому софту вообще хоть тот RAID из SSD , а он будет томозить.Вот нафига Guitar Rig при загрузке мои DVD приводы трогает?Загадка.

Вот BFD2 спокойненько за полсек открылся и играет и в фоне тихонько подкачивает 3 гига сэмплов в память.
 
q_h, тем не менее, я думаю, что скорость r\w 120-125 это далеко не предел, который некуда и нет смысла увеличить, для достижения большей скорости работы )

Иногда в день приходится открывать по 20-30 нагруженных проектов, а порой и больше !!! и основное время уходит именно на чтение семплов.
Как то я работал на приемке качества караоке, принимал работу у ребят, мне высылали проекты в cpr на определенном оговоренном наборе звуков. Сколько же терял времени на открытии файлов...
Часто думаешь, открыть проект, чтобы чтото изменить или из вавки склеить ))) чтобы времени много не терять

знаю довольно многих людей которые мышкой правую кнопку нажимают и выбирают КОПИРОВАТЬ, вместо Контрол-С ...
Мне важна скорость и темпы работы. (Одна миди полная аранжировка - 20-60 минут !)

Не люблю из за этого всякие омнисферы и т.д. ...
Как же был хорош старый стилус :-D
 
JazzPianist, может есть смысл, архитектуру сервера использовать, там вроде все заточено под передачу больших обьёмов, и процов опятьже два физических,сколько там ядер то может получиться :wacko:.....
но резона много к сожелению в том что
q_h, говорит, врядли софт готов к этому, хотя это всё догадки, вот попробуете и поделитесь опытом))))))) на самом деле очень интересно, ног вот у меня просто средств не очень на столь маштабные эксперементы,
 
Последнее редактирование:
Vosk, а зачем 4?

Glazachev, в процессе,но ммногое не от меня зависит.Не знаю когда будет результат.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Glazachev

Сейчас просматривают