@deplexer, мне ещё очень нравятся тесты, в которых слушатель слушает идентичные файлы и начинает сыпать пафосными эпитетами, мол, вот тут теплее, а тут мягче) давным давно так подлюбил знакомого) ещё радует когда сравниваешь разные издания какого-нибудь альбома - всё вычитается в ноль, а в обсуждении обладатели секретной самодельной акустики слышат разницу)
Список существующего софта для гитаристов (1 онлайн
- Автор темы Screamster
- Дата начала
Ой , да я еще лет 15 назад так на аудиофилами глумился, ..брал мп3шки 128 битрейта , переделывал их в Wav 24/96
и ставил их аудиофилам в сравнении с нормальными вавками ))
И все в основном выбирали 128 , - как "более теплый и натуральный звук " ))))))))
После оглашения тайны - я был многократно проклят ) ...
Человеческое ухо и восприятие - это страшный престрашный субъект , - тот кто этого не понимает - ему вообще нечего делать в профессии нашей )
и ставил их аудиофилам в сравнении с нормальными вавками ))
И все в основном выбирали 128 , - как "более теплый и натуральный звук " ))))))))
После оглашения тайны - я был многократно проклят ) ...
Человеческое ухо и восприятие - это страшный престрашный субъект , - тот кто этого не понимает - ему вообще нечего делать в профессии нашей )
Прикольный тест. По-моему тут всё довольно очевидно. Ну давайте смеха ради напишу здесь свой вариант, прежде чем смотреть ответ
1 полное дерьмо
2 маршал
3 мерзкая цифра
4 транзисторная срань
5 норм лампа но не маршал
6 вроде норм, но есть привкус дерьмеца
2 маршал
3 мерзкая цифра
4 транзисторная срань
5 норм лампа но не маршал
6 вроде норм, но есть привкус дерьмеца
Ну что ж, получилось смешно. Пошёл узнавать, что за Simplifier X, первый раз слышу о таком
есть обратная сторона, когда берут современный жирный митол, делают рип с пластинки на цифру и наслаждаются теплым виниловым саундом. А на деле нет низа и верха, всё мясо и яркость пропало, как они там кайфуют от этой середины я хз.
( это я качнул амон амарт сниповский и не мог поверить почему такой говёный звук. Начал разбираться а там просто виниловый рип )
Учитывая, как дерьмово звучал амп, думаю, что на любой коробке можно нарулить хороший звук, просто настроечки так выставили, у первого, например, было меньше низа, чем у второго или пятого и был задран верх, или презенс, поэтому он сильнее кусался и был плосковат)
Есть ещё один момент.... Как-то писались мы с корешем, он через ламповую бошку и лоадбокс, я через лайнпод хд500. Один в левый канал - другой в правый. У него партии при более тихой громкости по приборам, казались на слух более громкими, чем мои через проц. Хз почему, м.б. это именно те самые ламповые гармоники. Кстати, было б неплохо и такой тест провести, а то было давно, может дело было не в бобине
Обычно так происходит, если у сигнала больше низа, ухо воспринимает его хуже, а приборы наоборот триггерятся на него сильнее, ну и да, может, сатурация была сильнее.
Хм, точняк, у него был тяжелый леспол бёрни, и на нем всегда был жЫр и много низа, а у меня легкий вашбурн с емг 81,без низа отродясь)