Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
знаю-знаю , что и тот не конденсаторный ) НО факт - 2020 просто никакой .. а вот 2035 звучит очень прилично . В детали-причины не вдавался . Но 2035 ..звучит..черт побери)
Могу только посоветовать послушать любой "тру-конденсаторный" микрофон с большим капсюлем.
спасибо за совет ) таковых у нас "есть" ..u87.. manley .. и даже AT были и есть - 4047 ..4050 ..4060А
И еще раз -ат 2035 - хороший мик за очень недорого
И еще раз -ат 2035 - хороший мик за очень недорого
Не убедили. Их вообще нельзя сравнивать)) За небольшие деньги в магазине можно взять Behringer B-2 Pro. Зачем брать электрет?
Так я Вас и не собирался убеждать )) Просто (вновь) сообщаю 2020 брать не стоит ..лучше уж тогда 2035(!!!) если от аудио-техники что-то недорогое .
Просто ради интереса.. зашел на сайт официальный .
написано -
тип микрофона
конденсаторный )
Последнее редактирование:
Спасибо большое. А информации о капсюлях у этих микрофонов не нашлось? И, если можно, что можете сказать про эту схему Alice? Может быть по каким-то признакам можно не слушая примерно определить, к какому классу может этот микрофон относиться. Вот вы выше упомянули, что в 2020 стоит капсюль как в дешманских совсем микрофонах. Может быть здесь можно тоже какой-то такой предварительный анализ сделать?
Не очень хочется, хоть производитель и обещают халяву, купить его за 200-350$, как-то переслать с амазона к нам, снять с ним ролик... И потом окажется, что это дешёвый китайский китай, который посредством таких вот купленных оборов продвигают и продают в десять раз дороже.
Микрофон с электретным капсюлем не может стоить более 7-8 тыс. рублей, если у него корпус не из иридия. За него могут просить больше
Вот так разводит покупателей фирма AKG, когда-то не плохая.
За плотной сеткой капсюль плохо виден, "кокошник" на дешманском капсюле визуально увеличивает его размеры и он притворяется благородным true-condenser LDC
Я считаю, что- нет. Но мое мнение относится только к "true condenser 33-34 mm capsules".
Вот тут я не понимаю ситуацию. Вы хотите снять рекламу микрофону фирмы "Х" и они предлагают вам его для этого купить?
Вообще-то (в наших кругах) принято присылать микрофон на тест именитому ютюберу или хотя бы ютюберу "в теме". Он все делает, как любит или как вами заказано. Потом отсылает микрофон обратно. Если сделал о-очень хорошо(ай, красава!) микрофон просто дарится. Ну и ценность ролика, в котором присутствует какой-то микрофон, минимальна. Для сравнения нужно иметь рядом с микрофоном за 250 уе еще и микрофон за 2500 уе. Если производитель не боится такого сравнения.Все вышесказанное мое имхо.
Микрофон с электретным капсюлем не может стоить более 7-8 тыс. рублей, если у него корпус не из иридия. За него могут просить больше
Вот так разводит покупателей фирма AKG, когда-то не плохая.
Посмотреть вложение 236145Посмотреть вложение 236146
За плотной сеткой капсюль плохо виден, "кокошник" на дешманском капсюле визуально увеличивает его размеры и он притворяется благородным true-condenser LDC
Я считаю, что- нет. Но мое мнение относится только к "true condenser 33-34 mm capsules".
Вот тут я не понимаю ситуацию. Вы хотите снять рекламу микрофону фирмы "Х" и они предлагают вам его для этого купить?
Все вышесказанное мое имхо.
Жуть! Это ж реально развод! От АКГ???
Не ожидал от них такого развода, даже в каком-нибудь персепшене п120!
Я тоже подумал почему ролик предложили снять ему,а не каналу "c микрофоном по жизни"Вообще-то (в наших кругах
Я сам удивился. У меня на канале с гулькин нос подписчиков. И сразу предлагают такое.
Я потом глянул у них на сайте на примеры роликов которые им народ снимает. И там тоже ролики все от новичков на ютубе.
DPA и B&K будут сильно опечалены, что вы такого низкого мнения об их продукции. Прямо кушать не смогут.
Хотите поговорить об этом? Заведите тему "Измерительные и специальные микрофоны". Сразу аппетит появится.
Милай! Зачем же мне ее заводить, когда они такие же микрофоны общего назначения, для записи, значить. Аль не знал? Так я тебе передам слова товарищей прессы, значить: если ты не умеешь делать маломембранные микрофоны, то это не значит, что они плохи. Компрене ву? Ничего специального, понимаешь, там нет. И измерительные – только часть. Учи, значить, матчасть. А не лепи поделки кетайговеные. Капсюль-то хоть один – САМ – сделал? Иль шаражное образование только
Видимо, отсутствие хоть какого-либо опыта работы в области звукозаписи.
Последнее редактирование:
DPA d:facto (один из лучших сценических вокальных микрофонов) вроде никак к измерительным не отнесёшь.
Было полно "электретов" среди "классических" AKG (те же C-1000 и C-535 EB), Beyerdynamic, Shure (Beta 87, KSM-9), Sennheiser (e-865) и т.п.
Было полно "электретов" среди "классических" AKG (те же C-1000 и C-535 EB), Beyerdynamic, Shure (Beta 87, KSM-9), Sennheiser (e-865) и т.п.
Хочу заметить для читающих, что гражданин передёргивает. Я говорил об электретных капсюлях, а не огульно обо всех "маломембранных" (SDC) - более того, регулярно меняю потроха (схемы) в них на более вменяемые. Вот давеча Октаву 012 "освежил", schoeps внутрь засунул. Шуметь стала меньше, т.к. входной транзистор я поставил по-современнее.
Вывод: гражданин по какому-то недоразумению считает ВСЕ капсюли менее 20 мм - электретными. Отсюда приставание к прохожим с криком: "ты меня уважаешь!?"
Ровно один. Хреновый. Не моё.
Хочу по-еврейски ответить- вы точно спрашиваете за электреты, а не так же, как предыдущий гражданин, за весь православный мир?
Название темы еще не забыли? Я не занимаюсь сценическими микрофонами и ничего о них не говорю.
Как это?
Я говорил об электретных микрофонах, а не о микрофонах с малой диафрагмой, в которых капсюль самый что нинаесть true- condenser. То есть поляризующее напряжение на их капсюль подается со стороны ( а не как в электретах, в которых один из электродов сделан из заряженного материала), дополнительно. И может достигать 200 Вольт DC.Электретные микрофоны ( микрофоны с электретным капсюлем) вообще вне студийных классификаций. Их не держат в нормальных студиях. Все, что видно на видео и фото в студиях, микрофоны "карандаши"- это микрофоны с SDC (Small-Diaphragm Capsules ) - не электреты.
Если вы имеете ввиду AKG С1000- то это не электрет. Успокойтесь уже ловить меня на деталях
Пользуйтесь сайтом Recordinghacks - там не соврут
И если микрофон электретный, то так и напишут:
Можно, конечно попробовать. Но я думал это тема про настоящие конденсаторные микрофоны, а не про электретный мусор. Может специальную тему завести?
Я не нашел у них ссылок на wav или flac. А по сжатому-пережатому ютюбовскому звуку ничего не понять. С другой стороны копии схем классических микрофонов и должны звучать прилично, если не совать их в консервные банки.
Если вы имеете ввиду AKG С1000- то это не электрет. Успокойтесь уже ловить меня на деталях
Посмотреть вложение 236243
Пользуйтесь сайтом Recordinghacks - там не соврут
Посмотреть вложение 236244
вот вам источники по-лучше.
AKG C1000S (soundonsound.com)
AKG Model C1000S (coutant.org)
Чисто электрет (как и 3000-й), и в тэгах это есть.
А вообще по тэгам "electret" и "pencil" там довольно большой списочек выпадает.
А если ещё и "pencil" убрать, то воообще:
Хуясе, пардоньте за мой французский, с каких это пор DPA и Earthworks вдруг мусором стали?!
DPA d:dicate
DPA have long been held in high esteem by classical recordists — and now their recording mic range has been given a major overhaul.