Вы считаете, кто-то иной вам даст информацию, В КОРНЕ отличающуюся от той, что есть в ИСЧЕРПЫВАЮЩИХ данных, которые я вам здесь дважды предоставил? Просто теряете время, если честно, на пустое...
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Привет всем. Вот и получил наконец то свой Аудиент 14 мк2. Ну что сказать, впечатления от звука весьма положительные. Слушал свои проекты на протулсе . По выходам Звук чем то напомнил Zoom uac 8 который есть у моего приятеля. Не знаю может одинаковые конверторы стоят. Я много раз слушал её. Поэтому знаю уже характер. Стерильный какой то. В итоге мне свой Apogee да 16х пока по душе. Но надо учесть что эподжи подключен к про pro tools HD. Что с аудиентом делать? Да впрочем оставлю. На эподжи как раз ручки громкости нету вот и завел через линию и директ оутом можно слушать и на колонках и наушниках. Ну и редко запись можно будет делать через аудиент.
Кстати у меня вопрос. Какие наушники будут самыми оптимальными в связке с аудиентом. Есть Senheiser HD 280 pro. Басов вообще нету на других были. На 80 ом. Не раскачивает ,. И есть Акг К92 вроде качает но сам звук наушников не очень. Плосковато.
Хочу приобрести что то из Dt 770 pro не знаю какой ом взять. Ну или беринжер под до 770.
Кстати у меня вопрос. Какие наушники будут самыми оптимальными в связке с аудиентом. Есть Senheiser HD 280 pro. Басов вообще нету на других были. На 80 ом. Не раскачивает ,. И есть Акг К92 вроде качает но сам звук наушников не очень. Плосковато.
Хочу приобрести что то из Dt 770 pro не знаю какой ом взять. Ну или беринжер под до 770.
Кстати есть проблема. Когда завожу сигнал с эподжи именно этот сигнал меняется по фазе. Такое ощущение что линии 1 и 2 ( микрофонные ) разные по фазе. Так как сверху когда нажимаю на фазу на любом из каналов Аудиента в консоли то звук становится нормальным. И на моно всё звучит а если не изменять фазу к примеру вокалы теряются в моно. Это нормально?
Странно, конечно, что "Басов нету" итд.. Не встречал такого. Если по наушникам, то беринжер не берите, они свои поделки делают только на картинке красивыми. 770-е 80 ОМ имею, раскачает ли их 14МК2? Узнаю через 2-3 недели, как раз он придет знакомому, у него и послушаю. Так же придут к нему наушники Beyerdynamic 700 PRO X. Вот тоже сравню их с 770-ми. Они, кстати, 48 ОМ.
К сожалению, факты таковы. Да и количество капса не добавляет уверенности в реальности совершения очередного переворота в аудиоиндустрии. Пустое.
Вообще по идее должен был бы быть стандарт по фазе сигнала в предах, но его по факту нет) У меня в квантум по адату старый саффир включен, с него приходит сигнал в противофазе с тем, что на борту квантума, и кто их них не туда переворачивает - непонятно
Мне кажется, что он заключается просто в том, что фаза исходного сигнала не должна переворачиваться. Вот как пришёл сигнал на пред, так должен после усиления и оцифроваться АЦП. Но фаза ведь может и в микрофоне перевернуться.
ждём ждём) тут еще важно с какой минимальнорй задержкой оно тянет нормально при 44.1кгц. Если будет минутка, потестить бы этот аспект)
Микрофоны в моем случае точно не при чем, абсолютно точно переворачивает один из девайсов.
Последнее редактирование модератором:
Открыл старый несложный проект в 44,1 в Сонаре, на 16 работать невозможно. На 32 - без Safe Mode - сплошной треск, с Safe Mode - нормально играет. На 64 без Safe Mode - потрескивает, с Safe Mode - хорошо всё.
На 96 кГц я стабильно работаю в этом режиме:
Большое спасибо. Всё типично для XMOS. Мне даже поминится у 204hd получше.
Супер спасибо!
А есть вариант на 128 и 256 без активированного safe mode на 44.1 ?
И если не сложно напишите какую версию драйверов Volt использовали, версию прошивки и какой установлен Windows ?
Последнее редактирование:
На 128 и 256 без Safe Mode работать можно (на 96 кГц пробовал), но смысл? Когда низкой задержки уже нет, зачем жертвовать стабильностью?
Это драйвер и прошивка. @Andrey Ivanov писал об улучшении латенси на новой версии драйверов, но мне она не приходила.
WIndows 11, обновленная до текущей, система и пк без твиков, удаления процессов и прочих фокусов.
Вот еще, подскажите? Драйвера автономно можно поставить, или обязательно надо выходить в интернет (не очень понятен этот момент в мануале).
Эт что то новенькое, если релиз новых дров и прошивки состоялся, то как он может избирательно приходить через официальное приложение. Или с нами поделились результатами сделанными с помощью секретной инсайдерской прошивки? С каждым разом всё интереснее...
То есть всё-таки работать обязательно только с включенным safe mode?
А можете замерять и выложить без safe mode при 128 и 256 в 44.1кгц?
@SoNick, могу, но уже к вечеру. Если Вы посмотрите внимательно на скрины - выключение Safe Mode в плане latency просто уменьшает выходной буфер на 1мс
На маленьких буферах - можно пытаться играть с этим, а на больших, на мой взгляд, выигрыш этой 1мс роли уже не играет.
Ну будет у Вас на буфере 256 вместо 17,30 мс - 16,30. Какая уже разница.
На маленьких буферах - можно пытаться играть с этим, а на больших, на мой взгляд, выигрыш этой 1мс роли уже не играет.
Ну будет у Вас на буфере 256 вместо 17,30 мс - 16,30. Какая уже разница.
Как оказалось там не все так просто, в целом это нужно для понимания ситуации с задержками Volt 276, имея данные на руках можно проследить динамику изменения задержки при выключении safe mode. Например, для 16-32-64 семплов она разная и составляет 45-39-49 семплов. Т.е. задержка "плавает" в этих пределах, но мы не знаем какой будет разрыв в семплах на более высоких значениях. Хотелось бы понимать что происходит на 128-256 без safe mode.
Вот для примера, то о чем идет речь, rme babyface pro имеет на любых значениях буфера свою стабильную задержку +64 samples (1,45 ms) на частоте 44.1 kHz, т.е. оно не "плавает" в зависимости от выставленной задержки в драйвере карты.
Понять стабильность драйвера, и его «плавание» в разных задержках. Т.к. в сети и даже тут на форуме было несколько замеров Volt с … ну очень странными показателями этого параметра. Нам ведь всем нужно от звуковой карты отсутствие треска и хоть небольшая, но стабильность, в светлом настоящем.. и будущем.
Карты - это ж лотерея, вот у некоторых, не будем называть бренды и модели, на буфере 2048-1024 samples бывает очень нестабильная работа.
Карты - это ж лотерея, вот у некоторых, не будем называть бренды и модели, на буфере 2048-1024 samples бывает очень нестабильная работа.
@SoNick, стабильность работы - это комплексный показатель. Он зависит не только от карты, но и от прочего железа, системы, настройки драйверов, самой daw, используемых плагинов, сложности проекта итд итп. Для себя я остановился на буфере 64 при 96кГц с включенным safe mode.На МОЕМ компе, в МОЕЙ системе, с МОИМИ проектами - это позволяет работать не переключая настройки драйвера как при записи, с живым мониторингом, так и при последующем сведении/мастеринге. Но это мой личный опыт, и факторов, влияющих на него настолько много, что я не уверен, что можно найти какой-то "объективный" показатель.