Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (4 онлайн)

[AlexLazer]

@Noih, Я использую Script: Archie_Track; Insert new track with height last track touched.lua

Он добавляет трек именно такого размера как последний выделенный, можно и следом его добавить и вниз. То есть Ctrl+T просто на этот скрипт переназначил и трек сохраняет размер последнего выделенного. Мне так удобно.

 

[Snjuk]

@Noih, https://forum.cockos.com/showthread.php?t=197491

 

[AlexLazer]

@Snjuk, Да кстати, значение в RPP меняешь и норм, размер можно подстроить. Потом сохранить как дефолтный темплейт и все.
Спасибо за подсказку, даже я не знал где это в проекте можно изменить адекватно.

 

[Mr_Tsonts]

Трек - темплейт загружается таким, каким его сохранил. Высота, цвет, иконка, имя, набор и настройки плагин, если надо, набор айтемов на треке. Всё, как сохранил, так и загрузится. Только, как уже отмечено было, добавить его в слот и хоткей на этот экшн. Можно даже не Ctrl+T, а что-нибудь вообще из одной клавиши. Хоть пробел)))))) Или Сиb с мидиклавы))))

 

[Alexandr_Radio]

Но проще всего - видео уроки от Кенни Джойа,

Поигравшись с перетягиванием штекера туда-сюда, понял принцип посыла обычного и боковой цепью. Но, как говориться, "аппетит приходит во время еды", вопрос такой:
А можно повесить подключение к треку в неком режиме на клавиши? Например, чтобы одна комбинация на клавиатуре, делала посыл обычный в выделенную дорожку, а вторая делала сайдчейн с этой дорожкой.

 

[Mr_Tsonts]

@Alexandr_Radio, посыл в выделенную дорожку откуда? С не выделенной?С какой именно?

 

[Alexandr_Radio]

посыл в выделенную дорожку откуда?

Выразимся по другому:
Выделить две дорожки, и одним действием произвести посыл из одной в другую. Хотя согласен, звучит бредово.

 

[Mr_Tsonts]

@Alexandr_Radio, нормально звучит))) Из первого выделенного трека посыл в последний из выделенных, например)))
Или из выделенного трека на трек под курсором, или оперировать именами треков. Всё можно. Некоторые скрипты на подобную тематику уже создавались. Кастомами вряд ли это можно сделать. Но скрипт написать можно. И с садчейнами тоже можно намутить. Конкретно продумать вопрос и задать его тут - https://rmmedia.ru/threads/118091/page-172#post-2593910
Кто захочет помочь (или за донаты) - откликнется.
А поискать пока, что есть, можно в экшн листе поиском - send, receive.

 

[AlexLazer]

@Alexandr_Radio, @Mr_Tsonts,

Да все уже есть. Хоть сенд на выделенный, хоть с выделенного на трек под курсором. Хоть 1/2 хоть 3/4 (боковая цепь).
Ну и зачем именно 2 выделенных трека непонятно. Если можно выделить один, навести на любой и так же шоткатом сделать посыл. Одно нажатие в любом случае, а тут еще и гибкость.

 

[Red Bull]

У mpl оказались самые правильные скрипты (для сендов 1-2) под мышью.Outboarder и me2beats не работают в микшере.

 

[Mr_Tsonts]

@AlexLazer, ну так я ж написал, поискать поиском - и дальше заветные слова. Я знаю, что они есть. Человеку нужно определиться. что он ищет. Он ещё не знает, что есть, чего нет. Думаю, тоже нашёл. Там ещё sidechain можно ввести в поиске. Тоже кое-что найдётся.

 

[AlexLazer]

@Mr_Tsonts, Все верно, я и не отрицал. Ну сайдчейн там в скриптах завязан на родной ReaComp. Для понимания может и подойдет. Главное суть роутинга понять.

 

[borisuperful]

Или из выделенного трека на трек под курсором

Или по имени, как я сделал Самый лучший вариант если много треков

 

[Aleksandr Oleynik]

Мануал, конечно можно прочесть (если знаешь инглиш - русский там только всё ещё больше запутает), если есть масса свободного времени и его некуда девать...

Это вообще не так!!!!! Перевод на русский мануала сделан идеально, форумчане в этом помогали.

 

[Aleksandr Oleynik]

Каждый с ума сходит так как ему заблагорассудится, особенно "если есть масса свободного времени и его некуда девать". Тут дело даже не в разнице мнений.

Не пишите ерунды. Изучение мануала на программу в которой собираешься работать не может вызывать обсуждений!
Мануал ОБЯЗАН быть изучен. Русский мануал на Рипер - отлично переведен.

 

[Aleksandr Oleynik]

А можно

В Рипере можно ВСЁ!
Но после прочтения Мануала и изучения базовых его возможностей.
Если продолжите учить Рипер на Форуме - не выучите ни когда.
Тут есть такие представители альтернативных способов изучения, до сих пор задают глупые вопросы..

 

[smrz1]

Не пишите ерунды. Изучение мануала на программу в которой собираешься работать не может вызывать обсуждений!
Мануал ОБЯЗАН быть изучен. Русский мануал на Рипер - отлично переведен.

Вы случайно не преподаватель?
Просто ультимативная фраза "Мануал ОБЯЗАН быть изучен" как то так звучит... Вообще то я не утверждал что это бесполезное занятие. Изучение инструкций никому не мешала. Однако мануал к Reaper 5 - ужасный ИМХО.
Но повторюсь - у каждого свои задачи, и для работы с Reaper вполне достаточны уроки Кенни Джойа и учить мануал для этого даром не нужно. Возник вопрос - загляни в мануал - это другое дело. Хочешь быть знайкой - учи наизусть.
Вообще не мешало бы конечно понимать суть вопроса и ответа. В том числе и мой текст написанный выше.

п. с. Я знаю кучу людей, делающие на разных DAW великолепные вещи которым даже в голову не приходило читать мануал, всему миру известны куча гениальных музыкантов, которым даже сама музыкальная грамота не потребовалась что бы создавать свои творения! Может они дебилы и это не правда? Надо уметь понимать прочитанное, а не учить текст.
Зубрила - не пример для подражания!!!

 

[Landre]

которым даже сама музыкальная грамота не потребовалась

Великому Вангелису, например)

 

[smrz1]

Великому Вангелису, например)

Шумахер - ни разу не механик. Макартни тоже в музыкальной школе не учился...

 

[Shico]

@smrz1, да при чём здесь это то?
@Aleksandr Oleynik, говорит о базовых вещах про которые люди спрашивают, типа как добавить новый трек или как сохранить свой конфиг, обьясняя это тем, что у них нет времени на изучение каких-то базовых банальностей прописанных в мануале.
А вы тут Вангелиса и Шумахера преплетаете.

 

[smrz1]

@smrz1, да при чём здесь это то?
@Aleksandr Oleynik, говорит о базовых вещах про которые люди спрашивают, типа как добавить новый трек или как сохранить свой конфиг, обьясняя это тем, что у них нет времени на изучение каких-то базовых банальностей прописанных в мануале.
А вы тут Вангелиса и Шумахера преплетаете.

Я писал, в начале этого разговора, о пользе и доходчивости видео уроков Кенни Джойа для работы с Reaper на первых этапах. А выхватить последние строчки из контекста - это ни о чём...
Ты не думал, что человек, который ищет "своё" DAW, поковыряется в Reaper и свалит от него? И зачем ему учить мануал??? Это несуразная чушь заниматься таким изучением. И я не государственный служащий представляющий многих, не надо мне "выкать".

 

[Shico]

И зачем ему учить мануал??? Это несуразная чушь заниматься таким изучением.

Это в мемориз, однозначно.

 

[smrz1]

Это в мемориз, однозначно.

Ну вот... До мата дошли. Memories какой то - сам такой!!!

 

[Landre]

Я читал мануал к 5-му Риперу "от корки, до корки", узнал основы, но практически всё, что мне нужно доходчиво объяснил Кенни Джойа в видеоуроках.

 

[smrz1]

@Landre, я тоже читал, но после Cubase мне даже "лексикон" был не понятен (какие то экшены, айтемы, тулбары...). Джойя, голосом переводчика, буквально на пальцах мне объяснил, что нужно делать, что бы начать сразу реально работать в Reaper.

п. с. О Cubase вспоминаю только когда проект "прилетает" в нём. Сразу же перевожу в Reaper...

 

[exclue2prod]

Ты не думал, что человек, который ищет "своё" DAW, поковыряется в Reaper и свалит от него?

А почему именно Reaper? Неужели, если любую другую DAW поверхностно поковырять - нельзя будет с неё свалить? Например - не найдя микшер в Ableton Live. Увидев паттерны с плэйлистом в FL Studio. И так далее.

Джойя, голосом переводчика, буквально на пальцах мне объяснил, что нужно делать, что бы начать сразу реально работать в Reaper.

Почему я начал сразу реально работать в Reaper? Из-за чего на него и перешёл. Это же как минимум логично - работать в той DAW, в которой собственно удобно работать.

Наверное я какой-то мега-гений, раз сходу разобрался в таком невероятно сложном Reaper. В котором даже piano roll как у других нет - азбукой Морзе ноты набивать приходится. Аудио импортируется только через стороннюю утилиту. Что бы запись включить - нужно получить подтверждение от разработчиков. Микшер вообще шрифтом Брайля сделан, с горизонтальным расположением треков и эффектов. И прочее такое.

Ну настолько отличная от других DAW, настолько всё в Reaper кардинально наоборот и не как у всех :|

 

[vitalker]

Наверное я какой-то мега-гений, раз сходу разобрался в таком невероятно сложном Reaper. В котором даже piano roll как у других нет - азбукой Морзе ноты набивать приходится. Аудио импортируется только через стороннюю утилиту. Что бы запись включить - нужно получить подтверждение от разработчиков. Микшер вообще шрифтом Брайля сделан, с горизонтальным расположением треков и эффектов. И прочее такое.

Я так понимаю, это сарказм?

 

[smrz1]

@vitalker, нет, не сарказм... Что то мудрое и очень непонятное. Я про поверхность не понял, которую надо зачем то ковырять...

 

[exclue2prod]

@vitalker, да потому что годами встречаю мнения о сложности и необычности Reaper. Все DAW как DAW, всё привычно и понятно, поставил и сразу работай. И только в Reaper без видеокурсов Кенни Джойа с платными скриптами и допиливанием конфига от Энди Вакса даже элементарное сделать невозможно - вот насколько он особенный и на других не похожий. У меня на это каждый раз такая реакция:

 

[sunsell]

даже элементарное сделать невозможно

А давайте чётко по пунктам 1), 2), 3) .... что элементарное невозможно сделать?