AMD Ryzen для DAW (1 онлайн

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

bananoff

Active Member
11 Ноя 2007
179
111
43
@sunet, Супер-пупер проц, дающий по мультикору рекордные результаты, может оказаться бесполезен в нашем деле, потому что сингл кор слабенький. И это становится важно, когда начинаешь понимать, что моя DAW очень хреново распараллеливает процессы. В итоге проц занят на 50%, а работать комфортно невозможно из-за одного пикующего ядра. И тут уже неважно сколько у тебя треков, какой подбор звуков и тд. Работать с хорошими плагинами нет возможности, потому что один плагин занимает 70-80% одного ядра и уже на шестом-седьмом треке система сходит с ума. (((
 

X-Quality

LoveTechnology
18 Окт 2005
3.591
709
113
Ашкелон
а вы хотите челу, для сюрьёзных занятий 8 гб?o_O
Я тебе говорил что я что то хочу? я лишь продемонстрировал реалии средне статистического готового под мастер проекта 100треков забитыми обработкой и тд и тп +ОС .даже если продублировать этот проект он всё ровно не допрыгнет до 16ти .
мой вижен такой перспективно но и деньги на ветер в 99% случая , ваш другой имеете право;)

Видимо вы немного отстали от жизни, в понимания системных требований к современному ПК в реализации современных и актуальных задач.
да чётам мелочится по открывай ещё все вст стандалоном, фотошоп,скайп, интернет эксплорер я то отстал сижу на планке с 512 на винде 98 куда мне до динозавров.

Про современность ? сегодняшняя современность это молодёж которая делает всё на коленке на дохлом лептопе :D, вот это современность а не пк за 2миллиона с кучей дорогушего софтхард софта
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
sunet

Точно , сидишь пишешь такой оркестровый арранж и думаешь , что же тебе выкинуть , вторые скрипки или рожки
даешь минимализм , сократим буржуйский оркестр до 4 инструментов ! )
:D
 
  • Like
Реакции: sunet

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Я же писал, что у каждого свои потребности, но согласитесь что накапливание кучи треков, вместо того чтоб правильно подобрать набор инструментов, очень распространенная болезнь!
 

horusra

Active Member
28 Ноя 2010
367
171
43
Өфө
Многое ведь зависит и от того кто с чем и как работает. Я например записываю в основном живые инструменты. Из виртуальных 3-4 в проекте, реже больше, среди которых Omnisphere, Kontakt, Lounge Lizard, Korg, Zebra, Z3Ta. Потому мне чаще всего 8 Г оперативки как правило хватает, но иногда и нет. А вот нагрузка на процессор большая, ее не хватает чаще.
Понятное дело синты типа Спайр, Зебра, Z3Ta и подобные работают не с звуковыми библ. семплами, а генерируют и синтезируют свои звуки, поэтому нагрузка идёт в основном на проц. с минимальным использованием оперативы... Ромплеры и Семплеры типа Контакта использующие много гиговые библы больше жрут оперативы но при этом меньше грузят проц...
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.471
2.578
113
Москва, ЮАО
Понятное дело синты типа Спайр, Зебра, Z3Ta и подобные работают не с звуковыми библ. семплами, а генерируют и синтезируют свои звуки, поэтому нагрузка идёт в основном на проц. с минимальным использованием оперативы... Ромплеры и Семплеры типа Контакта использующие много гиговые библы больше жрут оперативы но при этом меньше грузят проц...
Я не отношусь к тем, кто грузит в семплеры полные оркестры и до прошлого лета совершенно спокойно себе жил с оперативкой в 6 Гб. А как же хвалёный стримминг современных семплеров с винта? когда в оперативку подгружаются только начальный буфферный кусок длинного семпла, а при обращении к нему по мере воспроизведения он подчитывается с жесткого диска? С незапамятных времён и контакт и другие семплеры так работали. А помните гигасемплер сколько голосов тянул и на каких слабых компах? Я не спорю что это здорово, когда 64+Гб и сразу всё загрузить в память, но почему так жестко то стало? :) Какая полифония голосов в проекте нужна, неужто классических 128 голосов для оркестра не хватит, а SSD диск или обычный винт не потянет?
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
@dugdum®, Гигасэмплер в 1998 году на моем АМД К6-233 с 64МБ памяти тянул 40-42 голоса. Параллельно с запущенным Кубом. Это было круто. Но НЕТ, этого не хватит.
Реальная полифония оркестровки на ОДНОМ наборе библиотек (в моем случае это Спитфайр, но не суть) - примерно 1700 голосов. При "слоеном пироге" из нескольких наборов, сами понимаете, в разы может быть больше. А большинство накладывает слои. И учтите, что современные библиотеки от "тогдашних" отличаются в первую очередь навороченными скриптами, которые грузят проц. А количественный рост претензий к RAM - это так, на пирожки...

Нет, обычный SSD всю эту хрень не потянет. Если с Веной, то есть с отвязкой от загрузки АСИО, то еще можно. Без слоеного пирога.
 
  • Like
Реакции: Andruha и dugdum®

sane4ek2018

Member
22 Фев 2018
96
7
8
38
А что будете ради этого менять хост?
Любопытно просто. Да у меня сейчас и нет постоянного хоста, пользуюсь тремя Reaper\FL\Ableton. Самое тормознутое создание на мой взгляд - это изделие от Ableton.
 
  • Like
Реакции: EXistation

Vogati

New Member
23 Июл 2009
25
4
3
Собрал таки. Окончательная конфигурация выглядит так:
  • Процессор AMD Ryzen 7 2700X
  • Материнская плата ASUS TUF B450-PRO GAMING
  • Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL GAMMAXX 400
  • Модуль памяти CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 - 8Гб (2 шт.)
  • SSD накопитель SAMSUNG 860 EVO MZ-76E500BW 500Гб
  • Корпус ATX ZALMAN ZM-Z1
  • Оптический привод DVD-RW ASUS DRW-24D5MT/BLK/B/AS
  • БП Соrsаir ТХ650М
    Видеокарта пока старая ASUS GeForce 9600 GT. Ну и пара HDD с прежнего компа в общей сложности 1,5ТБ.
Прибавление производительности просто невероятное. Вот уж действительно — всё познаётся в сравнении. Всем спасибо!
 
  • Like
Реакции: yureva

Vogati

New Member
23 Июл 2009
25
4
3
@X-Quality, я пользуюсь) Драйвера вот поставил на материнку с прилагаемого диска. Спасибо!
 

Singer

Active Member
9 Ноя 2008
156
74
28
Драйвера лучше с сайта ASUS возьмите - пару недель назад обновление драйверов "вычистило" даже мельчайшие drop'ы при полной нагрузке на asio) Вряд ли эта версия на прилагаемом диске.
 
  • Like
Реакции: Vogati

Jafaroff

Well-Known Member
30 Апр 2017
1.342
806
113
33
Россия, г. Уфа
Драйвера лучше с сайта ASUS возьмите - пару недель назад обновление драйверов "вычистило" даже мельчайшие drop'ы при полной нагрузке на asio) Вряд ли эта версия на прилагаемом диске.
Вы имеете ввиду дрова на чипсет? Как-то уж совсем волшебно звучит. Скачал, обновил, поглядим :)
 

Vogati

New Member
23 Июл 2009
25
4
3
@Lowcut, был уже вопрос затронут чуть выше. Привык я, что он у меня есть. Пользуюсь иногда.
 

Singer

Active Member
9 Ноя 2008
156
74
28
Вы имеете ввиду дрова на чипсет? Как-то уж совсем волшебно звучит. Скачал, обновил, поглядим :)
У самого был легкий шок... причем, если обратили внимание, обновление не совсем обычное-там было предупреждение, что в связи с изменением структуры драйверов, предыдущие необходимо удалить.
 

Vogati

New Member
23 Июл 2009
25
4
3
Память или проц гоните ? Какой до этого был проц ? Понимаю, что где то там вы писали свою конфигу, ну тут искать замучаешься )
Разгон не планировал. А там видно будет. До этого был Athlon 64 X2 6000+, 3100 MHz
 
  • Like
Реакции: Technomax

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Почитал, посравнивал, посчитал, было уже остановился на i7-9700K, но потом вернулся к анализу Rysen 7-2700 и его сравнению c 9700-м. Скажите что я не прав, но мне кажется что за комп на 100$ дешевле на Rysen мы получим бOльшую производительность системы, учитывая уже только то, что вместо памяти на 2666 можно будет поставить память на 3200, что для звука, как я понимаю очень существенно. А? И еще - подскажите Х в названии процессора - это возможность разгона? Иначе говоря, если разгонять не планируется, то можно брать без Х и получим то же самое ?
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.642
4.906
113
Майкоп
подскажите Х в названии процессора - это возможность разгона? Иначе говоря, если разгонять не планируется, то можно брать без Х и получим то же самое
Х - увеличенная частота, гонятся все.
 
  • Like
Реакции: sunet

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Значит вроде лучше с X? Но у него и нагрев намного больше...а значит и вероятность шумности охлаждения... плюс конечно выше цена... оно того стоит?
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.642
4.906
113
Майкоп
Но у него и нагрев намного больше...а значит и вероятность шумности охлаждения... плюс конечно выше цена... оно того стоит?
Больше частота, больше греется это нормально. 3,2 против 3,7 ГГц, ну а стоят ли это 500МГц того или нет решать вам.
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
А есть ли приемущество от более быстрой доступной памяти у Rysen по сравнению с i7 ? (3200 vs. 2666)
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.642
4.906
113
Майкоп
А есть ли приемущество от более быстрой доступной памяти у Rysen по сравнению с i7 ? (3200 vs. 2666)
Быстрая память Ryzen гораздо нужнее, чем i7, ибо там в силу особенности архитектуры завязано быстродействие именно процессора. Так что преимущество быстрой памяти на нём колоссальное.
 
  • Like
Реакции: sunet

Jafaroff

Well-Known Member
30 Апр 2017
1.342
806
113
33
Россия, г. Уфа
Значит вроде лучше с X? Но у него и нагрев намного больше...а значит и вероятность шумности охлаждения... плюс конечно выше цена... оно того стоит?
Первое поколение Райзенов гонится до турбо-частоты с пол-пинка со вполне нормальным энергопотреблением (мне для DAW хватает стокового кулера, для видео-редакции, возможно, всё же понадобится нормальная башня, упоминалось в теме), нужен лишь один клик в нормальном ASUS'овском БИОСе, а вот всё, что выше "заводской турбо-частоты", начинает предъявлять довольно суровые требования и к питанию и к охладительной системе. Почему я менее год назад взял Райзен именно 1700-ый: по обзорам среди всех процессоров того поколения (1700, 1700X, 1800X) они все берут турбо-частоту вообще без проблем, способы взять частоту немного выше неё при хорошем охлаждении (многие разгонщики рекомендуют 3950 мГц как максимально безопасную и относительно выгодную для Райзенов) и совершенно тухнут на частоте 4.1 гГц и выше, там уже адский тротлинг и провал по производительности.

Судя по обзорам, у Райзенов второго поколения с этим ситуация мало изменилась, у людей получается выжать лишние 100-200 мГц из второго поколения, но это предел при водяном охлаждении.

Вообще, 3750 мГц для меня кажется раем после AMD-FX8320 с лёгким разгоном, хз, чего ещё можно желать ))

3,2 против 3,7 ГГц, ну а стоят ли это 500МГц того или нет решать вам.
Мой Райзен разогнался со стоковых 3000 мГц до 3750 мГц на боксовом кулере за 1 клик в БИОСе. Выше пробовал, но там нужно хорошее охлаждение, пока для работы в DAW хватает, заморачиваться лень.

А есть ли приемущество от более быстрой доступной памяти у Rysen по сравнению с i7 ? (3200 vs. 2666)
Довольно известная тема с Райзенами, что они получают очень хороший буст с правильно подобранной памятью. Однако, в тестах разница, допустим, между 3200 и 3000 категорически минимальна, если взяли 3000 - шикардос. У меня стоит на 3000 мГц оперативная память Geil EVO X, 2 планки по 8 Гб, дальше с разгоном не парился. Однако, вместо заботы о высокочастотной памяти крайне советую позаботиться о подборе "правильной" для Райзен памяти, чаще всего это Corsair Vengeance, G.Skill X, списки и отзывы можно найти в Интернете.

На мой взгляд: иксы не стоят того, если вы не оверклоковый энтузиаст. Кушают энергии больше, стоят дороже, выгода какая-то вроде и есть, но с вопросительной окупаемостью. Вполне можно взять без X, к нему просто хороший башенный кулер, стартануть с турбо-частотой, разогнать оперативку до 3 гГц, немножечко подразогнать частоту ЦП при возможности и всё.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: sunet

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Быстрая память Ryzen гораздо нужнее
Это я знаю, вопрос в том, дает ли это приемущество при прочих равных? Я так понял что Rysen более зависим от частоты памяти, но быстрее ли он от этого?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)