AMD Ryzen для DAW

  • Автор темы Автор темы Pavell
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В кратце 3200 даёт прирост около 10% против 2400.
Вопрос не об этом. Дает ли прирост у Rysen на 3200 по сравнению с i7 на 2666 ? Похоже что нет... А тогда, особенно учитывая что у Intel и память получается дешевле и нагрев меньше и видеократа не нужна, Rysen полностью теряет смысл...
 
  • Like
Реакции: Radiator
Это я знаю, вопрос в том, дает ли это приемущество при прочих равных? Я так понял что Rysen более зависим от частоты памяти, но быстрее ли он от этого?
Т.е. вас интересует насколько лучше Ryzen с оперативкой в 3200 мГц Интела i7 на 2666 мГц при работе в DAW? Боюсь, что таких конкретных тестов ещё никто не проводил :) Однако, тесты показывают, что Ryzen отстаёт от Интелов в работе с Kontakt'овыми библиотеками, а они, как известно, не давясь жрут именно оперативную память. Собственно, здесь наглядно:
https://techreport.com/review/33531/amd-ryzen-7-2700x-and-ryzen-5-2600x-cpus-reviewed/7

Поэтому брать Райзен тем, кто пишет оркестровую музыку и/или грузит тоннами библы без пурджа, думаю, не стоит.

Правда, ребята почему-то не привели конкретных данных за режимы работы процессоров, а ведь это тоже важно.

P. S. Стоит заметить, однако, что Ryzen 7 1700, который очень схож с приведённым в тесте Ryzen 7 1800X, стоит сейчас в OEМ-версии 12 т.р. в каком-нибудь Плеер.Ру, а i7-8700k дешевле 27 т.р. не видел нигде.
 
  • Like
Реакции: sunet
полностью теряет смысл

ага полностью теряет смысл в принципе искать топовые решения не имея бюджета и искать истину в скорости памяти

память получается дешевле и нагрев меньше и видеократа не нужна
дадада и море синее и облака зелёные ;)
с видео на борту https://www.amd.com/ru/ryzen-5
 
ага полностью теряет смысл в принципе искать топовые решения не имея бюджета и искать истину в скорости памяти
А как вы предлагаете выбирать? Я думаю обсуждая и сравнивая. Бюджет у меня не ограничен, но и бросать деньги на ветер я не привык. Я должен в первую очередь себе обосновать почему я покупаю имнно этот компьютер.

дадада и море синее и облака зелёные
Я видео 4К не занимаюсь, встроенной видеокарты мне достаточно. Если же покупать внешнюю, то на это уйдет на ветер приличная сумма.
 
Я видео 4К не занимаюсь, встроенной видеокарты мне достаточно
да я помню с другой темы, ок решение от амд https://www.amd.com/ru/ryzen-5
Если же покупать внешнюю, то на это уйдет на ветер приличная сумма.
на вторичном рынке вагон и тележка,меняй хоть каждый день, я лично на здачу купил и монитор и видео карту:D хотя мог под завязку закупить топ не нужных Мегагерц, пока мне потребуется больше на рынке уже будет минимум 3 поколения cpu, меняй не хочу.
Intel и память получается дешевле и нагрев меньше
разница в ценах как и сам прирост минимальный и те и эти вам покажут плюс минус идентичные результаты на любой памяти и кого сегодня тревожит нагрев в 2019м:D

 
Мой принцип взять оптимальный процессор на данный момент, не топовый, но и не устаревший. Это как правило второй или третий от топового. Тогда этого процессора мне хватает до его физического разрушения, как правило лет на 6-7. Если брать топовый процессор то иногда можно вдвое переплатить за 5% производительности и наоборот, если взять неудачный или слишком слабый, то он морально устареет быстрее чем физически. Так как я 10 лет не покупал компьютера в студию, ни себе, ни другим, то полностью выпал из компьютерной реальности и потому и задаю столько вопросов, чтоб разобраться.
 
Процессоры от Amd (серия Ryzen 7), хорошо и где-то отлично подходит для работы с 3d, видеомонтажом и графикой. Процессоры от Intel (серия I7), хорошо и отлично подходит для работы с 3d, видеомонтажом, Cad, графикой и звуком. Проверенно многочисленными тестами. Реально суть такова, что для работы со звуком всё-таки больше подходят процессоры от Intel. НО, когда есть ограниченный бюджет, ТО, можно и с процессорами от Amd комфортно работать со звуком. Есть форумы, блоги, статьи...тонны информации про настройки железа под нужный результат! ИМХО
 
@Zerocool, не ну там говорится о комфорте ,другие орут им мало ram для комфорта, так где этот комфорт начинается и заканчивается)) время ожидания некого процесса с разницей 10-15 секунд :D нет такого комфортные камни
 
от более быстрой доступной памяти у Rysen по сравнению с i7
не ДОСТУПНОЙ, а НЕОБХОДИМОЙ. Фишка в том, что интеловские процы нынешние гораздо менее чувствительны к скорости памяти. За счет гораздо более быстрого контроллера этой самой памяти. Тормозной контроллер райзенов вынуждает выбирать для них самую быструю память из возможных... Кстати, не обольщайтесь количеством слотов на матери: память будет работать на максимальной скорости только при 1 модуле на канал, то есть больше двух слотов - потеря производительности при росте количества. У интелов же почему-то проц нормально впахивает даже на очень небыстрой памяти. Я это осознал именно сейчас, когда 2-процессорная китайская мать имеет только 2 слота на проц... а ксеонам и по фигу, 2-каналка вместо 4-каналки, и ладно, и все равно, ну процента 2 производительности в минус (у райзена и все 20 бывает...)
 
  • Like
Реакции: Nasimi_84
Да, информации много, я уже неделю читаю. Много тестов, много противоречий...

та скоро новые процы выдут ещё больше статеек будет не соскучитесь ,берите то на что хватает,сегодня все хороши все работают, все платы так или иначе дружат с 2-3мя поколениями ЦП у обеих контор,через 5 лет захочется топ поменяет ЦП докупите РАМ и полный вперёд. Вымерять что то с линейкой =пропасть время и нервы
 
Вымерять что то с линейкой =пропасть время и нервы
Как инженер, другого подхода не понимаю, да и делать это раз в 4-5 лет не так и страшно. А вот если лоханулся, тогда и нервы в ход идут...
 
  • Like
Реакции: Nasimi_84
Тормозной контроллер райзенов вынуждает выбирать для них самую быструю память из возможных.
Структурно Infinity Fabric представляет собой коммутатор 256-разрядных двунаправленных шин. С его помощью в шестиядерных и восьмиядерных моделях Ryzen два четырехъядерных комплекса (CCX) обмениваются данными с другими блоками, включая корневой комплекс PCIe и южный мост. Происходит это на частоте обмена с оперативной памятью. Скажем, если контроллер работает с памятью DDR4-2133, синхронизация матрицы коммутатора происходит на частоте 1066 МГц (напомним, в обозначении памяти указывается эффективная частота). Это, в частности, означает, что более скоростная память позволяет увеличить и пропускную способность внутреннего соединения.
 
@Technomax, я в курсе, что тормозной там не только контроллер памяти (у первого поколения, ЕМНИП, 34-35ГБ/сек намеряли... у тогдашних интелей 50... при теоретическом 59), но и внутрипроцессорные связи, только к чему это упомянуто? Там еще и каналы памяти разделены между четверками ядер, так что фактически райзен представляет собой многопроцессорную систему.
 
Тормозной контроллер
ты застрял в 2к17м

1ген райзен проблема решалась правками биос, не хуже не лучше они не стали, весь этот выхлоп с пропускной способностью конечному потребителю до одного места. нууууууууу если мы сидим на ксеонах то даааааа весь мир у нас тормозной:D
 
@X-Quality, проблемы архитектуры решались правками БИОС... и что люди курят. Решались как раз проблемы (добавочные!!) совместимости с быстрой памятью, чтобы хоть как-то замазать проблемы контроллера.
А у моих ксеонов с тормозами как раз порядок :D И ресурсов столько, что один ключ Вены перенес в локаль, параллельно с Кубом пашет.
 
@Pavell, да бесятся хейтеры, начитались чуши о контроллерах этим и довольствуются:D тоже мне камень преткновения,
Sandello1973 кого вообще интересуют твои ксеоны с веной , весь этот бред с Infinity Fabric актуален к серверной среде и не как не актуален для рядового пользователя выбранной архитектуры,
Этот ему про ксеоны тот ему статейки какие то копирует, вы о чём вообще

и что люди курят
как и все план, проблема отдельных плат отдельных планок ддр но не как не самих камней,проблема стара как мир;) разжована и пережована и да с отдельными платами решалось прошивкой биос
https://linustechtips.com/main/topic/788240-buying-ryzen-confused-about-ram-read-here/

6) Ok smart arse, what ram do you recommend then for a more "pleasant" Ryzen experience?
Firstly - Try and avoid 16gb Sticks like the plague and I would also avoid using all 4 dimms until more updates are released.

Статейки за 2017 от linustechtips

х
з кто это тоже что то про материнки задвигал
7:35
 
Последнее редактирование:
@X-Quality, не хамите старшим, неприлично же. Sunet спросил, ему ответили. Где недопонимает - разъяснили. У Вас из-за этого боль и мрак - Ваша проблема.
 
Каждому свое! Купил примерно год назад Ryzen 1700 и ОЗУ 16 гиг. Работает на частотах 3800 и 3000 соответственно! Использую в основном для записи аналоговых синтезаторов (2-ух DSI TETRA , MODEl D, MOOG SLIM, MS20) все это одновременно в REAPER (на каждый канал своя обработка) через TASCAM 16х8 в среде Windows 7 SP1 , так же, две MIDI клавиатуры (все USB заняты). Все это держит ASUS B350 PRIME PLUS.

Я не сказал бы что жалею что перешел с i 2500K.

И еще. Попадись мне тогда в нормальном состоянии E-mu 1820 или аналог, я бы не ушел с i 2500K и P67H... и Windows XP, т.к. всё это новьё - Ryzen и i9 нужно больше для VSTi и им подобным. А писалось на Windows XP не хуже. Так что Маркетинг делает свое дело, а мой Tascam 16*8 Windows xp не поддерживает ))))
 
@Sandello1973, тоже предпочитаю зионы, присмотрел e5 2667 v2, если на supermicro собрать дуал, получится и без виены обойтись? Знай только оперативку докупай пока в полтора террабайта не упрешься. Ещё и 4-х канальный режим памяти для каждого.

П.с. может все же зен 2, время покажет.
 
Я купил систему на амд, вопреки тестам и здавому смыслу который выходит с этих тестов. То-есть, меня интересовало реальное применение в моих проектах, и любопыство было таким сильным что я не устоял, и с мыслью что если все будет плохо, просто продам и куплю систему на 9700к.
Реальность в моем случае такова, что прирост производительности по сравлению с i7-2600к очень ощутимый. Все свои самые жручие проекты проверил. И везде где индикатор загрузки процессора в Studio One был на уровне 90-100%, теперь 40-60%. По поводу стабильности, отпишусь как поработаю пару недель.

Тоже подумываю с i7-2600k пересесть на Ryzen 7 2700x. Вот только иногда в проектах юзаю NI Kontakt (1-5 дорожек) + на мастере бывает тяжелая обработка. Пока перед покупкой Ryzen меня останавливают только разговоры о труностях в работе с сэмплерами. Так ли все печально? Или для моих целей этого камня хватит?
 
Последнее редактирование:
@Andrii92, это даже не смешно. Когда речь о том, что Райзен отстает с Контактом на реалтайме от Интел, то дорожки сотнями меряются, а полифония - тысячами. На пяти дорогах Вы можете что угодно применять, хоть Райзен, хоть Core i3...
 
Привет. Напишу и я о своих наблюдениях.
Купил я себе ноут на i7 7700hq 8гб рам 1Тб ссд м2 (3200/2400) и Фокусрайт Скарлет 8и6 уже была.
Поставил Аблик 10 и работал в проекте. В какой-то момент пришлось все зафризить чтоб не было треска и можно было что то делать. Потом получилось ноут сменить на системник на и7 8700к 16гб рам. В процессе транспортировки был поврежден один модуль озу. В итоге стало 8.
Я запустил тот же проект, с фризами всего и увидел загрузку проца 60 +-%. На ноуте было 95-130%. Отключил фризы и получил 70-80% нагрузки на 8700к. И это при 8 Гб памяти. Продолжил работать без фризов вообще. Через недельку проект начал хрипеть. Я проанализировал расход ресурсов и заметил что вся память занята. Было около 500 метров свободно, но это скорее всего была резервация на какие-то нужды форточки. Потом докупил ещё озу 2х8 и поставил их в комп. Стало 24гб. Запустил проект и трек заиграл чисто без щелчков и храпа, а нагрузка составила те же 70-80%. Теперь стоит в компе 2х8 планки тк прежний комплект отправил в Германию по гарантии. Может заменят и будет у меня 4х8 ))) Но проект работает на прежней нагрузке. Что 16, что 24 ему пофиг. Видать если хватает, то норм.
Я также провёл тесты гикбенч 4 с разным количеством памяти. Стоит уточнить, что память разная по частоте. В компе была 2х8 2666, а докупил я 2х8 3000. Для памяти в биосе я активировал xmp профиль. Больше ничего не трогал. Мать сама их синхронизировала.
Результат интересный. При 8 гб 2666 - 5265 попугаев, а вот при 16 3000 результат был 5791, ну и 24 2666+3000 результат 5712. Но самое интересное, что под хаком я получил 5796 попугаев при 24гб. Вот линк на скриншоты, может потребуется регистрация. https://applelife.ru/threads/ustano...0-13-na-intel-pc.2210706/page-996#post-803768
Также я помню примерный результат сайнбенча Р15. При 8 гб было примерно 1350, а 16-24 было почти 1500. Так что думаю что Интел тоже зависим от объема памяти и ее скорости.
 
@Andrii92, это даже не смешно. Когда речь о том, что Райзен отстает с Контактом на реалтайме от Интел, то дорожки сотнями меряются, а полифония - тысячами. На пяти дорогах Вы можете что угодно применять, хоть Райзен, хоть Core i3...

Вас понял. Ну я библиотеками пользуюсь редко и мало - в основном все звуки на синтах сам накручиваю + много разной обработки на каналах. Значит, за i7-8700k переплачивать не буду и возьму Ryzen 7 2700x - как раз знакомый с рук по хорошей цене продает. Спасибо за оперативный ответ.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают