стоит ли брать Virus C сейчас? какая ему цена?

Да) улыбнуло) если по делу , я бы купил вирус С ( если бы у меня не было Тишки)
 
у меня есть тишка, и я бы купил ещё одну тишку, но никак не Цэ
 
ну и :fool:
Если брать для звука, то C, который звучит, именно звучит гораздо конкретнее, чем Ti, который в сравнении с Virus C звучит рыхло (владельцы Ti - не все - просто не хотят этого признавать)
А тишка звучит как VST, ближайший сосед - Waldorf Largo :-)
 
Последнее редактирование:
Я еще раз говорю - хотите сноу - покрутите для начала Ларго, НО не юзайте встроенную обработку, ибо она - полное Г.
На ларго надо повесить нормальный ревер, ducking дилей, фейзер от адама сцабо, хорус Sknote DDD и мой эквалайзовый Rack для Ableton.

Получится Largo Ti Snow VSTi :-)

Хотя я бы взял Access Virus Rack XL
 
у меня есть тишка, и я бы купил ещё одну тишку, но никак не Цэ
а нафига два вируса? Ну у меня у самого вирус индиго тдм и вирус С, но тдмный появился условно бесплатно, а продавать С не хочу (да и тдмный не юзаю, привык к коробке). Но вот зачем два вируса ти??? Не уж то полифонии не хватает?
 
Лучше всего B звучит. Просто , потому что у меня такой:)
Эвольвера у меня нет, но говорят они более размазанные чем Mopho из-за лишней оцифровки во внутреннем процессоре эффектов, но сам я лично не сравнивал, только слышал об этом.
Ага, тут на форуме как-то один товарищ пустил такую утку, с аудиопримерами. Как оказалось в итоге, во втором примере (который в обход цифровой секции синта) просто был включен дисторшн. Но упрямые слухи упорно продолжают жить:xmas:.
Evolver напрямую с Мофо или Тетрой не сравнивал, но тот же Virus B мой он уделывает по части "пробивного характера". Другой вопрос, что советовать обзаводиться подобным аналогом в качестве первого и основного "железа" - весьма сомнительно. Универсальность и несоразмеримо большие "дизайнерские" возможности Вируса будут иметь первостепенное значение.
 
Другой вопрос, что советовать обзаводиться подобным аналогом в качестве первого и основного "железа" - весьма сомнительно. Универсальность и несоразмеримо большие "дизайнерские" возможности Вируса будут иметь первостепенное значение.
а если посо-транс писать, так это вообще не сравнимые вещи мофо и вирусцяка. В мофо шляйса не загрузишь :KidRock_06:
 
  • Like
Реакции: Magnet и Novation
Вообще я слышал что наблюдается тенденция в том что жирнее звучат те аналоги, которые на VCO, чем те, которые на DCO.
Это справедливо для полифоников, особенно в режиме унисона, как я понимаю. Те, что на VCO действительно звучат живее и жирнее тех, кто на DCO. Но это как-бы не тенденция, это преопределено разницой самих осцев.
 
Последнее редактирование:
Magnet, я понятия не имею, как звучит цэ, меня вполне устраивает, как звучит ти, и ти мне нравится прежде всего из-за гибкости, чего в древнем цэ не наблюдается. А сравнивать как они там звучат у меня нету времени - я лучше музыкой займусь.
 
Magnet, и да, про Ларго... У меня есть Блофельд - железный брат Ларго. Так вот, его звук и звук ти - это две огромных разницы, по пунктам:
1) Даже чистые пилы с осцилляторов звучат по разному
2) Фильтры... в Бло они ужасны, с каким-то длинным (штоле, не знаю как назвать) ходом.
3) Эффекты - ну это просто кошмар, они отвратительные
 
а в ней ваще пила из квадратов делается, ага, почти как 4 битная получается...Редкий шлак, имхо....Зато многим нравится, как и поливокс, а мне почему то муги нравятся, моно поли и т.д.

Я слышал о том что в Аэлите пила ступенчатая, но с фильтром звучит очень приятно на мой слух. На SE-1X так не получается, хотя инструмент хороший.



А вот всякие олдовые ДЦО вполне жирно звучат, ту дело скорее не дцо\вцо, а в том, что мофо и мфб сделаны на смд деталях с керамическими кондерами, а эти кондеры табу для нормальной звукотехники, ну по крайней мере раньше так было, даже в советской звук аппаратуре не рекомендовалось применять (помню какие здоровые пленочные кондеры стояли в магнитофоне, хотя могли и говно-керамику поставить миниатюрную.).
А может и потому что дядя Дейв там что то намутил.

Может быть, я в такие технические тонкости не вникал. Я лишь факт констатировал. Но при всём при этом звучание и DSI Mopho, и MFB Synth Lite II мне нравится, и я избавляться от них не собираюсь. Первый особенно хорош для вторых басовых линий и секвенций, а второй - для всяких арпеджио.
 
А я вот не соглашусь с доводами, что Це звучит конкретнее ТиАй. Надо брать первый ТиАй десктоп- он по синтезу намного круче, что касается звука, то звук нужно брать с коаксиального s/pdif выхода. И, упаси боже, не вкоем случае не стоит брать его с USB. За снежок не скажу. Но ТиАй по цифре с кокса звучит просто восхитительно ярко, конкретно и сочно. А вот управлять им можно и по USB при этом.
P.S. Хватит зависеть от дырок, ЦАПов :)
 
А я вот не соглашусь с доводами, что Це звучит конкретнее ТиАй. Надо брать первый ТиАй десктоп- он по синтезу намного круче, что касается звука, то звук нужно брать с коаксиального s/pdif выхода. И, упаси боже, не вкоем случае не стоит брать его с USB. За снежок не скажу. Но ТиАй по цифре с кокса звучит просто восхитительно ярко, конкретно и сочно. А вот управлять им можно и по USB при этом.
P.S. Хватит зависеть от дырок, ЦАПов :)

т.е. вы считаете что на spdif там пускают какую то другую цифру, не такую как по usb?
 
skyfall,
Мои уши говорят мне об этом на столько однозначно, что я лично в этом ни сколечко не сомневаюсь. Кста, поспрашивайте владельцев ТиАй. Можно даже придумать несколько гипотез почему так происходит.
 
bloodykot, всегда брал с усб, тем более на моём Снежке нету спидифа(
 
А я вот не соглашусь с доводами, что Це звучит конкретнее ТиАй. Надо брать первый ТиАй десктоп- он по синтезу намного круче, что касается звука, то звук нужно брать с коаксиального s/pdif выхода. И, упаси боже, не вкоем случае не стоит брать его с USB. За снежок не скажу. Но ТиАй по цифре с кокса звучит просто восхитительно ярко, конкретно и сочно. А вот управлять им можно и по USB при этом.
P.S. Хватит зависеть от дырок, ЦАПов :)
А если я все завожу в аналоговый пульт, в котором все месится и играется вживую, то как мне ТИ в него завести кроме как по аналогу?
 
А если я все завожу в аналоговый пульт, в котором все месится и играется вживую, то как мне ТИ в него завести кроме как по аналогу?
Православные люди говорят, что аналог «тоже норм».
 
  • Like
Реакции: Novation
almazmusic,
Да воистину, норм. Мне лично, на ТиАй не устраивает только USB audio режим.
Но, Коран не запрещает из цифры по коксу видит в аналог через ЦАПы любой звуковой, которая явно лучше вирусовской и с нее аналог завести в пульт.
 
Православные люди говорят, что аналог «тоже норм».
В итоге всего ТИ я продал, так как мне он не нравился ни по аналогу, ни по ЮСБ.
А вот по спдиф ТИ не пробовал. Теперь вот думаю, а может и правда по спдиф у него чакры открываются и он красиво играть начинает?
Bloodykot вот смутил своим постом. :))
 
pinhole,
По аналогу не настолько радикально с коксом как с USB, ИМХО. Так что продали и продали. Может вам и Це не понравился бы.
Хотя ЦАП на вирусе мутный и любая карта класса m-audio fw410 будет классом выше.
Кстати по коксу вирь у меня работает без нареканий только в режиме ведущего- master. В режиме ведомого слетает синхранизация не только аудиопотока, но и внутренняя - начинают косячить LFO, арпеджиатор и прочие вещи.
 
[OFF]Тоже продал TI и взял вместо нго V-Synth GT. С тех пор ни разу не пожалел)[/OFF]

Если автору хочется именно рулить руками звук то вирус заниматься этим отбивает охоту напрочь. По крайней мере после 3-го норд лида где действительно любой параметр под рукой и где я каждый звук для своего трека наруливал с нуля за минуты. В вирусе же постоянное ныряние по менюшкам при более менее продвинутом синтезе. Я бы сейчас вирь взял только в формате snow, ради движка и рулил бы его через Virus Control
 
Болтать языком каждый горазд, так что что б не быть голословным давайте так, через пару дней я вернусь из Казани и выложу сюда аудио примеры. Возможно все: я ошибаюсь, новые версии ОС по USB стали работать лучше, может мне показалось или еще что. В тесте будет чистый ТиАй по USB, по коксу и по аудио. В качестве оцифровщика возьмем rme ff400 как некую усредненную карту уровня выше среднего дабы исключить разговоры про некие супер АЦП или специфический окрас. Вместе посмотрим и развенчаем миф о том, что вирус по разному играет через разные виды коммутации. Ну или подтвердим :)
P.s. Условия будут: дефолтный уровень в virus control (он обычно чуть тише), а оцифровка и s/pdif на обычном для них уровне громкости. Если надо будет, то к единому уровню приведем постфактум.
 
Вместе посмотрим и развенчаем миф о том, что вирус по разному играет через разные виды коммутации

Время идет, а вирусосрачи всё те же )))

Конечно, возможно, что S/PDIF у вирусов какой-то волшебный, но всё же:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=75688&page=2&p=1130779&viewfull=1#post1130779



Давайте лучше кто-нибудь выложит примеры сыгранные на Virus C с патчами, например, Инкубэйшин. С указанием самих патчей, без дополнительной обработки и без какой-либо дополнительной редакции, то есть стоковые. Только не мухлевать )))
А я могу те же патчи проиграть на TI, хоть через спдиф, хоть через миди )) Только оставлю за собой право их чуть докрутить, если они по-другому на тишке звучать будут ))
61_450xNULL.jpg
 
Только оставлю за собой право их чуть докрутить,
так не годится.
надо брать патчи из фактори и играть без всяких докруток
ну вот тот же самый MethLab, или другие общие для моделей ROM патчи
 

Сейчас просматривают