стоит ли брать Virus C сейчас? какая ему цена? (6 онлайн)

[Anton_OSC]

Хочется свой первый синтезатор. Понимаю, что Virus - это тот же VST в коробке (а может и хуже), но есть желание именно сидеть не за компьютером, а экспериментировать со звуком, крутя руками и сохранять сразу пресет.

Удобен ли Virus C desktop для накрутки звуков без мышки и компьютера.
Может ли он выдавать актуальный звук (если не ориентироваться на старые заезженные пресеты)?

Правда, ли что его еще можно использовать как MIDI-контроллер (со всеми крутилками) с любыми VST плагинами и как внешний процессор эффектов?

Стоит ли его брать в районе 25 000 руб? Или есть варианты получше?

Хочется для души, тактильности. Интересуют атмосферные пады, дроны, лиды, FX-эффекты, басы. Как я понял он для падов и дронов лучше всего подходит. Стили интересуют сhill out, ambient, electronic, idm, jazz, басовая музыка (вообщем, не trance).

Удобен ли он вообще на практике? А то такое ощущение, что многие играют-играют, а потом продают его. Почему?) Меня тоже ждет этот же путь?)

 

[Ivan_k26]

Вы вообще слышали как он звучит? Первое, что должно повлиять на за и против это звук. Если звучание нравится и хотя бы приблизительно знаете, где применить, брать стоит. Насчет миди возможностей не знаю, а вот звуков из него можно выкрутить довольно немало. Думайте. Для начала лучше конечно пощупать послушать

 

[Organoid]

Понимаю, что Virus - это тот же VST в коробке (а может и хуже)

Это не так. Пока еще звучание его явно лучше большинства VSTI.

Может ли он выдавать актуальный звук

Смотря, что считать "актуальным звуком". Думаю, то, что его старший брат TI используется очень многими современными электронщиками, в том числе очень популярными, может внести его в категорию "актуальных". В С просто меньше полифонии и некоторых других фишек.
Звук, имхо, один из лучших в VA, даже если отбросить вирусоманию. Лиды, пэды, Fx. Басы тоже отличные для VA, вполне. Если Вы хотите заиметь первый "железный" синтезатор - это очень хороший вариант, универсальный по звуку и удобный в рулежке.

 

[Ilya Prokhorov]

В добавление к вышесказанному.

Многие звуки в настоящее время многослойные ( Sound Layering ), Virus C ( я владелец ) в этом смысле весьма удачное решение для одного из слоев, а иногда и всех )

Еще для меня имеет неоспоримый плюс при саунд-дизайне стереозвуков именно вирусовский Unison Pan Spread.

 

[General Dead]

Удобен ли Virus C desktop для накрутки звуков без мышки и компьютера

для встшников не очень, будет долгий тупняк как вирус подключить к фрутику :laugh2:
потом многочисленные тупые вопросы на форуме, ответы на которые находятся на страницах мануала, который по традиции мало кто читает.

Правда, ли что его еще можно использовать как MIDI-контроллер (со всеми крутилками) с любыми VST плагинами и как внешний процессор эффектов?

Можно, но! Смотри выше написанное.

Понимаю, что Virus - это тот же VST в коробке (а может и хуже), но есть желание именно сидеть не за компьютером, а экспериментировать со звуком, крутя руками и сохранять сразу пресет.

может все же лучше купить миди контроллер типа novation remote?

Удобен ли он вообще на практике?

есть свои плюсы и минусы, для встшников будет мрак, по крайней мере по началу.

А то такое ощущение, что многие играют-играют, а потом продают его. Почему?) Меня тоже ждет этот же путь?)

Я думаю что на 80%

Звук, имхо, один из лучших в VA, даже если отбросить вирусоманию.

я думаю не сколько сам звук, сколько удачное сочетание юзаемых пресетов, удобства управления, дизайна, синт архитектуры, звучания. На простых звуках типа пила+ фильтр я бы сказал что звучание у вируса не выдающееся.

 

[skyfall]

Хочется

если действительно очень хочется, то всё равно ведь не успокоишься пока не купишь и не пощупаешь. Даже если потом продашь, всё равно станет легче.

 

[zavetniy]

Anton_OSC Использование этого синтезатора в аранжировке позволяет получить богатый, насыщенный саунд, чего невозможно добиться при помощи только vst. Это обсуждали миллион раз, звук любого vst приедается за 30 секунд, звук вируса намного интересней и плотнее.

 

[Zerocool]

zavetniy еще больше раз обсуждали что " звук любого vst приедается за 30 секунд" могут говорить только полные нубы ))))

 

[sounds715]

Anton_OSC,Вы написали что планируете 25тр потратить...Это цена Nexus и десятка расширений....получаете трендовый звук....

Может ли он выдавать актуальный звук

Любой синтюк хоть со старыми пресетами хоть с самыми новыми звучит ровно на тот год в котором выпущен...ИМХО....Приведу пример У меня есть профет 8 (новая фигня которая типа старый профет копирует) И к нему я пару раз покупал пресеты от крутых мастеров современных стилей...сейчас уш не упомню что за банки это были....Но суть-ПОЛНАЯ ФИГНЯ....любой пресет с сайлента в разы трендовей))) И так с любой желеской... у меня их десяток...не включаю....неудобно и лень...юзаю спаэр нексус и мэссифф))) Все меняется когда Вы-продвинутый электронщик и Вам пофиг на попсу тренды EDM electro и прочая.....может и прогодится тогда вирусяга...а у меня в гробике лежит....

 

[ddr400]

Anton_OSC, Любой синтюк хоть со старыми пресетами хоть с самыми новыми звучит ровно на тот год в котором выпущен...

tb303 вечен ))

 

[RockMeister]

Хочется для души, тактильности.

Вы на клавишах играте? Клавиатура у Вас какая? Если хочется тактильности, то, может быть, поменять клавиатуру?

 

[Music_Hawk]

Понимаю, что Virus - это тот же VST в коробке (а может и хуже)

это относится только к Ti и Snow.

Стоит ли его брать в районе 25 000 руб? Или есть варианты получше?

Есть куча виртаналогов в этой ценовой категории, так что - ВАМ РЕШАТЬ.
Тем более, что живёте в Москве.
Поездить по магазам и друзьям и понять - неделю хватит.

НМВ, Цешка - самый "злой" из Вирусов.

Почти у всех людей, пишущих что-то связанное с совр.музычкой на железяках - есть.
То есть, один из "джентльменского набора" виртаналоха:
Нова десктоп (вариации)
Вирус (вариации)
Роланд ЖП (вариации)
Вальдорф микро Ку

типа опа.

 

[Dmitry Anderson]

Для тактильности брал как-то Nord Rack 2X — продал по итогу, т.к. лень включать, место занимает, да и звук его по итогу оказался не актуальным для меня. Раньше просто был влюблён в discoDSP Discovery, купил по старой памяти, но ушёл от того звука.
Ещё нюанс по железным синтам: очень хорошо, когда синт мультитембральный, ну или хотя бы с фичей разделения клавиатуры. Если собираетесь реально юзать железяку в записях или тем более на лайвах, то мультитембральность будет в разы облегчать задачу. А монотембральный синт скорее всего Вас замучает ещё до непосредственного его использования, имхо.

 

[Bac9IH]

это относится только к Ti и Snow.

што?????????? складывается такое впечатление что ты не то что бы никогда не имел , но никогда лично ни одного ни другого не щупал, это дурь глупая которой ты говоришь

 

[Dmitry Anderson]

Bac9IH, кмк, человек провёл параллели с вст. Советую яснее и скромнее выражать своё «феее» по любому поводу.

 

[zavetniy]

zavetniy еще больше раз обсуждали что " звук любого vst приедается за 30 секунд" могут говорить только полные нубы ))))

не надо нервничать, в любом случае каждый сам определяет для себя) У каждого свой вкус, кому то трэки на vst кажутся классными, для меня это пластмасса, которую хочется скорей выключить. На любой студии вам скажут, что vst надо как минимум разбавлять железом.

 

[Dmitry Anderson]

zavetniy, Вас послушать, так в ВА сплошная магия. Вирус сделан на одном чипе, чип полностью цифровой, просто его разрядность и рабочая частота позволяют тем же фильтрам работать очень гладко и плавно, без слышимого алиасинга. Что нынче частично уже достигается вст-синтами (и эффектами), если их переключить хотя бы в 96кГц.
Так что вот эту Вашу аудиофилию (и мистические студии) не нужно сюда приплетать.

 

[Zerocool]

zavetniy на какой "любой студии " ?) я сам студия ))
каким "железом " ?)) с каких пор VA стало железом )?)
almazmusic

в вирусе есть алиасинг , и слышымый достаточно особенно на фильтрах в нижнем регистре
девайс старый достаточно , и та же Diva или NI Monark - сейчас уделывает его и без 96 кгц)
по части работы фильтров кстати Monark вообще офигенный, я сравнивал его с аналоговым моно синтом yamaha cs5
так вот не отличишь.

 

[Dmitry Anderson]

в вирусе есть алиасинг , и слышымый достаточно особенно на фильтрах в нижнем регистре

С год не общался с ТИшкой, поэтому уже не помню, но в целом мне всегда не очень там нравились фильтры.

[OFF]

Diva или NI Monark - сейчас уделывает его и без 96 кгц

Диву тестил на 44, 48 и 96к и пытался услышать разницу. Возможно приедут PMC TB2, тогда ещё раз послушаю. «Невооруженным» же ухом лично я ничего особо не услышал, правда только один пресет брался в тест.[/OFF]

 

[Empires]

я сравнивал его с аналоговым моно синтом yamaha cs5
так вот не отличишь.

[OFF]А чуваки делали минимуг... :laugh4:[/OFF]

Если есть сомнения по поводу приобретения синтезатора - форум, к сожалению, не сильно поможет. Те, кому не нравится вирус цэ, скажут, что он не нужен, а те, кому нравится - скажут, что нужен. И все будут правы, что характерно. Возможно, кто-то напишет какие-то его технические особенности - это может помочь. Но если нужно четко для себя решить, брать или нет, придется искать сам прибор, включать, самостоятельно щупать. Иногда все становится ясно с первых аккордов.

 

[Zerocool]

Empires я имел ввиду работу фильтра , фильтры были всегда слабым местом в VST один Vanguard если вспомнить с ужасом...
один хрен моноголосые синты с осцилляторами тех годов , все равно звучат то достаточно похоже
наверняка ямаха в свое время беззастенчиво копировала тот же минимуг )
almazmusic разница в чем ?, дива круто звучит , оч жирно и оч тепло...и жрет правда ресурсов адово )
меня в силу моих увлечений больше всего интересуют винтажные звук 70 - 80 , люблю я их , зверские трансовые пилы использую редко
а вирус по части старых звуков не оч )
я себе купил диву, op-x и вполне счастлив с ними )
есть еще Ultranova , и korg r3 для живья )

 

[Empires]

Empires я имел ввиду работу фильтра , фильтры были всегда слабым местом в VST один Vanguard если вспомнить с ужасом...

Да это понятно, просто забавно получилось - я шучу.

Ну и насчет Вангарда - спорный вопрос. Благодаря своеобразному звучанию у него хотя бы свое лицо было, за что его многие и полюбили. В EBM-направлении, например, после его выпуска целое десятилетие Вангарда состоялось - каждый, кто писал на компе агрессивно-подростковую электронику, всовывал в свои произведения грязноватые вангардовские арпеджио. Это мне даже нравится - пускай специфический, но свой, оригинальный звук. Лучше так, чем yet-another-useless-trance-synth.

 

[Dmitry Anderson]

[OFF]

almazmusic разница в чем ?,

Фильтр тестил на экстремальных (и не только) значениях.[/OFF]

 

[zavetniy]

При всем уважении, но музыканты делятся на две категории, первые слушают алиасинг и прочии теоретические показатели, а вторые обращают внимание на характер звука и его художественную ценность. На счет вангарда полностью согласен с Empires, его звук до сих пор актуален и звучит очень интересно. Пускай человек сам для себя решит, что ему ближе. Я когда свой вирус брал, мне с первого аккорда стало ясно, что такого в vst я не слышал.

 

[Zerocool]

zavetniy в таком случае не надо свое плацебо выдавать за истину)

 

[Dmitry Anderson]

но музыканты делятся на две категории

Во-первых, музыканты и звукорежи — это немного разные вещи. Во-вторых, никто никогда ни на кого не делится — все всегда правы. Просто каждый прав для себя.

Я когда свой вирус брал, мне с первого аккорда стало ясно, что такого в vst я не слышал.

Это лишь косвенно подтверждает совпадение Ваших условий с ожиданиями. Я Вам такого в вст могу нарулить, что в лице поменяетесь, но в то же время я не хожу по форуму с этой табличкой.

 

[Orel]

У каждого свой вкус, кому то трэки на vst кажутся классными, для меня это пластмасса, которую хочется скорей выключить.

Ставлю свою шляпу, что в слепом тесте вы не отличите треки с железкой или полностью на vst :whistling:

 

[Music_Hawk]

Ну, тады можно иметь кучу ВСТ и просто принайтовывать (шкертиком) разные ЦАПели для разного звука.
Взять Слоник, Симетрикс или ДАТ какой-нить и Дигитайзера, плюс что-то лоуфайное, для серива.
По деньгам выйдет где-то 2 килобакса.
И будет Вам разное звучание.
Но тогда надо "наружу" выходить, что не все могут себе позволить, а многим и не надо.

Я Вам такого в вст могу нарулить, что в лице поменяетесь

Не надо!
Я только-только паспорт новый заказал!
Да и права менять....

 

[Dmitry Anderson]

Не надо!
Я только-только паспорт новый заказал!
Да и права менять...

Имелся в виду слепой тест))) я просто пострашнее написал)

 

[Ilya Prokhorov]

треки с железкой или полностью на vst

Разговор о Virus С в данной теме.

zavetniy, как я понимаю, говорит о том, что аранжировка сделанная силами Virus С будет отличаться от такой же аранжировки, сделанной на VSTi.

В лучшую или худшую сторону или непринципиально пускай решает для себя каждый самостоятельно )

Отличаться, естественно, будет. Алгоритмы, влияние DA-AD, возможно что-то еще отличает Virus С от VSTi. Хотите спорить - в другой ветке организовывайте тесты.