Мне первый чуть больше нравится. Действительно слышимая разница присутствует. Обычно ее не так заметно.
не угадал:jump:Первый явно амп, второй кемпер. Слышно даже на майкролаб соло2))) Просто у друга тоже есть кемпер, и я переслушал его файлы вдоль и поперёк. Я не говорю что кемпер плох, он хорош, но я его легко узнаю))))
Paulmer, 11.03.2014 11:21:10:
Трудно сказать... в первом треке и низ заваливается сильнее...
Paulmer, 11:21:16:
Что за мик использоватли...
Paulmer, 11:21:29:
Я бы сказал, что первый это Кемпер....
Paulmer, 11:21:54:
Ну а так... хз...
Я на слух тоже подумал сначала что первый кемпер, но CurveEQ показывает, что первый амп!:unsure:да стандартное тупое плацебо "раз звучит плотнее значит живяк ")
)))
угадал один Макс ) из всех )
Это как?CurveEQ показывает, что первый амп!:unsure:
Во всех подобных примерах в спектре ампа больше самых низких частот.Это как?
Я тоже не угадал. Первый мне больше понравился. Но они и вправду разные, первый разборчивый, второй вязкий. Тут любопытно становится (раз тестили навскидку), может ли Кемпер быть вязким, ещё ближе к усилителю.ах да, реальный усилитель во втором примере.