Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (9 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Уж про что, но про звуковые карты такого не скажешь, если выпустили можно больше 5 лет использовать не о чём не задумываясь. Такого развития и конкуренции как скажем в видеокартах нет и в помине. Правда тут и аудитория на порядки больше. По сути спонсоры.
Была древняя М-аудио 1010, купил попробовать Steinberg ur824 с топовыми конвертерами. По звуку разницу практически не ощущаю, а ведь
разница между девайсами почти 15 лет. Функционал важнее.
разница между девайсами почти 15 лет. Функционал важнее.
Дык вопрос конверторов ушел из плоскости качества практически после повсеместного внедрения передискретизации и нелинейной аппроксимации... Мониторы оказывают на звук несоизмеримо большее влияние. А на стороне конверторов в основном лежит ответственность за задержки. А вот тут и возникает дилемма - все-таки задержка и качество связаны.
Задержки ввода/вывода. Любые преобразования требуют времени. Чем сложнее аппроксимация, тем больше времени требуется на вычисление промежуточных величин. Тем выше задержка...
А какое они имеют отношение к конвертерам?
Вы видели в документации на конвертеры значения задержек? И повторю вопрос, как именно задержки связаны с качеством?
Друзья, посоветуйте аудио карточку на замену Lynx Two, все бы хорошо, карта замечательная и по звуку и вообще, да вот только мои мега оркестры не тянет. Латенси выше 1024 поднять не могу хоть тресни. Уж больно у меня ВСТ вертикаль большая. Даже 512 делаешь и трещать начинает. По начинке у меня все топовое i7, оперативки под завязь 64, но тем не менее. Тяжеловато спикатные партии с 1024 играть, особенно на больших темпах :laugh: Ну что мне еще от нее надо, ну может мик вход чтоб был и для гитары, ну и на мониторы естессна выход.
Буду благодарен за обоснованные советы.
Заранее спасибо!
Буду благодарен за обоснованные советы.
Заранее спасибо!
А Вы о каких конверторах-то глаголите? Надеюсь не о сталеплавильных? А то я-то по-старинке о ЦАП... И по задержкам уже говорил - что чем выше порядок уравнения, которое необходимо решить для вычисления промежуточных величин, тем качественней будет результат, но тем больше времени будет затрачено на этот процесс... Чего именно тут Вам не понятно?
Мне непонятно, с какой стати на качество конвертации влияет её задержка. Как те же самые отсчёты, которые пришли на 2 мкс позже, вдруг стали "звучать хуже". Ссылку на соответствующие математические выкладки дадите? Почему качество (точность) вычислений падает с увеличением времени вычислений, должно же быть наоборот? Вот и расскажите. С доказательствами. И не надо прикидываться идиотом.
Что по сравнению с "запись на ленту"? Это вообще на каком языке?
Последнее редактирование:
С дополнительными дочками ввода-вывода. По необходимости.
Ned Howard, ну это если нужно больше двух входов/выходов, то надо докупать расширения. Но если тебе надо всего один микрофон и гитару (и то, я понял, периодически) - то расширений на вход не нужно. Достаточно микрофонного преампа с Hi-Z входом для гитары. На выход вроде тоже больше одной стереопары не нужно?
Ну да, мне макс гитара и мик, больше вроде ни к чему, пока во всяком случае.
А чего они сразу с преампом не бывают гитарным? или лучше что для этого дело отдельно?
Ну да, 5.1 пусть делает тот, кто это должен и умеет делать
Это и есть гитарный преамп. Для того, чтобы писать чистую электрогитару в линию - достаточно.
Так не обязательно 5.1. Бывает, что разные пары мониторов цепляют на разные выходы. Спектроанализатор там, шит-контроль... Выводят шины и каналы на аналоговый сумматор. Делают посылы на железные FX-процессоры etc.Ну да, 5.1 пусть делает тот, кто это должен и умеет делать
Последнее редактирование:
Возможно такой вопрос уже не раз всплывал, но сложно перечитать 316 страниц сообщений.
Нужна звуковая карта. Требования:
- 1 пара аналоговый выход (желательно баланс)
- такой же вход
- 1 микрофонный вход с предусилителем (качество отменное не надо, просто хороший)
- SPDF выход (вход возможно)
- Midi вход тоже не помешает, но не критично (подключить клавиатуру)
- качество аналогово тракта не важно, в будущем куплю внешний цап и подключу по цифре
- частота 24/96
- хорошее ASIO
- без проблемность ПО. Сейчас Win 7 x64, но в будущем возможен переход на 8-ку (по этой причине E-mu не рассматриваю)
- интерфейс карты USB или FireWire (куплю отдельный контроллер под нее)
Пока присмотрелся к Windy6, но может есть еще какие варианты?
Использоваться будет не только в DAW, но и в бытовых целях. DAW и аудио плеер через ASIO, видеоплеер и системные звуки через обычный драйвер. Не охота проблем при смене частоты дискретизации.
Нужна звуковая карта. Требования:
- 1 пара аналоговый выход (желательно баланс)
- такой же вход
- 1 микрофонный вход с предусилителем (качество отменное не надо, просто хороший)
- SPDF выход (вход возможно)
- Midi вход тоже не помешает, но не критично (подключить клавиатуру)
- качество аналогово тракта не важно, в будущем куплю внешний цап и подключу по цифре
- частота 24/96
- хорошее ASIO
- без проблемность ПО. Сейчас Win 7 x64, но в будущем возможен переход на 8-ку (по этой причине E-mu не рассматриваю)
- интерфейс карты USB или FireWire (куплю отдельный контроллер под нее)
Пока присмотрелся к Windy6, но может есть еще какие варианты?
Использоваться будет не только в DAW, но и в бытовых целях. DAW и аудио плеер через ASIO, видеоплеер и системные звуки через обычный драйвер. Не охота проблем при смене частоты дискретизации.
Последнее редактирование:
Любезнейший, где ж утверждал подобный бред-то? Фантазии Ваши подозрительны... И кто тут прикидывается?)))
Даже просто получение некоего значения на выходе требует времени на переходные процессы. А если процесс вывода связан еще и с обработкой массива данных и его преобразованием, то это требуется дополнительное время... ЭЭВ.
А доказывать, что в численных методах точность и кол-во итераций (объем вычислений?! мож так ясней) связаны зависимостью выше-больше не вижу необходимости - это очевидно, как и то, что на большее кол-во итераций требуется больше времени... Больше задержка-качественней результат.
Удачи, ИВХ.
Время, затрачиваемое на преобразования, в общем случае влияет на задержку ввода/вывода. Задержку между моментом поступления данных и моментом появления соответствующего значения на выходе.
PS. Надо было о понятиях договариваться, а не по ним)
Последнее редактирование: