Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

Вяло выбираю себе новую звуковую, окончательно заблудился во вариантах, прошу совета. Требования к звуковой:
1) 4 входа с предусилением
2) отдельное питание
3) максимум управления на самой карте, желательно разными ручками, не люблю мультиконтроллеры :)
4) отдельный выход на наушники
5) критично наличие коаксиального spdif с возможностью установить синхру с внешнего источника (ибо кемпер)
приветствуются хорошие hi-z входы и функционал мониторного контроллера. понятное дело, стабильные дрова, хороший звук :)
Пока из идеальных вариантов нашел spl crimson, но в наличии его нигде нет. Про ur28m напугали плохим звуком и шумами. Какие еще есть варианты? Цена до 30к
 
звуковая карта и усилитель для HD 800 для сведения и мастеринга

Несколько лет занимаюсь электронной музыкой. Всё получается, аранжировщик из меня отличный, но вот сводить не умею, но есть большое желание двигаться вперёд. Понятно, что для сведения необходимы хорошие мониторы ($1000+ за штуку), и что самое важное, акустически оформленное помещение, но к сожалению, в моём случае это невозможно. Поэтому решил купить мониторные наушники. Остановил свой выбор на Sennheiser HD 800 (если есть другие варианты, предложите). Сам не профи, соответственно назрело несколько вопросов:
Какую взять звуковую карту, чтобы максимально раскрыть потенциал HD 800 (ессно нужно чистейшее звучание безо всякого окраса)? Имеет ли смысл менять заводской кабель? Нужен ли дополнительно усилитель? Какой?
Spasibo/
 
вечер добрый. появилась необходимость приобрести внешнюю usb аудио карту. выбор пал на m-audio mtrack. есть у кого-нибудь опыт работы с ней (нарекания, недостатки и тд и тп)?

[ карта нужна для живых выступлений (не связанных с джедайством). отсюда требуется немного: стабильность, желательна поддержка asio, midi вход/выход и естественно аудио вход/выход вместе с выходом на уши ]
 
Scarlett VS RME (latency)

Всем добрый день.

Собственно замучился уже изучать Сабж. Собственно хочу купить звуковую карту для написания музыки, один из главных параметров чтобы можно было играть на миди-клаве без задержек с тяжелыми семплами вроде synthogy ivory в купе еще с другими vst.

Вопрос покупать rme hdspe aio или focusrite scarlett 18i20(18i8)...
У Rme плюс в том, что она на слоте pcie, по этому задержки будут изначально меньше, чем у любой внешней usb карты. Но это же и минус, так как в некоторых случаях люди жалуются, что карта "ловит" шум от компьютера и от движений мышки... Хотя не на всех компьютерах.

Процессор Core i5-3470, пока менять смысла не вижу.

Вообщем вопрос имеет ли смысл париться с RME, дабы уменьшить задержки или купить scarlett и задержку и так не услышу.

П.с. отдельный вопрос что влияет на то сколько можно навешать vst, эффектов итд без изменения latency? Только ЦП? Знаю еще в этом участвуют dsp процессоры некоторых зк, но это я так понимаю если используются эффекты для этих dsp... Скорость жесткого диска, озу влияет на уменьшение задержки или нет?

Спасибо!
 
Кроме мбокса есть варианты? Что-то я начинаю склоняться к "затянуть пояс потуже и взять ucx". Бэбик подходит по всем параметрам кроме коаксиального spdif, а без него никуда
 
Добрый день. Посоветуйте звуковую карту pci. работаю в кубе win 7 :) нужна исключительно для написания электронной музыки, с выводом на 2 пары мониторов. без всяких микрофонных предусилителей. в пределах 300-400 евро. Спасибо
 
wantpiter написал(а):
Добрый день. Посоветуйте звуковую карту pci. работаю в кубе win 7 :) нужна исключительно для написания электронной музыки, с выводом на 2 пары мониторов. без всяких микрофонных предусилителей. в пределах 300-400 евро. Спасибо
Нажмите для раскрытия...

Если аналоговых входов не нужно, хватит и встроенной HDAudio карты с универсальным Asio драйвером типа ASIO4ALL
 
wantpiter написал(а):
Добрый день. Посоветуйте звуковую карту pci. работаю в кубе win 7 :) нужна исключительно для написания электронной музыки, с выводом на 2 пары мониторов. без всяких микрофонных предусилителей. в пределах 300-400 евро. Спасибо
Нажмите для раскрытия...
Хм... Нууууууу, звуковушку PCI с выводом аж на две пары не встречал.
Однако можно сделать по-другому. Лично я с удовольствием пользуюсь прибором нашего форумчанина Sunet: http://www.sunet.md/rus/master2
Такую штуковину называют мониторным контроллером. Поищите в гугле, их есть много разных :)

UPD: здесь очень хвалили ещё один пассивный мониторный контроллер: http://new-old-sound.com/products/20-mcone
Пользователи этой штуки есть на форуме, можно поиском найти и спросить в личке о впечатлениях
 
Последнее редактирование:
простой переходник-раздвоитель сигнала за 2 юаня. Выход карты, как правило, предназначен для наушников и имеет довольно мощный выход для нагрузки 8 Ом и выше , Вы и 10 активными мониками его не завалите (входное сопротивление моников 47-100 кОм, так что запаса ДО УТРА).[/QUOTE]
 
Последнее редактирование:
wantpiter, возьмите усб Focusrite Scarlett 6i6 Как раз и в цену укладываетесь и на два монитора (я тут её разносил и производителя в том числе, но если без брака, то карта хорошая)
Наблюдатель написал(а):
Бывают 32-х битные карты?
Нажмите для раскрытия...
Нет. По крайней мере я не встречал, может аудиофильские разработки и есть)
 
Наблюдатель написал(а):
Бывают 32-х битные карты?
Нажмите для раскрытия...
Делайте музыку в 32 на здоровье. Все современные хосты работают на 32. Но выход будет на максимум 24, потому что, НЕТ СОВРЕМЕННЫХ СТАНДАРТОВ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА 32 БИТА- ИЗЛИШНЕ. Максимум- DVD Audio 48 кГц 24 бита, что может послушать потребитель.
 
Это на запись? Так как что такое способность вывести 32 битный звук я плохо понимаю, как это всё работает. А так есть цапы с поддержкой 32 бита и частотой дискретизации 384 кГц.
 
Поймите, подчитайте. Если Вы не собираетесь писать звуки дельфинов или оцифровывать сигналы с атомных станций, то Вам не зачем всё это. Для звука музыки пока нет других стандартов, развиваются только кодеки, например Н.265.
 
32 бита интересно тем, что нет клиппирования сигнала, хотя громкость не увеличивается конечно же. Такая функция есть во виндодрайвере, но в азио почему-то нет возможности поставить 32 бита буфер в секвенсоре.
 
Хотя Вы спросили о новых ЦАПах. А как их можно проверить если нет таких же АЦП? Только имперически. Может Вы курсовую лепите, какая тема?
 
Banson написал(а):
Максимум- DVD Audio 48 кГц 24 бита, что может послушать потребитель.
Нажмите для раскрытия...
Неверно. Плееров и бытовых ЦАПов, поддерживающих как 192, так и ДСД навалом. В том числе и о DVD-Audio, где стереодорожка вполне может быть 192/24. И носители такие есть в продаже.
Banson написал(а):
есть простая теорема Котельникова ( русский), там всё понятно,
Нажмите для раскрытия...
Неверно. Теорема Котельникова ничего не говорит о разрядности квантования семплируемого сигнала, и не может говорить. Не надо вводить в заблуждение явных новичков.
Наблюдатель написал(а):
24 битный АЦП точно передаёт все составляющие цифруемого сигнала?
Нажмите для раскрытия...

Наблюдатель написал(а):
просто Tишмаера для себя открыл...и задумался.
Нажмите для раскрытия...
Лучше откройте для себя Уоткинсона. Пока что вы путаете тёплое с твёрдым. Впрочем, как и Бансон. Потому есть вариант использовать любую подходящую карту.
 
Последнее редактирование:
Ifrit написал(а):
Пока что вы путаете тёплое с твёрдым.
Нажмите для раскрытия...
Почему? Я понял что Tишка вещал про 32 бит флоат,про обработку сигнала внутри хоста и т.д...
Просто по аналогии мысль про АЦП возникла.
Ifrit написал(а):
Потому есть вариант использовать любую подходящую карту.
Нажмите для раскрытия...
на случай апгрейда интересуюсь. а то скину FF400, возьму что-то получше...24битное,а возьмут и придумают 32 бит АЦП/ЦАП.
 
Наблюдатель написал(а):
Почему? Я понял что Tишка вещал про 32 бит флоат,про обработку сигнала внутри хоста и т.д...
Нажмите для раскрытия...
Потому что совершенно нормально воспринимаете чушь про Котельникова. Про обработку звука внутри хоста уже сказали - она почти всегда или 32 или 64 флоат.

Наблюдатель написал(а):
возьму что-то получше...24битное,а возьмут и придумают 32 бит АЦП/ЦАП.
Нажмите для раскрытия...
И что? Это тут же отменит всю вашу работу? Что-то новое и "лучшее" появляется постоянно.
 
Ifrit написал(а):
Потому что совершенно нормально воспринимаете чушь про Котельникова.
Нажмите для раскрытия...
я её вообще не воспринимаю...я как встречу цифры,формулы,теоремы то у меня сразу ступор.

Ifrit написал(а):
И что? Это тут же отменит всю вашу работу?
Нажмите для раскрытия...
Доколе вечно про апгрейд думать...
 
Вот так и засирают людям мозг миллисекундами, мегапикселями, битами, килогерцами и прочими тандерболтами. От которых зачастую реальных преимуществ для стоящих задач нет вообще. Это называется "сдвиг фокуса", для того, чтобы отвлечь от главного и заставить покупать вещи с дополнительной наценкой, которые ни на что не повлияют. Кроме, как бредом, ИМХО, нельзя назвать появление подобных дивайсов: http://www.musicradar.com/news/tech...nces-tac-2-thunderbolt-audio-interface-593204 Разве что хомяч техногики будут уссык радоваться красивым циферькам в спецификациях. :girl_sigh:
 
  • Like
Реакции: Magnet
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу