Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)

[Zildjian]

Вяло выбираю себе новую звуковую, окончательно заблудился во вариантах, прошу совета. Требования к звуковой:
1) 4 входа с предусилением
2) отдельное питание
3) максимум управления на самой карте, желательно разными ручками, не люблю мультиконтроллеры
4) отдельный выход на наушники
5) критично наличие коаксиального spdif с возможностью установить синхру с внешнего источника (ибо кемпер)
приветствуются хорошие hi-z входы и функционал мониторного контроллера. понятное дело, стабильные дрова, хороший звук
Пока из идеальных вариантов нашел spl crimson, но в наличии его нигде нет. Про ur28m напугали плохим звуком и шумами. Какие еще есть варианты? Цена до 30к

 

[Bazyl_UA]

Mbox 3 Pro

 

[N3XT]

звуковая карта и усилитель для HD 800 для сведения и мастеринга

Несколько лет занимаюсь электронной музыкой. Всё получается, аранжировщик из меня отличный, но вот сводить не умею, но есть большое желание двигаться вперёд. Понятно, что для сведения необходимы хорошие мониторы ($1000+ за штуку), и что самое важное, акустически оформленное помещение, но к сожалению, в моём случае это невозможно. Поэтому решил купить мониторные наушники. Остановил свой выбор на Sennheiser HD 800 (если есть другие варианты, предложите). Сам не профи, соответственно назрело несколько вопросов:
Какую взять звуковую карту, чтобы максимально раскрыть потенциал HD 800 (ессно нужно чистейшее звучание безо всякого окраса)? Имеет ли смысл менять заводской кабель? Нужен ли дополнительно усилитель? Какой?
Spasibo/

 

[TSGM]

вечер добрый. появилась необходимость приобрести внешнюю usb аудио карту. выбор пал на m-audio mtrack. есть у кого-нибудь опыт работы с ней (нарекания, недостатки и тд и тп)?

[ карта нужна для живых выступлений (не связанных с джедайством). отсюда требуется немного: стабильность, желательна поддержка asio, midi вход/выход и естественно аудио вход/выход вместе с выходом на уши ]

 

[Jesse Ocean]

Scarlett VS RME (latency)

Всем добрый день.

Собственно замучился уже изучать Сабж. Собственно хочу купить звуковую карту для написания музыки, один из главных параметров чтобы можно было играть на миди-клаве без задержек с тяжелыми семплами вроде synthogy ivory в купе еще с другими vst.

Вопрос покупать rme hdspe aio или focusrite scarlett 18i20(18i8)...
У Rme плюс в том, что она на слоте pcie, по этому задержки будут изначально меньше, чем у любой внешней usb карты. Но это же и минус, так как в некоторых случаях люди жалуются, что карта "ловит" шум от компьютера и от движений мышки... Хотя не на всех компьютерах.

Процессор Core i5-3470, пока менять смысла не вижу.

Вообщем вопрос имеет ли смысл париться с RME, дабы уменьшить задержки или купить scarlett и задержку и так не услышу.

П.с. отдельный вопрос что влияет на то сколько можно навешать vst, эффектов итд без изменения latency? Только ЦП? Знаю еще в этом участвуют dsp процессоры некоторых зк, но это я так понимаю если используются эффекты для этих dsp... Скорость жесткого диска, озу влияет на уменьшение задержки или нет?

Спасибо!

 

[Zildjian]

Кроме мбокса есть варианты? Что-то я начинаю склоняться к "затянуть пояс потуже и взять ucx". Бэбик подходит по всем параметрам кроме коаксиального spdif, а без него никуда

 

[wantpiter]

Добрый день. Посоветуйте звуковую карту pci. работаю в кубе win 7 нужна исключительно для написания электронной музыки, с выводом на 2 пары мониторов. без всяких микрофонных предусилителей. в пределах 300-400 евро. Спасибо

 

[Banson]

Добрый день. Посоветуйте звуковую карту pci. работаю в кубе win 7 нужна исключительно для написания электронной музыки, с выводом на 2 пары мониторов. без всяких микрофонных предусилителей. в пределах 300-400 евро. Спасибо

Если аналоговых входов не нужно, хватит и встроенной HDAudio карты с универсальным Asio драйвером типа ASIO4ALL

 

[Stapleton]

Добрый день. Посоветуйте звуковую карту pci. работаю в кубе win 7 нужна исключительно для написания электронной музыки, с выводом на 2 пары мониторов. без всяких микрофонных предусилителей. в пределах 300-400 евро. Спасибо

Хм... Нууууууу, звуковушку PCI с выводом аж на две пары не встречал.
Однако можно сделать по-другому. Лично я с удовольствием пользуюсь прибором нашего форумчанина Sunet: http://www.sunet.md/rus/master2
Такую штуковину называют мониторным контроллером. Поищите в гугле, их есть много разных

UPD: здесь очень хвалили ещё один пассивный мониторный контроллер: http://new-old-sound.com/products/20-mcone
Пользователи этой штуки есть на форуме, можно поиском найти и спросить в личке о впечатлениях

 

[Banson]

простой переходник-раздвоитель сигнала за 2 юаня. Выход карты, как правило, предназначен для наушников и имеет довольно мощный выход для нагрузки 8 Ом и выше , Вы и 10 активными мониками его не завалите (входное сопротивление моников 47-100 кОм, так что запаса ДО УТРА).[/QUOTE]

 

[Наблюдатель]

Бывают 32-х битные карты?

 

[antonsev]

wantpiter, возьмите усб Focusrite Scarlett 6i6 Как раз и в цену укладываетесь и на два монитора (я тут её разносил и производителя в том числе, но если без брака, то карта хорошая)

Бывают 32-х битные карты?

Нет. По крайней мере я не встречал, может аудиофильские разработки и есть)

 

[Banson]

Бывают 32-х битные карты?

Делайте музыку в 32 на здоровье. Все современные хосты работают на 32. Но выход будет на максимум 24, потому что, НЕТ СОВРЕМЕННЫХ СТАНДАРТОВ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА 32 БИТА- ИЗЛИШНЕ. Максимум- DVD Audio 48 кГц 24 бита, что может послушать потребитель.

 

[wolfire]

Это на запись? Так как что такое способность вывести 32 битный звук я плохо понимаю, как это всё работает. А так есть цапы с поддержкой 32 бита и частотой дискретизации 384 кГц.

 

[Banson]

Поймите, подчитайте. Если Вы не собираетесь писать звуки дельфинов или оцифровывать сигналы с атомных станций, то Вам не зачем всё это. Для звука музыки пока нет других стандартов, развиваются только кодеки, например Н.265.

 

[Наблюдатель]

Если Вы не собираетесь писать звуки дельфинов или оцифровывать сигналы с атомных станций,

и летучих мышей...это больше же к частоте диск-ии относится... не?

 

[wolfire]

32 бита интересно тем, что нет клиппирования сигнала, хотя громкость не увеличивается конечно же. Такая функция есть во виндодрайвере, но в азио почему-то нет возможности поставить 32 бита буфер в секвенсоре.

 

[Наблюдатель]

24 битный АЦП точно передаёт все составляющие цифруемого сигнала?

 

[Banson]

Хотя Вы спросили о новых ЦАПах. А как их можно проверить если нет таких же АЦП? Только имперически. Может Вы курсовую лепите, какая тема?

 

[Banson]

24 битный АЦП точно передаёт все составляющие цифруемого сигнала?

Дорогой, есть простая теорема Котельникова ( русский), там всё понятно, успокойтесь, можете делать музыку уже сейчас.

 

[Наблюдатель]

Может Вы курсовую лепите, какая тема?

просто Tишмаера для себя открыл...и задумался.

 

[Наблюдатель]

Хотя Вы спросили о новых ЦАПах.

Я спросил о карте, имея ввиду АЦП

 

[Banson]

У меня поздно пошел, спать.

 

[Ifrit]

Максимум- DVD Audio 48 кГц 24 бита, что может послушать потребитель.

Неверно. Плееров и бытовых ЦАПов, поддерживающих как 192, так и ДСД навалом. В том числе и о DVD-Audio, где стереодорожка вполне может быть 192/24. И носители такие есть в продаже.

есть простая теорема Котельникова ( русский), там всё понятно,

Неверно. Теорема Котельникова ничего не говорит о разрядности квантования семплируемого сигнала, и не может говорить. Не надо вводить в заблуждение явных новичков.

24 битный АЦП точно передаёт все составляющие цифруемого сигнала?

просто Tишмаера для себя открыл...и задумался.

Лучше откройте для себя Уоткинсона. Пока что вы путаете тёплое с твёрдым. Впрочем, как и Бансон. Потому есть вариант использовать любую подходящую карту.

 

[Наблюдатель]

Пока что вы путаете тёплое с твёрдым.

Почему? Я понял что Tишка вещал про 32 бит флоат,про обработку сигнала внутри хоста и т.д...
Просто по аналогии мысль про АЦП возникла.

Потому есть вариант использовать любую подходящую карту.

на случай апгрейда интересуюсь. а то скину FF400, возьму что-то получше...24битное,а возьмут и придумают 32 бит АЦП/ЦАП.

 

[Ifrit]

Почему? Я понял что Tишка вещал про 32 бит флоат,про обработку сигнала внутри хоста и т.д...

Потому что совершенно нормально воспринимаете чушь про Котельникова. Про обработку звука внутри хоста уже сказали - она почти всегда или 32 или 64 флоат.

возьму что-то получше...24битное,а возьмут и придумают 32 бит АЦП/ЦАП.

И что? Это тут же отменит всю вашу работу? Что-то новое и "лучшее" появляется постоянно.

 

[Наблюдатель]

Потому что совершенно нормально воспринимаете чушь про Котельникова.

я её вообще не воспринимаю...я как встречу цифры,формулы,теоремы то у меня сразу ступор.

И что? Это тут же отменит всю вашу работу?

Доколе вечно про апгрейд думать...

 

[Ifrit]

Доколе вечно про апгрейд думать...

У каждого своё хобби.

 

[Alex_HS]

Вот так и засирают людям мозг миллисекундами, мегапикселями, битами, килогерцами и прочими тандерболтами. От которых зачастую реальных преимуществ для стоящих задач нет вообще. Это называется "сдвиг фокуса", для того, чтобы отвлечь от главного и заставить покупать вещи с дополнительной наценкой, которые ни на что не повлияют. Кроме, как бредом, ИМХО, нельзя назвать появление подобных дивайсов: http://www.musicradar.com/news/tech/namm-2014-zoom-announces-tac-2-thunderbolt-audio-interface-593204 Разве что хомяч техногики будут уссык радоваться красивым циферькам в спецификациях. :girl_sigh:

 

[Наблюдатель]

Прямо можете ответить?

24 битный АЦП точно передаёт все составляющие цифруемого сигнала?