Думаю шо неandreiKa ведёт речь о конкурсе аранжировщикоф, пральна
не.. Композиторов-программеров. Таких как Серёга Сердцеедов например. Аранжировщики это не композиторы, ибо они не рождают идею, они разукрашивают уже существующую.То есть уважаемый andreiKa ведёт речь о конкурсе аранжировщикоф, пральна?![]()
то есть это конкурс композиторов, пишущих при помощи компьютера? То есть Жан Мишелевич пойдёт? Или мОлодешь пишущая дабстэп? В дабстэпе тот ещё программинг!Но тут то речь именно о совокупии. И привязываться к какому-то видео тут тоже никакого смысла нет, ибо это не конкурс кино музыки, конкретно
нужно определиться с тем что такое "компьютерная композиция".И тогда это будет не конкурс аранжировщиков, а как раз, компьютерной композиции.
Так надо просто дать ему денех и фсё! Какие проблемы?Композиторов-программеров. Таких как Серёга Сердцеедов например.
как там, Серж, у великих? "Чтобы понять ситуацию, надо довести её до абсурда" :beers:Иногда единственное действенное средство для тех кто всё знает, но молчит.
Насколько я понял, речь идет все же об условно академической музыке.то есть это конкурс композиторов, пишущих при помощи компьютера? То есть Жан Мишелевич пойдёт?
Для меня предельно ясно это понятие. Околоакадемическая композиция, реализованная средствами ВСТ инструментов. В чем тут двучтение?нужно определиться с тем что такое "компьютерная композиция".
прошу прощения, пожалуйста, разъясните как определить компьютерную композицию условно академической музыки?Для меня предельно ясно это понятие.
Почему, каковы причины ?Не допускается использование отдельных партий (или фрагментов партий) исполненных живыми музыкантами.
ну мне кажется причины очевидны - это конкурс именно компьютерно-спрограммированной музыки, что мне мешает взять любой свой опус исполненный живым оркестром представить его на конкурс и взять первый приз "за идеальную похожесть на живое исполнение"Почему, каковы причины ?
Так всё-таки, конкурс композиции или программинга ? Или имитаций ?"за идеальное соотвествие живому исполнению"
Я имел в виду "живые" сольные инструменты.я могу взять замечательный инструмент стормдрам интакт
Не допущать к участию! Ибо у кого есть ХС, тот скорее всего уже просветленный мастер, и ему эти конкурсы не нужны!Как быть с этим![]()
Это по аналогии конкурса Чайковского. У кого то Страдивари, а у кого то фабричный инструмент))) Людям перед конкурсом выдают хорошие инструменты(например за месяц до конкурса).У меня, например, хс есть, а у другого участника нет.
Опять по аналогии с Чайником))) У кого есть Страдивари не обязательно непревзойденный мастер своего дела. А конкурс дает концерты,гастроли ну наконец популярность.Ибо у кого есть ХС, тот скорее всего уже просветленный мастер, и ему эти конкурсы не нужны!
ну.......говоря правильно, ХС точно так же недоступен всуе для простого и законопослушного юзера как и кубейс и самплитьюд, как и ист вест, и как эдирол - давайте представим что нет всяких таких мест откуда можно взять эдирол и квантум либ....поэтому давайте предположим следующей (правильный) вариант - каждый тратит деньги и использует то что ему надо, кому то может вообще ХС не нужен - он купил ист вест и доволен, а кто-то купил эдирол и тоже юзает его и тоже создает при помощи него шедевры даже лучшие (по сумме качеств музыки и программинга) чем человек использующий спитфайр, или какая там сейчас библиотека крутая намечается новая ?Да, и как на счёт равных для всех условий? Присущих любому конкурсу. У меня, например, хс есть, а у другого участника нет. Получается что я уже изначально имею преимущество по динамике, выразительности, саунду и т.д. Как быть с этим![]()
Я не уверен, что у всех лицензия. Во-вторых если мне предложили Страдивари - я бы не отказался!каждый тратит деньги и использует то что ему надо, кому то может вообще ХС не нужен
А это почему так?4 Не допускается использование синтезированных электронных звуков, не связанных непосредственно с имитированием звучания инструментов симфонического оркестра или иных акустических инструментов использованных в фонограмме.
Приведу еще пример.Это конкурс не библиотек а "композитор-программер"
потому что я напишу партию скрипки подставлю под нее бочку, лид и снер - будет (условно говоря) конкурс даб-степа - конечно, количество участников будет больше но где при этом оркестровый конкурс и как это сравнивать с оркестровыми работами ?А это почему так?
Согласен полностью. Никаких ограничений в технических средствах (пост№18). Хочешь луп - используй, хочешь записать какой-то инструмент в живую - записывай. Что за ограничения ? Ради чего ? Не бывает же, например конкурса среди скрипачей с двумя струнами ???)))Кому какое дело как ты это делаешь? Ведь важен результат.
Я все-таки думаю что это разные вещи - дирижер и оркестр и композитор и компьютер - во втором случае гораздо больше разных вариантов добиться того что хочешь (говорю, хотя бы исходя из своего собственного опыта), да даже если брать первый случай - тот же самый Кондрашин (просто первый кто на ум пришел) пишет в своих воспоминаниях как приходил в г....е оркестры и они играли абсолютно по-другому в сравнении с обычным своим уровнем.Приведу еще пример.
Конкурс дирижеров. Дирижеры участвующие на конкурсе дирижируют одни и тем же оркестром. Как вы думаете какой был результат если оба талантливых дирижеров выступали: один с Берлинской филармионией, а другой с ... не буду называть. Результат не стоило бы ждать. Как ни крути, но я как человек работающий в оркестре могу сказать, что Хороший оркестр сыграет хорошо и с плохим дирижером, так как музыканты на него смотреть и не будут. А если будет плохой оркестр, но с хорошим дирижером результат будет противоположный. Но это все утрировал. Но смысл понятен.
Так что я думаю, все нужно ставить в равные условия, тобишь с одинаковым софтом(библиотеками).
скрипач с двумя струнами в сравнении со скрипачом с четырьмя это одно а скрипач с двумя или с четырьмя в сравнении, например, с бенни бенасси - это разные вещи - как их судить и сравнивать в одной категории ? и в какой ?Не бывает же, например конкурса среди скрипачей с двумя струнами ???)))