Ну даНу и что?
Во первых прилагаемый миди, в котором всё будет видно, во вторых оцениваться жешь будет" творческая зрелость, композиционная стройность, эмоциональная выразительность"
пардон, т.е получается, что все кто не проживает непосредственно в городе, в котором происходит сей конкурс вынуждены будут отправлять работы аналоговой почтой?
Думается 5-7 мин........в две минуты можно и не уложиться,ну а слушая 30-40 минут можно и уснуть.)....ну разве что попадётся гений)....
фигня! Мастера малых форм и за 7 секунд успевают всё сказать
Этого вопроса хоть и касались, но для меня он не стал яснее. 200 треков симфонического проекта несложно переорать 2-мя massive.
Ждать хорошей оценки за "трёхкнопочную" работу бессмысленно и наивно. Мне кажется, что показать в своей работе наличие мастерства - забота самого участника.
Ну не знаю....я например ручками всё набиваю,естественно квантую,но....ведь есть же копипаст своего же набитого,и чем он формально будет отличаться от лупа,грува со стороны?
Но ты скорее исключение чем правило. Хотя вот для твоей музыки есть шикарная 24-битная мультитрековая барабасная библа, которая могла бы оживить твои треки до неузнаваемости!
Это какая?есть шикарная 24-битная мультитрековая барабасная библа, которая могла бы оживить твои треки до неузнаваемости!
Никаких конкурсов не надо. У меня жена из 6-ти - 8-ми или скока там тысяч прослушанных ею персонально оркестровых "участников" выбрала трёх. Вот одного из них я вам представил несколькими постами выше.
ага... еще проверьте каждого на детекторе лжи, чтобы уж быть уверенным на все 100 персентов
в большинстве случаев, все они хорошо известны и выявляются на слух. так что автор сам будет виноват, если оценка его работы будет снижена за не творческое использования сторонних лупов/грувов
расскажите это тем, кто занимается исключительно среднестатистическими эпичками XD в их случае это часть жанра. это практически тоже самое как жаловаться на то, что в роке используют гитары. мол убери их и ничего от работы не останется. но так или иначе, можно просто ограничить стилистические рамки или выдвинуть отдельную номинацию за эпичность, в конце концов...
не все, StormDrum 3 например выявляется на слух пока только Нэдом Ховардом
Ну сэмплерные библиотеки это уже кем-то (конкретно) записанный "звук". То есть интеллектуальная собственность кого-то (конкретно) по-определению. А проверять будут компетентные органы, не конкурсанты.ага... еще проверьте каждого на детекторе лжи, чтобы уж быть уверенным на все 100 персентов
Вот если вы органов не боитесь, то вперёд. :bye: Серёга Сергун же уже устраивал нечто подобное.
я конечно не пропагандирую использование пиратского софта. наоборот, тк прекрасно понимаю на сколько это приятно, когда твой труд тырят и распространяют за спасибо на торрентах (хотя, как не странно и в этом есть своя польза, чем некоторые разработчики вероятно даже и пользуются). но тем не менее, покажите хоть один случай, чтобы наши доблестные органы поймали за руку и наказали хотя бы одного простого доморощенного смертного, который использовал был парочку ворованных библ... в России живем же, органам больше всего хочется бегать за домашними и не очень музыкантами и выяснять, не пользуется ли они чем-то ворованным. и без того хватает головняка у них.[/OFF]Ну сэмплерные библиотеки это уже кем-то (конкретно) записанный "звук". То есть интеллектуальная собственность кого-то (конкретно) по-определению. А проверять будут компетентные органы, не конкурсанты.
Какая разница на чём? Если тока лиценз-орк-библами - это меньше пара чел. Нафик конкурс, когда можно просто с пифком решить у кого феррари краснее?
:biggrin:
n_the_quiet2: