Я говорил просто о своем опыте, не более. (Мы даже хотели дженелеки купить, чотбы заказчиков радовать ;-). )В том смысле, что нет ничего однозначного, особенно в этой области. Для меня ничего лучше JBL нет, например. Дело опыта, стиля работы, области приложения и так далее....
Ну с этим "Громкость прослушивания-расстояние до мониторов" еще терпимо - а остальное золотые слова, Игорь!Громкость прослушивания-расстояние до мониторов-степень заглушенности комнаты-влажность-температура-насморк-время суток-дала-на дала - куча факторов,которые влияют на субъективное восприятие любых мониторов.Вопрос только в том - получается микс или нет.Звук в мониторах при этом не факт нравится.
У меня таблетка от IPhone JBL на шит контроле и старый центрик от Сони на кухне - бегаю до сих пор
Ок, поделюсь своими мыслями по этому поводу.
Поэтому микс на 8 по сравнению с 6.5 будет сам по себе уже другой, естественно в лучшую сторону.
Насчет 200 литров - это вы уже слишком загнули, а то что низ полноценней на бОльших динамиках В ЛЮБОМ помещении - так это без разговоров. Хотя бы потому что он по-природе ниже, а значит - даже в нижней середине (и тем более в низу) меньше искажений и никакой акустической компрессии. Хотя, насчет "никакой" - это от многого зависит, но все потенциальные предпосылки здесь в пользу бОльших динамиков. Разумеется - речь не идет о неправильно/плохо заглушенных помещениях. А ограничение тут может быть только одно - типа что маленькую комнату приходится ТАК заглушить (басовые ловушки в т.ч), что в ней просто не остается места для полноценной установки "больших" мониторов. Мое мнение - даже в 15кв.м вполне станут 8", ...но здесь и другой вопрос конечно - что в такой комнате лучше бы вообще ничего не сводить и тем более не мастерить.
"звукач" возможно
Не думаю. Есть тема "выбор мониторов", где должны быть только факты и объективные (более-менее) характеристики, а весь трёп и субъективизм - перенести в отдельную ветку.
Список можно составить самому, порыскав в сети
шит контроль, не имеет значения.
да, если единственные - я бы тоже их выбрал,но не надо свое тяжелое детство распространять на подрастающее поколение... Они в них ничего не поймут. Потом, большая зависимость от связки с усилителем - с разными концами это разные мониторы. Так что тут нужно уточнять.
только для олдскульной музыки, куча сегодняшних распространенных жанров на них вообще не играет. Это не мониторы, плохие, а жанры, но живем-то и работаем мы сейчас...
под этим брендом много чего выпускалось, включая "киношиту".
соглашусь, практически безусловно, но там тоже возникает вопрос с усилителями, и это настолько вне нашего ценового диапазона, что можно вычеркивать.
для микса? ой не знаю...
да. хотя квестед не люблю за толстое пузо.
а там "старшие" - это какие? я слушал мастеринговые,у которых низкочастотники в боку - че-то не впечатлился... Если про совсем здоровые. которые в стену - ну о чем мы говорим? Кто их сможет себе позволить? Ну и их любимые ленточники повсюду - сильно на любителя...
нынешние старшие? хороший домашний кинотеатр. а нынешние младшие - плохой...
ну сегодня я бы РМС или АТС - взял - тогда их просто не было... я с3 кстати не упоминал. А мониторы хорошие, но их мало совсем. и не делают уже - сейчас вместо них С4 - все то же, две десятки внизу вместо 12. И все отчего-то забывают им пробку в фи забить, а оно там в мануале прописано. на с4 весь sterling работает, и это не эндорсмент.
100 ну или 50 хотя бы
для мастеринга из отосительно реального ценового диапазона - IB1S, из для меня нереального - IB2S-A
ну они сейчас реально одни из лучших, ну и оверпрайс за фамилию присутствует, конечно... насколько - не скажу, не имею понятия. С технологиями они там мутят что-то, но я знаю не больше вас - то что на сайте.
Угу!! Но чичего сверхъестественного я в них не услышал вобще... Ну их нафик за те деньги, которые за них хотят... Да, шустрый и легкий низ - но ничего ниже 60ти там не услышать!
И заваленый хайфайный верх - сугубо на любителя.
Есть такое предположение:
Безусловно. Но заметьте, джамперы "Treble Tilt" там позволяют не только убрать верх (до -4дб) но и добавить его (до +2дб), а значит, если предположить что они так и стояли, - вот вам и впечатление о нехватке середины... Не факт, конечно, но - могло быть. Но там есть еще и регулятор чувствительности, +/-6дб. Это могло быть одной из причин, почему они показались вам тихими. То есть - вы же не у себя на них работали? А местные ребята могли выкрутить эти регуляторы в -6дб, типа "на всякий случай". Тоже не факт, но вполне логично.
И очень хорошо, что не услышать!
ТТХ абсолютно аналогичны знаменитым 20-кам ,середина немного по другому звучит,локализация просто замечательная,низа достаточно,для экстремалов есть крутилка 40гц +6дб,у меня на 20-ках правда так и стоит на нуле.
Да ну, ты гонишь! Офигенные мониторы, я правда 20ки слушал, и теперь их хочу очень взять.
.Да и в общем, дженелеки, которые вненесны в число хороших Rarr'ом, для пост-продакшна просто не годятся.
ВМ6 (первые из серии ВМ) изначально для него и делались. Это ремейк разработок ВВС для эфирных аппаратных. В целом, у многих "дорогих" брендов, при хороших старших моделях наблюдается желание подзаработать на младших, просто используя уважение к торговой марке...
да он не слушал, ему просто циферки не понравились в спецификации.
ближняя. есть.
Думаю стоит ограничить подобные высказывания ибо значимость мониторов в итоге определяется качеством работ сделанных на них. ИМХО
а я и не сомневался:yes3: мне вполне известна и Ваша и Rarr-а нелюбовь к Tannoy-ам и JBL-ям
