чтото я так и не понял как подцепить 2 монитора к мак мини..( Можно подробней... что и как куда втыкать )))Вот, Вот. Про VGA в 21 веке лучше забыть
чтото я так и не понял как подцепить 2 монитора к мак мини..( Можно подробней... что и как куда втыкать )))Вот, Вот. Про VGA в 21 веке лучше забыть
а у Вас какого года миник?чтото я так и не понял как подцепить 2 монитора к мак мини..( Можно подробней... что и как куда втыкать )))
кроме цены ничего не мешает:laugh4:а что мешает купить тандерболт хаб?
там вынесены и сам тандерболт и юсб и хдми... и еще какое то видео
Скажите, а оперативная память как-то влияет? Я имею ввиду большОе ее количество или вполне хватит 2х гигабайт? Проекты порой бывают очень загружены VSTшками. Тоже заглядывался на MacMini, но почему-то показалось что слабоват он. Нет?) Развейте мои догадки! Спасибо)Тем не менее, я считаю, что если не работать с видео, то Миник - это почти идеальный выбор для музыканта, который хочет на Mac работать...
При современном уровне вст я миник вообще не рассматриваю как серьезный инструмент для работы с музыкой! У брата товарисча одного погонял недавно миник и как то смешно стало)))) Правда для своих размеров мощей там на удивление немало, но все равно это несеръезно!2х точно не хватит, при современном уровне вст... как на пи-си так и на маке
Хотел бы уточнить, о какой конкретно конфигурации идёт речь, может у него какой-нить древний на G4?У брата товарисча одного погонял недавно миник и как то смешно стало
Значит таой Mac подойдет? Не хотелось бы тратить столько денег и потом наблюдать, как компьютер не справляется с задачами!))Здесь речь шла о серверной модификации 2011 года с 4-хядерным i7, который является далеко неслабой машинкой.
+1 Если собрать машинку , опираясь на сайт http://tonymacx86.blogspot.com/ , то возни от установки Хака ровно столько, сколько и от обычной любой установки. Зато какого зверя можно собрать. Если заинтересует - готов помочь)Alex_HS,
Никакого офтопа никто не разводит. И тема не о покупке "настоящего" мака и только. Тут чел хочет уточнить стоит ли ему брать эту весч "...или?"! На мой взгляд для данного рода занятий этот """комп""" этих денег не стоит. Лучше за этих деньги собрать аналог, который будет лучше него в разы. А ломать моск и нервы он все равно будет и с миником, наглядно удостоверившись в том что он не справляется с задачами)) Я говорю о более менее ресурсоемких задачах.
Название ветки прочитайте еще раз уважаемый, прежде чем обвинять в офтопе :wink:
Короче. Уважаемые. Вы видите в этой цитате хоть одно слово "хакинтош"? По-моему, человек предельно ясно выразил свои сомнения и чего именно они касаются. Поэтому хотите меряться мнэээ... тестами своих хакинтошей - в соседний раздел, плиз, он создан специально для вас. И на будущее, прежде, чем писать, подумайте, что если человек пишет в тему "Мак: железо", а не в "Хакинтош", то у него, вероятно, есть для этого основания. Как и у многих других, впрочем.Здравствуйте,
Давно хотел взять мак для домашней студии, но перед покупкой возникает масса вопросов, вообщем ломает ))
Основной выбор как то пал на mac mini server 2011, вроде как бы не плохая машинка и посмотрев сравнения в сети вроде даже опережает многие MBP...
С другой сторны может лучше взять MBP.... или недавно предложили mac pro 4,1 но правда в два раза дороже чем миник.
Для этого вполне миник подходит. Кроме того, можно внимательнее отнестись к выбору инструментария, благо сейчас выбор есть. Я к примеру каждый плагин/синт проверяю на аппетит и если он жрёт дофига и ничего принципиально лучше или новее не делает относительно собратьев с более скромными запросами, то такие едоки безжалостно сливаются фтопку. Ибо раком можно поставить практически любую машину, для этого много ума не надо.Дома потребности не особо большие и проэкты не очень тяжелые
В соответствии с этой логикой (впрочем абсолютно мне понятной, банальное соотношение цена/попугаи) ни один Мак не стоит своих денег, особенно здесь. Но раздел и топ всё же не об этом.Этим мы хотели сказать афтару, что выдвинутый им миник в качестве потенциальной покупки не стоит своих денег для данной области применения! Абсолютно.
Хотите поговорить об этом?Тут никто никому не навязывает хакинтошей и не ведет его обсуждение! Это мое ИМХО! Хакинтош брался в качестве сравнения, а не темы его обсуждения.. Этим мы хотели сказать афтару, что выдвинутый им миник в качестве потенциальной покупки не стоит своих денег для данной области применения! Абсолютно.
Простите, что повторяю вопрос! То есть такой вот Mac Mini (стоимостью приблизительно в 30 т.р.) вполне подойдет для Home студии? Сессии на 200 треков не намечается, оркестр записывать, лично у меня, тоже в планах нет)) Просто для меня 30 - это дорого. Не хочется ошибиться. На сегодня у меня Athlon 5400+ двухъядерный, 8 гигабайт оперативки и Presonus Firestudio Mobile. На емкие проекты этого абсолютно не хватает.Любители поболтать о чудесно-дешёвых хакинтошах вряд ли знают, что производительность сервера 2011 года тождественна производительности 8-ми ядерных Мас Pro в топовой частоте...не знаю, может господа хакинтошники пишут сессии на 200 треков на своих чудо-лего, но для моих проектов загрузки таких мак про свыше 40% я не наблюдал ...
Планирую в Studio One работать. Обычно проекты полностью построены на VST синтах. Это и Omnisphere, и Nexus-ы всякие, Z3ta и в том же духе. Обычно их около 10ти таких синтов в проекте. Каждая такая партия, в процессе написания, обрабатывается эффетами, по большей части не родными. + семплы разные. А если еще работу с голосом сюда приплюсовать, работу в реальном времени, а не сведение вокала и микса по отдельности - то усё. Крякает мой комп, сопит, кряхтит, бадается как может - делает всё что угодно, только не мои творческие планы на трек)))))Gluhov Prod., а сколько дорог крутить хотите?
В Лоджике планируете?
Только аудио и плагины или написание еще на жручих синтах и тд?
Ну даВ смысле Studio One
Планирую в Studio One работать.