Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)

[Empires]

Я вот тоже эти Tascam нашел, но непонятно, как там с цап/ацп. В Роланде точно никаких проблем с ними, но там программная обработка, которая мне вообще не нужна, поэтому я предпочел бы на ней сэкономить.

 

[loko85-30]

В роланде цап ацп поинтересней !

 

[Leprecon]

Line6 Toneport ux-8. А что неприятного в USB? Это ж наоборот хорошо и просто))

 

[Empires]

Это понятно. Интересно, есть ли варианты с близким по качеству цап/ацп, но попроще, без обработки и тому подобного.

 

[Empires]

USB как интерфейс - это очень удобно, но у него есть известные проблемы с пропускной способностью.

 

[SoutCross]

Empires,
Да нет у него никакой проблемы с пропускной способностью. Задрали уже с этими мифами.

 

[loko85-30]

У юсб задержка побольше чем в писиай картах но это на слух незаметно а чтобы получить звук без задержки на картах есть сквозной мониторинг ))

 

[SoutCross]

loko85-30,
Насчёт этого я неговорю. Я говорю про миф, что файрвар быстрее юсб (они равны).

 

[loko85-30]

Да конечно равны кроме rme у них свой контролер фаир ваир и поэтому немного но незначительно снизили задержку 2-3мс)

 

[dyk]

Забыли, или умышленно умолчали про бюджетный ESU1808 (The USB 2.0 Hi-Speed audio interface for Mac & PC) http://www.esi-audio.com/products/esu1808/.
Рекордсмен по количеству аналоговых входов (аж 16 штук) при такой цене. И в рэке занимает всего один слот.

[HIDE="100"]Много дебатов по поводу скорости USB. Надо помнить, что медленный - USB-1, а быстрый - USB-2.
Просто при покупке устройств надо обращать внимание на эту "МАЛЕНЬКУЮ" деталь.[/HIDE]

 

[loko85-30]

Не контроллер, а аппаратно оптимизированное ядро ввода-вывода, построенное на быстродействующих ПЛИС с собственным микрокодом.

USB-интерфейсы от RME построены по аналогичному принципу (новое ядро Hammerfall-X, унифицированное с ядром Hammerfall PCI express), и благодаря тому, что в них используются новые ПЛИС, работающие на более высоких тактовых частотах, и ввиду того, что современные аппаратные реализации шины USB 2.0 в новых наборах системной логики работают с очень низкой латентностью, все USB решения от RME потенциально более низколатентные и производительные, чем IEEE1394.

Топикстартеру, разумеется, подходит Fireface UFX, который по показателям низкой латентности и стабильности работы оставит позади большинство PCI-устройств, но есть подозрение, что речь идет о более низкой ценовой категории...

Если достаточно восьми аналоговых входов (можно позже расширить до восемнадцати...), значительно более дешевый и построенный на том же самом ядре Hammerfall-X Fireface UC решает задачу идеально.

Ну да не так немного выразился )) а по мне так за разницу в 2-3 мс переплачивать не стоит.

 

[buza-s]

Сообщение от Rivaldo89
что одна, что другая одно и тоже?)

грубо говоря

не соглашусь, ТС хороши но не в бюджетных моделях, я бы взял фокусы, сам собираюсь их брать только юсб вариант Focusrite Scarlett 8i6

 

[Rivaldo89]

спасибо за ответы, коплю информацию)

 

[nkvd]

Доброго времени суток помогите с выбором между

esi-maya-44e

ESI Juli@

M-Audio Audiophile 192

M-Audio Delta 44

M-Audio Audiophile 2496

INFRASONIC QUARTET



Больше склоняюсь к майе.Пользуюсь в основном самплитьюд 11 ,аудишном, wavelab иногда фл.Живыми инструментами пользуюсь тоже и довольно часто(гитара,бас)музыку очень разную ,от деАтхекора)) до трипхопа.
комп старенький имеется пока старенький :

DualCore AMD Athlon 64 X2, 2400 MHz

Системная плата
MSI K9N Neo v2/v3 (MS-7369)
оперативки 2гб пока что
два винта хитачи и самсунг
винда хр сп3,но после покупки звуковухи буду брать комп искорее всего переходить на 7ку.

Сюда решил написать в основном ради отзывов тех у кого есть эти карточки...Насчёт глючности дров и совместимости с железом,системой.
А так нужен инструментальный вход и фантомное питание к нему, минимальная задержка в секвенсорах это главное думаю...
Ещё вопрос по поводу небалансных ,балансных входов,выходов.Растолкуйте ,если не сложно, какие от них плюсы -минусы?

 

[Andruha]

nkvd,

ESI Juli@

мое имхо - дрова нормальные , 192 кгц, баланс ( и не только), цена

 

[ljekio]

У всех перечисленных карточек нету ни предусилителей, ни фантомки как таковых.

 

[nkvd]

Andruha, цены у этих всех карточек +-500рэ,а как дрова для семёрки?Планирую в скором времени переходить на неё ,как комп сменю.
ljekio, у майи есть же фантомное ...про остальные не помню.
может перепутали maya старую и maya-44e?

 

[ljekio]

может перепутали maya старую и maya-44e?

Может быть, но в остальных точно нет.
Насчет дров могу сказать только за м-аудио - работало исправно на всех моих системах без закидонов и свою цену отрабатывало 100%.

 

[Andruha]

nkvd, у меня чуть другая-Вавтерминал 192х, Винь 7х64.

Про фантом и преампы в карточках,тем более такого цен.уровня, ни чего хорошего сказать не могу, точнее лучше(имхо)-чтоб их не было.

А в джульке (и моей) есть еще така фишка=как внутр. роутинг, можно связать "in-out "ы внутри карточки , например с выхода послать сигнал на асио в куб.. и т.д.
И еще таку карту здесь недавно кто то продавал за 3.5 тр.
про +-500, эт ты погорячился или нолик забыл приписАть?

 

[felix dounaev]

У нее есть ф-ция direct ware - их собственная разработка: гибкий роутинг позволяет программно соединять физические входы-выходы, а также разные приложения ASIO,WDM и т.п.

извините за оффтоп.

И еще таку карту здесь недавно кто то продавал за 3.5 тр.

Даже за 3000 без стоимости пересылки (где-то 200руб).
Берите, а то уже есть покупатель в моем городе, но пока без денег)))
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=82800

 

[juk32]

вопрос - стоит выбор между Presonus Firestudio mobile и Apogee Duet 1 бу, насколька ощутима разница в звуке? + качество ацп.
по другому стоит менять presonus на apogee duet 1, presonus впринципе хорош, но Apogee манит) главный критерий звук, как на выходе так и запись

 

[bloodykot]

juk32,
если вам все равно, что duet 1 имеет небалансные входы выходы, то переход на него возможно хороший вариант. Качество звука не отличается у них радикально. Это новое поколение звуковых интерфейсов с очень качественным звучанием. Apogee Duet если и выигрывает, то по стабильности и безглючности

 

[juk32]

Presonus работает отлично. А если подумать о Ni Komplete Audio 6? там цапы хвалили вроде

 

[bloodykot]

juk32,
если все работает отлично- не дергайтесь. Лучше поднакопите, на что-то, что способно дать действительный прорыв. Далее будет что-то уровня Rossetta/Metric Halo/RME UFX и т.д.
А хвалили ЦАПы... тут много чего бывает хвалят из такого, что ничего абсолютно экстраординарного из себя не представляет.

 

[RON MAY]

Ребят, меня тут уверили что если я возьму за место своего нового м-аудио с400... RME! То я услышу ухом колоссальную разницу в звуке!! Качество хвостов реверов и делеи.. и тд. Исключительно этот факт так ли это?

 

[nkvd]

Andruha,да всё в списке моём стоит не больше 6тыщ...

felix dounaev,отписал на мыло.

 

[nkvd]

Andruha, подумал и согласен с тобой что преды и фантом на карточках такой ценовой категории будут скорее всего лишь увеличивать цену.

 

[paftdunk]

Ищу карту на замену emu1212 pci. Главные критерии 1) превосходил по звуку 2) без каких либо паек можно было подключить наушники. Бюджет 20-25 руб.

 

[Zerocool]

paftdunk

пункт один не впишется в 25 тыс

e-mu обладает топовыми конвертерами и аналоговой частью...


выше это наверное что нить из prism, lavry
это далеко за рамками бюджета вашего

 

[paftdunk]

paftdunk

пункт один не впишется в 25 тыс

e-mu обладает топовыми конвертерами и аналоговой частью...


выше это наверное что нить из prism, lavry
это далеко за рамками бюджета вашего

или хотя бы не хуже по звучанию, как я понимаю мне нужен внешний аудио интерфейс, чтобы свободно подключать наушники. TC Impact Twin по звучанию уступает emu1212?