Ну вот.. Поздравьте пожалуйста. :yes3: Купил-таки себе тачку, мечту свою..arty:
Почему не ИЛ2?))):good:
С обновочкой! (3 онлайн)
- Автор темы Евгений Скрипкин
- Дата начала
Да фоток в интернете навалом он ни чем не отличается, просто с виду как новый )))
интересно будет когда он в трек ляжет )))
интересно будет когда он в трек ляжет )))
Нежданно-негаданно "добавился" новенький Yamaha SPX 2000. Мой "младшенький детеныш" прикупил в подарок
A.O.M. Invisible Limiter 1.3.2 aint3: Устраивала и старенькая free версия, по сути, заплатил за оверсэмплинг и сохранение пресетов. Да и 38$ за такую крутую штуковину и отсутствие защиты, не жалко пожертвовать производителю
aint3: Устраивала и старенькая free версия, по сути, заплатил за оверсэмплинг и сохранение пресетов. Да и 38$ за такую крутую штуковину и отсутствие защиты, не жалко пожертвовать производителю
Знатный кстати лимитер!A.O.M. Invisible Limiter 1.3.2
народ, а вам это ничего не напоминает? Че за дела, филиал на стороне открылся? :laugh4:
http://3d-graphics.ws/index.php?do=newsid&id=21020&category=internet_grafika&cp=60
http://3d-graphics.ws/index.php?do=newsid&id=21020&category=internet_grafika&cp=60
slavasky,
Накуй он всем так здался???
Вот че,звучит волшебно?
Ведь нихуа.
...купите лучше лишнюю шубку своей тиолке!
Факт!Отдача будет больше!
-
Накуй он всем так здался???
Вот че,звучит волшебно?
Ведь нихуа.
...купите лучше лишнюю шубку своей тиолке!
Факт!Отдача будет больше!
Вокс Бокс понять надо..
Это не стандартный чэнел-стрип. У Мэнли своя философия и СВОЙ неповторимый звук.
Поэтому они такие дорогие, и так ценятся многими продюсерами.
И, таки звучит он волшебно.. На вокалах в частности.
3-4 кГц на ВБ заставляют вокал звучать шелково и бархатисто..
Ни на каком другом приборе такого звука не добиться.
Поэтому, он так всем и сдался..))
Для ПОП-музыки оч нужный прибор.
Серединку на нем можно делать волшебную просто!
Все-таки пультековский EQ на борту.
В паре с остальным аутбордом хорошо дружит.
Также, очень хороший лимитер-диэссер.
Это не стандартный чэнел-стрип. У Мэнли своя философия и СВОЙ неповторимый звук.
Поэтому они такие дорогие, и так ценятся многими продюсерами.
И, таки звучит он волшебно..
На вокалах в частности.3-4 кГц на ВБ заставляют вокал звучать шелково и бархатисто..
Ни на каком другом приборе такого звука не добиться.
Поэтому, он так всем и сдался..
))Для ПОП-музыки оч нужный прибор.
Серединку на нем можно делать волшебную просто!
Все-таки пультековский EQ на борту.
В паре с остальным аутбордом хорошо дружит.
Также, очень хороший лимитер-диэссер.
Чтобы получить такой "бархатный" эффект, никак..
Да, и смотря что крутить и каким эквалайзером..
Параметрика, да еще и софтовая, это не PULTEC-5 на борту ВБ.
В софте такого эквалайзера нет.. По крайней мере у меня.
В студии железного эквалайзера отдельно, к сожалению, тоже нет..
Да, и смотря что крутить и каким эквалайзером..
Параметрика, да еще и софтовая, это не PULTEC-5 на борту ВБ.
В софте такого эквалайзера нет.. По крайней мере у меня.
В студии железного эквалайзера отдельно, к сожалению, тоже нет..
slavasky, Блин....вот кинулся все распродавать.
ТС3000 уже продал.
Я фиг знает почему,но имею опыт записи вокала.
То что в софте-не заменить.
И теперь уже наверное будет всегда.
За Стивена Слейта я готов заплатить дороже чем он сам хочет.
ТС3000 уже продал.
Я фиг знает почему,но имею опыт записи вокала.
То что в софте-не заменить.
И теперь уже наверное будет всегда.
За Стивена Слейта я готов заплатить дороже чем он сам хочет.
Софт-софтом.. Он для сведения, а это вторая часть работы.
Аналоговый трекинг ничто не заменит. И он должен быть хорошим, иначе софтом потом ничего приличного не выкрутить.
Вокалист копит вокал в физический прибор, будь то преамп, ченел-стрип, или LA 2A..
Мы же не копим вокалы в плагин..
Формирование правильного исходника подразумевает ПРАВИЛЬНОЕ накопление..
А. это МИКРОФОН-ПРЕДВАРЬ-КОМПРЕССОР-ОЦИФРОВКА..
Потом уже софт.. Любой, кому какой нравиться..
На своем немалом опыте знаю насколько важен хороший аналоговый трекинг.
Именно из-за него фирменные сессии легко микшируются В ЛЮБОМ хосте, и на любом софте..
И, наоборот.. Сессии, где все треки записаны в один дешевый микрофон и такой же предварь очень трудно собираются.. И, по итогу все-равно не звучат так, как бы нам того хотелось.
Аналоговый трекинг ничто не заменит. И он должен быть хорошим, иначе софтом потом ничего приличного не выкрутить.
Вокалист копит вокал в физический прибор, будь то преамп, ченел-стрип, или LA 2A..
Мы же не копим вокалы в плагин..
Формирование правильного исходника подразумевает ПРАВИЛЬНОЕ накопление..
А. это МИКРОФОН-ПРЕДВАРЬ-КОМПРЕССОР-ОЦИФРОВКА..
Потом уже софт.. Любой, кому какой нравиться..
На своем немалом опыте знаю насколько важен хороший аналоговый трекинг.
Именно из-за него фирменные сессии легко микшируются В ЛЮБОМ хосте, и на любом софте..
И, наоборот.. Сессии, где все треки записаны в один дешевый микрофон и такой же предварь очень трудно собираются.. И, по итогу все-равно не звучат так, как бы нам того хотелось.
slavasky, Чё это за название такое....копим
Вот ты там накопил.....
Единственное с чем не расстанусь-это с Нойманом 87.
Покуй преампы и иже с ними.
Писдец! эра софта пришла!
Вот ты там накопил.....
Единственное с чем не расстанусь-это с Нойманом 87.
Покуй преампы и иже с ними.
Писдец! эра софта пришла!
Это он и есть - двухканальный ламповый предусилитель с входными трансформаторами Lundahl.
Пару недель назад купил:
Эту вот педаль.
http://www.youtube.com/watch?v=pGYeBDYg3N8
И вот эту:
http://www.youtube.com/watch?v=5JOLnTT0mh0
Первая агрессивная, вторая мягче ))))))
Эту вот педаль.
http://www.youtube.com/watch?v=pGYeBDYg3N8
И вот эту:
http://www.youtube.com/watch?v=5JOLnTT0mh0
Первая агрессивная, вторая мягче ))))))
