Выбор микрофона к преампу от Лонга
- Автор темы Андрей Гераськин
- Дата начала
- Статус
Просто топикстартеру изначально нужен был большой золотой микрофон по цене чугунного и со звуком У47, а не то, что здесь стало обсуждаться :rtfm:
o3misha, не расстраивайтесь и держитесь! Думаю, роковое стечение различных обстоятельств(трёх) способствовало этой бессмысленной обструкции: влияние 5-бальной вспышки на солнце, подозрение на вашу причастность к аудиофилам и несдерживаемая неприязнь к провозглашателям истинных мнений.
Здесь же, в основном, практикующие хирурги собрались (с разной судьбой пациентов) и то, что для вас просто слова, для нас - выстраданное.
П.С. Ifrit, если вдруг случайно повстречаю П. Доминго, могу я передать ему привет от вас?
Возьмите лучше автограф.
Или сфотографируйтесь с ним. Вряд ли он меня помнит - его пишет слишком большое количество народу.
Инна,:kiss2: спасибо за поддержку. У меня тоже выстраданное. Я с ДПА в своё время намучился порядочно. Пишу одного, второго, третьего, меняю преды, итп.
Ни одного вокалиста на "Фабрике" записанного в ДПА не смогли "положить в микс" без проблем. Везде какой-то немыслимый набор различных обработок применяли. В результате писали в старенький 87-й или 149-й. Поэтому я эти супер честные линейные микрофоны на дух не переношу при работе с нашими вокалистами. В том примере, который Fat John выложил, действительно всё отлично воспринимается, но мне кажеться просто всем нравиться вокалист и всё. Микрофон здесь не причём. Его хоть в шурика 57-го запиши,- всё равно отлично будет звучать.
И, кстати, я сам микрофоны делать научился. Пару моих микрофонов уже работают на очень хороших студиях. Один на SNC, второй у Логинова Игоря (если знаете такого).
После почти 10 лет поисков я не нашёл ничего лучше для вокала чем U47 или С12. Причём любого вокала. Если попадуться удачные мембраны, то из этого звука можно нарулить всё, по-моему.
Ни одного вокалиста на "Фабрике" записанного в ДПА не смогли "положить в микс" без проблем. Везде какой-то немыслимый набор различных обработок применяли. В результате писали в старенький 87-й или 149-й. Поэтому я эти супер честные линейные микрофоны на дух не переношу при работе с нашими вокалистами. В том примере, который Fat John выложил, действительно всё отлично воспринимается, но мне кажеться просто всем нравиться вокалист и всё. Микрофон здесь не причём. Его хоть в шурика 57-го запиши,- всё равно отлично будет звучать.
И, кстати, я сам микрофоны делать научился. Пару моих микрофонов уже работают на очень хороших студиях. Один на SNC, второй у Логинова Игоря (если знаете такого).
После почти 10 лет поисков я не нашёл ничего лучше для вокала чем U47 или С12. Причём любого вокала. Если попадуться удачные мембраны, то из этого звука можно нарулить всё, по-моему.
Последнее редактирование:
Плохо искали.
Не всё.
Во-первых, это реклама, что бы вы ни говорили.
Во-вторых, а что ж Кипелова писали не в ваш замечательный микрофон? Не подошёл?
В-третьих, капсюль тоже сами делали?
А разве 149 такой старенький? И как-то он быстро превратился из "свистуна" в нормальный микрофон?
Последнее редактирование:
Извините IFRIT, я не хотел прямо рекламировать ничего, - так вышло. Но как ещё объяснить, что я не понаслышке знаю что такое хороший звук. Если модераторов напрягает, я уберу ссылку. А Кипелова не писали в этот мик, потому, что я не участвовал в этом проэкте. Да и давно эта запись делалась. Я тогда только детали подбирал по всему миру. Капсюль М7 конечно же делал не я, а дядя G.Neumann в середине 50-х. Мембрану натягивал г-н Wagner в прошлом году. Старенький 87-й, а не 149-й! 149-й так и остался свистуном, просто он лучше работал чем DPA-шка на вокале. И прошу, не начинайте меня опять провоцировать типа : "плохо искали". Нормально искал! И нашёл лучшее для своей работы. Чего и вам желаю.
Последнее редактирование:
Выложить примеры, не?
Да как бы никто и не сомневается в том, что вы знаете, что такое хороший звук. Если вы настаиваете. Я вот - не знаю априорно, будет звук хороший или нет. Приемлемый - могу предсказать.
U47 в последний раз использовал на треугольник с глоком - очень хорошо получилось.
Шедеврально, практически.
Последнее редактирование:
Значит и у меня есть шанс! Недавно с интересом прочла инструкцию для выпавших из самолёта без парашюта и тоже почерпнула полезную для себя информацию. В жизни нужно быть готовой ко всему!
o3misha, вот уж точно - рыбак рыбака видит издалека. Я же тоже микрофоностроитель . Но свои микрофоны, вернее, свой, я пока не продаю, слишком шикарный получился, не для случайных исполнителей. Вы какие лампы больше предпочитаете: Муллард или Телефункен?
Честно скажу: "Фабрика"- не тот опыт, на основании которого стоит делать выводы о возможностях ДПА. Лучше скажите, как на ваш слух отличается двухкапсюльное"омни"от однокапсюльного? А то у меня задумана стереопара и не могу определиться, что лучше.
Примеры звука моего микрофона? Группа Цветы (SNC) скоро выпустит новый альбом. Если Игоря Логинова знаете, то наберите ему, он вам вывалит тонну песен, которые он в свой мик записал. У меня своей студии нет, я могу только сфоткать вам изделие. А дома я вам нормально ничего не запишу. Хотите, я к вам приеду, если вы в Москве и оплатите мне дорогу туда-обратно ( в метро не поеду).
Примеры вашей работы. Всё равно с какими микрофонами. Где я - написано. На метро никто ездить не заставляет. Но мне для того, чтобы выложить примеры своей работы, ехать обычно никуда не надо.
На работу всё равно езжу регулярно.
Последнее редактирование:
Inna
Клиентов не выбирают к сожалению. А если микрофон не справляется с такими вокалистами как на Фабрике, то почему я должен считать его очень хорошим? 87-й справился с работой, UM57 (забыл про старичка) - тоже справился. А ДПА -нет. Дело закрыто. О лампах: я сделал пока два микрофона: один на Telefunken, другой на современной лампе, секрет производства которой я не могу вам раскрыть, так как её делал мой друг в Германии, обладающий Но-Хау. Мне лично не кажеться, что есть принципиальная разница в производителях ламп. Если вы правильно будете подстраивать режим работы различных (по производителю) но одинаковых ( по сути) ламп в микрофоне или просто в усилителе, то разницы не будет. И последнее: я вынужден пока расставаться со своими "малышами". Эксперименты с капсюлями продолжаются, а они весьма недёшевы. Но есть одна радость- следующий мик получается по меньшей мере не хуже предыдущего. Так что у меня всегда будет мой U47-й микрофон в той или иной реинкарнации.
Клиентов не выбирают к сожалению. А если микрофон не справляется с такими вокалистами как на Фабрике, то почему я должен считать его очень хорошим? 87-й справился с работой, UM57 (забыл про старичка) - тоже справился. А ДПА -нет. Дело закрыто. О лампах: я сделал пока два микрофона: один на Telefunken, другой на современной лампе, секрет производства которой я не могу вам раскрыть, так как её делал мой друг в Германии, обладающий Но-Хау. Мне лично не кажеться, что есть принципиальная разница в производителях ламп. Если вы правильно будете подстраивать режим работы различных (по производителю) но одинаковых ( по сути) ламп в микрофоне или просто в усилителе, то разницы не будет. И последнее: я вынужден пока расставаться со своими "малышами". Эксперименты с капсюлями продолжаются, а они весьма недёшевы. Но есть одна радость- следующий мик получается по меньшей мере не хуже предыдущего. Так что у меня всегда будет мой U47-й микрофон в той или иной реинкарнации.
Последнее редактирование:
Вот в этом-то и проблемма, не могу корректно сравнить: двух-капсюльные у меня дюймовые, а однокапсюльные поменьше. Симпатичнее звучат малыши(нойманы), но может это обусловлено размерам мембраны в конкретных условиях?
130?
Не знаю, Вам виднее. Для меня чёткой зависимости размера мембраны и звука нет. Хотя Earthworks одномембранные терпеть не могу, ДПА нравятся (разные с разным звуком; 4041, кстати, для моих целей менее всего), Шопсы нравятся; но и двухмембранные Зенхайзеры (MKH80, MKH800, MKH800 Twin) нравятся, хотя у всех существенно разный звук. В основной массе всё-таки больше предпочитаю одномембранные.
Последнее редактирование:
Нет, вы не аудиофил! У меня заметно отличаются по звуку однотипные лампы, особенно по годам выпуска
А зря, мы могли бы вместе удивить мир. А так сидим каждый в своём углу и всё больше погрязаем в провинциализме.
Вот нашла в интернете секретную лампу:
Вложения
Ин, у тебя большое и сердобольное сердце!
А я - злой. Гораздо злее, чем камрад Ifrit. И - да, не люблю, когда взрослые мужики ведут себя на серьёзном, профильном форуме, как малые, нашкодившие дети.
если, на секунду, абстрагироваццо, как всё выглядит со стороны?
сидели себе парни в треде, потиху обсуждали средний ценовой, и тут - приходит человек и, квотируя ТС, а не продолжая многостраничный диалог, заявляет нового претендента в разделе "до штуки". походу, очень аккуратно "роняеццо" виолет, и для закрепления успеха - выкладываюццо "образцово-показательные" примеры Кипелова.
потом, появляеццо экзекутор (то бишь - я) и старательно "насаживает" заявителя на пику, используя "убойные, по силе воздействия, сэмплы" от производителя. самое интересное, что экзекутор - спокойно отвечает на вопросы претендента, мотивируя должным образом свою позицию. в ответ - какая-то нелепица, заканчивающаяся не нужным, читающим данный тред софорумчанам, покаянием и последующим неврастеничным вытиранием собственных постов.
результат: вопросы экзекутора так и остались без ответов, читатели - без качественных примеров, выгодно подчёркивающих достоинства микрофонов RealSound.
а, самое смешное, что претендент так и не понял, если судить по его постам после предложения экзекутора закончить это графоманское рукоблудие, что экзекутор его позицию - понял прекрасно.
поддержка, Ин, это - хорошо! это - просто замечательно! но, сама посуди, какой смысл в этой поддержке, если основная мысль - парни, не тратьте время и деньги попусту, не удлиняйте себе путь к хорошему оборудованию ненужными поисками компромиссов, которых, за редким исключением, не бывает - тупо тонет в потоке сознания ни разу НЕ "рекламирующего никакой продукции и бескорысно желающего помочь людям в таком нелёгком выборе оптимального микрофона до штуки к преампу дяди Миши" человека...
Ин, это, чур-меня/чур-меня, оппортунизъм! чистой воды! а такое - я поддерживать не согласный! :biggrin:
upd.
а, вот, нифига-ни-разу-не-за-здря!
большой превед твоей половинке! :friends:зело занят он, видать, одним очень полезным, на мой взгляд, делом по части микостроения, а мы тута ужо с напарником локти от нетерпения обкусали в ожидании результатов! дайбохх, шоб у него получилось! :drinks: шоб можно было начать новую, безфлудную тему о возможности появления этих самых "нечастых компромиссов" в среднем ценовом...
Последнее редактирование:
Inna для каждой лампы есть оптимальная рабочая точка. Даже у одного производителя все лампы имеют разную крутизну итд. Поэтому если вы просто будете менять лампочки в усилителе, то звук будет весьма разным. Нужно ещё и режим работы лампы подстраивать: величину смещения, резистор анодной нагрузки итд. Вот. Мой друг написал об этом очень хорошую статью. Советую и вам почитать http://www.andreas-grosser.com/profile/interview-with-andreas-grosser/
Последнее редактирование:
fat john,
Уважаемый: в чём же моя позиция, раз вы её так хорошо поняли? В ваших попытках меня спровоцировать прослеживается ваша собственная закомплексованность и попытка возвысить себя унижая другого. Вы же просто занимаетесь самолюбованием. В ваших сообщениях нет никакой мотивации другой. Зачем вы ломитесь в открытую дверь?! Я ведь ответил вам, что согласен с тем что DPA 4041 выше классом чем REALSOUND!!! Это понятно и новичку, глупо это отрицать, да я и не делал оного. И ещё: вы упомянули о каких-то вопросах ко мне, на которые я вам якобы не дал ответа. Какие вопросы? Я вам послал личное сообщение. прочтите и прошу ВАС: давайте решим вопросы вне форума, чтобы не засорять его. Я свои сообщения ,в которых спорю с Вами, убрал, надеюсь вы сделаете тоже самое, оставив вашу ссылку на пример записи DPA.
Что, опять цитировать будете инвалид мусикпродакшну вы наш???
Если вести диалог способом как вы навязываете мне, - вот пара- другая ссылок а альтернативу вашим примерам:
http://www.youtube.com/watch?v=K4w5-XZ244c
http://www.youtube.com/watch?v=A2M9MZ5BZas&NR=1
Чего уж там мелочиться : пару ДПА каких-то там советовать всем прикупить. Пусть уж сразу эти пару 47-х микрофонов покупают к своим Лонг-предам. Как раз стереопара. Чем не вариант? Неплохая демка для 47-х, не правда ли?
Уважаемый: в чём же моя позиция, раз вы её так хорошо поняли? В ваших попытках меня спровоцировать прослеживается ваша собственная закомплексованность и попытка возвысить себя унижая другого. Вы же просто занимаетесь самолюбованием. В ваших сообщениях нет никакой мотивации другой. Зачем вы ломитесь в открытую дверь?! Я ведь ответил вам, что согласен с тем что DPA 4041 выше классом чем REALSOUND!!! Это понятно и новичку, глупо это отрицать, да я и не делал оного. И ещё: вы упомянули о каких-то вопросах ко мне, на которые я вам якобы не дал ответа. Какие вопросы? Я вам послал личное сообщение. прочтите и прошу ВАС: давайте решим вопросы вне форума, чтобы не засорять его. Я свои сообщения ,в которых спорю с Вами, убрал, надеюсь вы сделаете тоже самое, оставив вашу ссылку на пример записи DPA.
Что, опять цитировать будете инвалид мусикпродакшну вы наш???
Если вести диалог способом как вы навязываете мне, - вот пара- другая ссылок а альтернативу вашим примерам:
http://www.youtube.com/watch?v=K4w5-XZ244c
http://www.youtube.com/watch?v=A2M9MZ5BZas&NR=1
Чего уж там мелочиться : пару ДПА каких-то там советовать всем прикупить. Пусть уж сразу эти пару 47-х микрофонов покупают к своим Лонг-предам. Как раз стереопара. Чем не вариант? Неплохая демка для 47-х, не правда ли?
Последнее редактирование:
Андрюш, если по теме - человек с опытом может вполне успешно использовать любой микрофон из упоминавшихся здесь, исходя из задач предопределённых выбором лонга, как основного предусилителя. Для менее искушённых пользователей, как раз и нужен уже "волшебный" микрофон. Но, поскольку волшебство достаточно нынче дорого, появляются вольные или невольные мистификаторы. А ты сразу начинаешь рубить головы :angel:
http://imageshack.us/photo/my-images/257/kaps.jpg/
Оказалось, что у них сильно растут гармонические искажения с повышением громкости, я теперь их тоже не люблю.
я тоже к ним склоняюсь, только у меня пока только капсюли(справа):
http://imageshack.us/photo/my-images/257/kaps.jpg/
Только не резистор анодной нагрузки! Интуиция подсказывает мне, что он находится в тесной взаимосвязи с трансформатором выхода и что-то обязательно нарушится.
томагавк уже давно истлел в земле... :laugh3: глянь, плиз, я сделал дописку в посте № 346. если здесь это обсуждать ещё рано - маякни в личке, как дела продвигаюццо.
Inna не забывайте, что все лампы имеют разное внутреннее сопротивление. Иногда и анодный резистор приходиться менять, и менять коэффициэнт трансформации, и количество витков на трансе итд. Например если лампа очень дорогая, а выбирать не из чего. Что же ещё делать? Покупать новую за 200 долларов? А где гарантия, что и она нормальная...Проще транс перемотать и резистор нагрузки выбрать. И вообще, здесь нет никаких правил, кроме закона Ома. Как нравится так и делайте.
k: Ваш слух и опыт вам в помощь. А какой мик вы собрали, можно полюбопытствовать?
k: Ваш слух и опыт вам в помощь. А какой мик вы собрали, можно полюбопытствовать?сорь, но по виду это кажись капсуль от Thiersch elektroakustik (thiersch-mic.de)
STW 7 (или 7.1) red line
утверждать на 100% немогу, но очень на то похоже
хорошие капсули они делают, многие их используют
корпус и другие "железяки" от FLEA (очень на то похоже)
трансформатор от tab-funkenwerk.com или свой?
блок питания от hestudiotechnik.de?
читаю
и смотрю на фотки
красная (или синяя) каемочка вокруг капсуля (как у Вас на фото) - "фишка" Thiersch elektroakustik
я ничего не утверждаю на 100%
а только говорю, что капсуль на вашей фотке в вашем микрофоне очень похож на указаный
а Wagner это тот, что из Австралии?
Красный изоляционный пластик используют практически все реставраторы из Германии. Это не есть "фишка" одной компании, а отличительная особенность PE мембран, принятая маркировка. Сделано для удобства. А больше ничего не видите? Присмотритесь к винтику. Да Wagner из Австралии. Но , Mals предлагаю обсуждать устройство моего микрофона вне этого топика, ОК? Вроде как не по теме....
Последнее редактирование:
ну так я же говорил, и повторю еще раз, что неуверен на все 100
только предположил такую возможность
винтик отличается от тех, что на фотках Thiersch
все, закончил
прошу прощения за оффтоп
перед тем, как (в очередной раз) дать ссылку на своё сообщение, где я задавал вопросы, и дабы я лучше понимал, с кем общаюсь, выложите, плз, здесь (или пришлите мне в ПМ) ссылки на Ваши собственные работы.
fat john, как я понимаю, на данный момент o3misha позиционирует себя скорее как конструктор микрофонов, нежели как режезвукосёр... и именно в этой ипостаси он предлагает свои микрофоны в качестве приемлевого варианта по теме.
o3misha,
ызнтыт?
o3misha,
ызнтыт?
Music_Hawk
И да и нет. Я имел ,конечно, и имею постоянно работу по звукорежессуре. Просто в данном топике я не собирался мериться ...ми по этим своим делам. И микрофон свой я не предлагал обсуждать изначально. Я просто предложил некий вариант приемлемого мика в пределах 50 000 руппей. Микрофонами я занимаюсь пока как умудрённый опытом дилетант. Мне интересно стало сделать себе У47 спустя почти 10 лет неудачных попыток получить оригинальный хороший У47 в свои руки для работы.
ioneer: Можем в моём трэде о продаже пообщаться по поводу моего мика.
И да и нет. Я имел ,конечно, и имею постоянно работу по звукорежессуре. Просто в данном топике я не собирался мериться ...ми по этим своим делам. И микрофон свой я не предлагал обсуждать изначально. Я просто предложил некий вариант приемлемого мика в пределах 50 000 руппей. Микрофонами я занимаюсь пока как умудрённый опытом дилетант. Мне интересно стало сделать себе У47 спустя почти 10 лет неудачных попыток получить оригинальный хороший У47 в свои руки для работы.
ioneer: Можем в моём трэде о продаже пообщаться по поводу моего мика.
o3misha, я очень хорошо отношусь к Кипелову, но этот альбом записан плохо.
С моей, обывательской, точки зрения. К Real Sound я отношусь даже лучше, чем Вы, но это тема для отдельной темы.
"Советую переменить тему" (С) Калягин в ЗЯВТ
Начните топ про свои микрофоны.
Или продолжайте топ об апгрэйде...
Уверен, что Ваш опыт в области ЗЗ и ЗР, наложившись на опыт строения миков будет очень востребован.
- Статус