Выбор микрофона к преампу от Лонга (6 онлайн)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
Голос у Кипелова весьма стеклорезно будет звучать на сём мике.
Откуда вы это знаете? Вы слышали Кипелова с этим микрофоном?
К тому же ваш микрофон за 4 с лищним тыщи? А речь идёт о мике к лонгу.
И что?
 
  • Like
Реакции: o3misha

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
Микрофон звучит не музыкально, понимаете?
Если только это не бард-исполнитель или академка в Большом театре.
То есть, академическая музыка немузыкальна? :shok:
Ну и то, что кому микрофон не подошёл, не означает, что он всем не подойдёт. И - нет, не понимаю. У меня он звучит музыкально...
Легче было со 149-м свистуном смириться.
За 6 тысяч... Кхм...
 
Последнее редактирование:

Инна

New Member
1 Июн 2008
609
346
0
Riga
fat john, пример два (обратная связка) лучше! А почему к лонгу нужно подбирать специальный микрофон, не поддерживает 130-вольт?
 

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
за 3.5 тысяч легко вам продам сию каку( я о 149-ом).
Я разве где-то говорил, что куплю микрофон? :)
Академка наоборот,-очень музыкальна. Поэтому и отлично пишется в оверхэдные мики.
Академка пишется очень по-разному... ;) В том числе и на андерфутные мики. :) И на головные петли.
 

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
То есть, моё несогласие с вашим мнением - это флуд? Интересно. А я именно несогласен с ним. И говорю о том, что даже в случае с резким голосом надо слушать конкретный микрофон, в данном случае - ДПА, с конкретным голосом. Потому что результаты могут быть прямо противоположными вашему опыту. Или вы утверждаете, что со всеми голосами на свете ДПА + Лонг будет звучать неприемлемо?
 

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
Характер ДПА такой на мой взгляд: чрезвычайно реалистичный, широкий динамичный, скорострельный но и безхарактерный звук измерительного микрофона высшей пробы.
Не согласен, по крайней мере, в отношении 4041. Широкая диафрагма сказывается, да и ламповая версия даёт свой окрас.
Мне очень понравился голос Валеры в АКG C12 (старенький). Он потрясающе "подгружает" его голос, насыщает гармониками, но не выпячивает резкость при мощной подаче. Артикуляция при этом на месте остается.
С этим я и не спорю. Я против обобщений. Как прозвучит голос голос Доминго в C12 вы знаете? А голос Жарусски? А Джейн Краковски?
Но С12 великий микрофон и стоит очень больших денег.
И что?
Он есть только на дорогих студиях,
fat john, :wink3:

Пожалуйста, давайте не будем спорить. Останемся каждый при своём мнении, ок?
Интересно, вы высказываете своё мнение, но настаиваете на том, чтобы я соглашался с вашим? На каком основании, собственно? Я точно так же высказываю своё мнение. Вам оно не нравится - не спорьте.
 
  • Like
Реакции: fat john

fat john

инвалид мусикпродакшну
12 Мар 2005
3.110
1.684
113
52
Беларусь
Посетить сайт
Голос у Кипелова весьма стеклорезно
для "стеклорезов" существуют правильные обрезные.
Дпа на мой взгляд оверхэдно-амбиенсные микрофоны. Голос и гитара слушаются как крупные и весьма подробные фотоснимки с голоса и гитары. Очень красиво но не музыкально.
интересно, что предпочтёт обыкновенный слушатель: красиво или музыкально? :)
А речь идёт о мике к лонгу. Вы же понимаете уровень, который может позволить себе человек у которого задача подобрать микрофон к преампу сего класса, я надеюсь?
а чем так плох преамп дяди Миши, что не достоин, чтобы в него тыкали нормальные микрофоны, а не кетайский новодел?
Я просто предложил вариант не очень дорогого мика к недорогому преампу.
Именно! пример с dpa был выложен для того, чтобы человек, читающий эту тему задумалсо: а стоит ли гоняццо за сомнительными профитами понятия "наилучшие цена/качество". чудес, как мы знаем, не бывает.
fat john, пример два (обратная связка) лучше!
мне, кстати, транзюк на вокале - также больше нравиццо в данном примере, но это - уже вкусовщина, тонкости.

Главное, что в этих примерах чётко слышны и породистость звуковой картинки и умелые руки ЗР,
знающего, как правильно пользоваццо незаметной компрессией. в отличии от примера камрада o3misha, где вёсла - попросту торчат, мешая вокалу, не говоря уже о звуке...
А почему к лонгу нужно подбирать специальный микрофон, не поддерживает 130-вольт?
хороший вопрос!

специальный мик подбирать не нужно, если он изначально правильный. а, вот, если начинаюццо манипуляции "задёшево и шоб звучало" - тогда и всплывают подобные темы.

или обратка: работаешь с дешёвой связкой - спокойно, много трудись, пока не заработаешь на что-нить выше классом и руки, соответственно, станут достаточно выпрямленными, чтобы на этом оборудовании работать.
С12 великий микрофон и стоит очень больших денег. Он есть только на дорогих студиях, а запись в домашней студии предполагает
предполагает именно то, что я написал чуть выше. не занимаццо поисками чаши Грааля, а - пахать на том, что есть, оттачивая навыки.

я начинал с M-audio audio buddy и Nady 1050. у меня отнюдь не большая и крупная студия, но за 3 года прошёл путь от указанного - до Amek 9098, AKG C12, API 2500 и т.д.

зы. и, кстати, да! Вам правильно заметили - постарайтесь не обобщать в дальнейшем...
 

Инна

New Member
1 Июн 2008
609
346
0
Riga
интересно, что предпочтёт обыкновенный слушатель: красиво или музыкально? :)
Обычный слушатель предпочтёт "красиво", а звукорежиссёр, и те, кого он сумел убедить - "музыкально".

хороший вопрос!
Ну имелось ввиду, что не выдерживает фантомное питание, когда микрофон пытается сделать из него 130-вольт.
А помните, была жуткая баталия, когда выяснилось, что некоторые российские предусилители не совсем корректно работают с микрофонами имеющими нессиметричный выход? Тогда была забракована одна из моделей виолетов, а потом выяснилось, что этим же грешат гефелы, акг и октавы. По-моему, это называлось ультрасиметричный выход или что-то в этом роде.
 

fat john

инвалид мусикпродакшну
12 Мар 2005
3.110
1.684
113
52
Беларусь
Посетить сайт
Обычный слушатель предпочтёт "красиво", а звукорежиссёр, и те, кого он сумел убедить - "музыкально".
Аргентина-Ямайка 6:0 :biggrin::drinks:
А мне не понравился пример с ДПА вообще.
вот и прекрасно! благодаря выложенным Вами и мной примерам, читатели смогут прослушать оба варианта и выбрать тот, который им больше понравиццо. :)
А вместо примеров из серии "демо от производителя", лучше бы свои выложили.
кроме того, что мы не умеем корректно дискутировать, мы ещё и близоруки? :) в моём таг-лайне примеров вполне достаточно...
Не надо давать босса пож-ста.
странно, а манера изложения Вами собственных мыслей (в предыдущих мессагах) говорит об обратном. :)

зы. впрочем, это - Ваше дело. раз взгляд со стороны не воспринимаеццо адекватно - селяви, как гриццо.

ззы.2Inna:
По-моему, это называлось ультрасиметричный выход или что-то в этом роде.
а вот это - действительно интересно! Ин, ткни носом, плиз, в конкретику, а то я прохлопал эту инфу. :drinks:
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.342
113
Москва
Кстати, Инна у ДПА 4041 свой пред. Он 130 вольт даёт. То есть мик усиливается только его предом, и никаким другим. По-моему других производителей преды вообще не подходят к нему. И ещё Fat John, я видел много ссылок на этом Трэде, но работает почему-то только ваша последняя с ДПА. Подкиньте мне мессаж со ссылкой на ваши примеры записи ДПА. Мне очень интересно. И, пожалуйста,прокомментируйте почему всё-таки RealSound - это "Кетай". Может быть вы знаете что-то ,чего я не знаю об этом микрофоне?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Инна

fat john

инвалид мусикпродакшну
12 Мар 2005
3.110
1.684
113
52
Беларусь
Посетить сайт
То есть мик усиливается только его предом, и никаким другим.
http://www.mil-media.com/hv-3c.html
http://www.mil-media.com/m-2b.html
Подкиньте мне мессаж со ссылкой на ваши примеры записи ДПА. Мне очень интересно.
ок. как тока заработаю на свой чемоданчик с надписью 3541 (надеюсь, это уже не за горами), так и перестану выкладывать примеры записи DPA от производителя. :)
**примеры, с оказией, запощу в этом треде.
И, пожалуйста, прокомментируйте почему всё-таки RealSound - это "Кетай".
покажите, пожалуйста, пальцем, где я назвал RealSound - "Кетаем"?

то, чем Вы занимаетесь, называеццо не очень умелое выдёргивание из контекста, что, вкупе с невнимательностью, странностями в комментариях и повышенной мнительностью, наталкивает на вполне определённые ассоциации.

чего стоит только одно это:
Этот мик с капсюлем от Elation КМ901 взял себе на вооружение Кипелов. Во, слуханите. Акустики тоже в него писали.
Я не обобщаю, я приводил мои конкретные примеры.
Я не записывал эти примеры с Кипеловым, я лишь нашёл их в нете. И не сводил их.
Вы уж тама промеж собой разберитесь...

список таких красноречивых цитирований, кстати, можно продолжать, но я отвечу на Ваш вопрос по RealSound:
я - не знаю из чего и кто именно собирает эти микрофоны. выводы свои строил на основании услышанного в, выложенных Вами, примерах. вполне возможно, что примеры не удачны и в других условиях - эти микрофоны будут звучать гораздо лучше, но в данных примерах они звучат вполне определённо: вата, телефон и свист. все три качества - в той или иной степени - присущи кетайским новоделам.

и какая тогда разница, каково происхождение RealSound, если он вобрал в себя все те "прэлести", от которых ЗР (практически всегда) пытаюццо избавиццо? и зачем, заведомо зная, записывать шлак, когда правило shit in/shit out никто не отменял и на сведении этого уже не спасти?

на Ваши вопросы я ответил. надеюсь, Вы ответите и на мои...

upd.
Обращение к отечественным микостроителям:

Парни! Не пускайте на самотёк такое важное дело, как примеры звучания выпускаемой вами продукции! Выше - классический пример того, как делать не нужно. Выложены (непонятно где/непонятно как сделанные) примеры и первичное впечатление от микрофона - сразу негативное. Зачем нам, пользователям продуктов микостроительной промышленности, гоняццо за импортным оборудованием, если можно поддержать деньгами своего производителя. Но, по какой-то непонятной причине, вменяемые примеры, в большинстве случаев, приходиццо разыскивать под грохот маршевых барабанов и отблески факелов. Кмк, создание нормальной сэмпловой подборки не будет стоить огромных денег, главное, найти адекватных ЗР и оборудование, для изготовления достойных примеров.

зы. руки прочь от Кипелова! :rofl:
 
Последнее редактирование:

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
Кстати, Инна у ДПА 4041 свой пред. Он 130 вольт даёт. То есть мик усиливается только его предом, и никаким другим.
Помимо Милленнии можно использовать ЛЮБОЙ пред, поскольку у родного 3 фиксированных выходных уровня, один из которых значительно ниже линейного.

А вы что, писали в ДПА 4041 с Лонгом Жарусски или Доминго? Выложите пример плиз. Я с удовольствием пополню своё образование.
Я с удовольствием выложил бы пример с Доминго, не уйди я с предыдущего места работы и имей я разрешение Пласидо на это. А так - всё на милость руководителя той организации.
На 4023 записывал Michelle de Young. Устроит?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: amtr и fat john

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.153
3.400
113
OFF:
o3misha, в этом форуме существует функция редактирования сообщений. Пользуйтесь ею для добавлений и исправлений, пожалуйста. Не надо без нужды умножать количество постов.
 

fat john

инвалид мусикпродакшну
12 Мар 2005
3.110
1.684
113
52
Беларусь
Посетить сайт
описывая "достоинства" выложенных мною сэмплов вы забыли отметить, что это ваше личное мнение а не истина в последней инстанции. Сами же против обобщений.,- так будьте последовательны.
уже даже не интересно повторяццо и обвинять вас в невнимательности. когда я оцениваю что-то, я всегда пишу ИМХО.
А Валеру вам не надо утруждаться брать под свою защиту. Я думаю он сам разберётся в какой микрофон ему приятнее петь.
хмм... никогда бы не подумал, что моя оценка "вата, свист и телефон" может быть воспринята указанным Вами исполнителем, как "спич в защиту..." сорри, но Ваше представление о "защите и нуждающихся в ней" - выше моего понимания.
Что же вы тогда имели ввиду, если не RealSound?
такое ощущение, что в этом треде обсуждали только его...
ок. я уже понял, что с образным восприятием у нас тоже проблемы. под "кетайскими новоделами" я, обычно, подразумеваю любой из новодельных миков, вне зависимости от его географической привязки, если он демонстрирует в сэмплах указанные выше особенности.
Какие конкретно у вас ко мне вопросы?
уже две страницы - как никаких вопросов у меня к вам нету. но Вы, почему-то продолжаете квотить и писать... квотить и писать... :training1:

предлагаю закончить эту разминку для пальцев. :drinks:
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.342
113
Москва
o3misha, ОВЕРКВОТИНГ на нашем форуме запрещён.
Пока что устное предупреждение.:yes3:
Я убрал все цитаты из своих сообщений. Остался только выложенный мной пример. Если и он раздражает присутствующих, то удалю и его тоже - дайте знать. Это поледнее цитирирование на этом трэде. Надеюсь, что удовлетворил всех?
 
Последнее редактирование:

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.342
113
Москва
Здравствуйте, FAT JOHN
Всё-таки решил вам написать, поскольку вы ,судя по всему, человек опытный.
Мне показалось странным, что в ответ на мою попытку посоветовать человеку начавшему поток недорогой микрофон (до 50000 тысяч), вы начали противопоставлять RealSound-у продукцию DPA, которая в принципе находиться в другой ценовой категории. Да и исполнитель который рекламирует эти микрофоны весьма далёк от Кипелова. Почему вы не хотите понять, что за цель была у меня? Разве этот трэд о том какие в принципе микрофоны можно прикупить к Лонгу? А цена разве не имеет значение? Насколько я понимаю, для вас - нет. Но может быть не все такие состоятельные, и ждать пока будет возможность купить АКG C12 или ваш любимый DPA нет желания? И потом: уж если у человека есть 7-8 тысяч для покупки DPA 4041 с преампом, то почему бы не взять что-то другое в качестве преампа? Зачем вообще покупать Лонга? Зачем вам понадобилось публично указывать на мои грамматические ошибки ? Разве вы не поняли меня несмотря на них? Мне хотелось, чтобы моё мнение тоже услышали, а не спорить с вами. Мне просто стало обидно, что меня заткнули. И вовсе я не мнительный. И достаточно внимательный. А вот вы видимо нет,- раз решили что Трохин не делал приличного демо для своих микрофонов. А альбом Кипелова вам уже не подходит как демо? Его между прочим у Большакова писали в студии. И денег там ого-го потрачено. Если вам лично не понравился микрофон, но нужно писать об этом в каждом сообщении! А у вас то ИМХО, а то не понятно что. Я специально посмотрел все ваши сообщения. Поверьте, вам тоже есть чему поучиться в ведении споров.
С Уважением
Михаил
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 6)