SSD-накопители

  • Автор темы Автор темы Cheater
  • Дата начала Дата начала
пользуюсь 40 гб Intel 320 под систему
по сравнению с hdd шустро неимоверно )
никаких проблем пока
гарантия 3 года - поживём-увидим )
 
А что скажет уважаемый хворум о гибридных HDD.
Под систему SSD, под все остальное HDD?
Правда SSD , как то маловаты обьемом.
 
Правильнее - под систему SSD, второй SSD под проекты и HDD под сэмплы, dll и архивы. При этом первый может быть на 64 или даже на 32, второй на 128 или 256, а вот HDD как можно больше.
 
Да, знаю, думаю направление очень перспективное и в ближайшие 5-10 лет диски постпенно большинство станут такими, пока твердотельная память полностью не вытеснит диски.
 
Под проекты как раз можно хорошенькие hdd'шечки взять, а ssd под самые тяжелые библиотечки. Иначе просто неэффективное использование преимуществ ssd. Проект редко состоит из пятисот одновременно играющих треков, а для сэмплов оная полифония - далеко не предел.
Конечно, кому-то в каждом проекте может хватать 1 сэмпла бочки, бассинта, пукалки и плюкалки)))
 
FRONT написал(а):
Насколько знаю сэмплы библиотечек грузятся оперативку и напрямую с ХДД не идут!
Нажмите для раскрытия...
Ну да, я подсчитывал, во сколько влетит собрать сервер на 2-х новейших опертончиках + 128Гб оперативки. 5000$ нуна. Зато действительно, большая часть сэмплов будет грузиться в оперативку, а остальное, возможно, будет успевать подгружать даже обычный 7200 винчестер в одиночку.
 
Как вариант SSD, только под систему оставить, а под сэмплы можно HDD RAID 0 или 5 собрать (любые типы где есть параллельное чтение), в разы дешевле SSD будет, и гораздо быстрее одиночного HDD.
 
DenNech, ага... всё бы хорошо... вот только любой RAID по времени доступа не превосходит быстрейший свой HDD. А как правило - медленнее, за счет лишнего звена в цепочке, а именно самого контроллера.

Под аудиотреки - всё замечательно. А под сэмплы... рейд не выигрывает. SSD имеет на пару порядков меньшее время доступа... и, в большинстве случаев, на пару же порядков большее значение IOPS, которое четко описывает преимущества при случайном чтении мелких блоков.

Подозреваю, что Вы теоретизируете, имея ноль практического опыта обращения с SSD.
 
Sandello1973, время доступа - да, этот показатель не увеличивается, хоть и имхо частично сглаживается очерёдностью запросов и другими способами.

я не спорю, HDD RAID будет всё равно медленнее в сэмплах, что естественно....
но по цене несравнимо дешевле. Поэтому имеет ещё пока право на жизнь...

Sandello1973 написал(а):
Подозреваю, что Вы теоретизируете, имея ноль практического опыта обращения с SSD.
Нажмите для раскрытия...
Не совсем... у меня в системе есть и ssd, и raid. Правда не очень быстрый ssd - Intel X25-V.
 
Последнее редактирование:
Кстати, кто знает, в AIDA64 в тесте что показывает Buffered Read?

032fd65c27e7.jpg
 
DenNech, похоже на то, что АИДА сглупила, потому что показывает она чтение из кэша. А кэшем у программного рейда, понятно, является оперативная память компа.
То есть у обычного винча это было бы чтение из кэш-буфера (и скорость упёрлась бы в скорость SATA), у Интеля кэша, видимо, нету как такового, и показана скорость чтения опять же с самого SSD.

А про рейд я так писал потому, что при чтении очень большого числа независимых потоков производительность рейда как раз сильнее зависит от времени доступа, а не от линейной скорости. В результате производительность не особо интереснее одиночного винчестера.

Причем даже у рейд-массива "железного", со своей кэш-памятью, со своим процом...

О, у меня тоже под системой X-25V :Pleasantry:
Коллега! ;o)
 
Andruha написал(а):
А что скажет уважаемый хворум о гибридных HDD.
Нажмите для раскрытия...

мне кажется гибридники это мёртвая технология по определению. на тестах Seagate Momentus XT показывал себя ненамного лучше обычных 7200, а 10кам думаю он сольёт. а SSD - тем паче
 
Поставил SSD для особо жручих библиотек. Думал, что в последствии поставлю еще один под систему, но тут задумался: а зачем?...
Загрузка винды особо не напрягает, ситема не засрана, загружается быстро, да и происхдит это 1-2 раза в день.
Своп отключил за ненадобностью, так что к системному винту обращения происходят крайне редко.
 
Sate написал(а):
Своп отключил за ненадобностью, так что к системному винту обращения происходят крайне редко.
Нажмите для раскрытия...
А вот это зря. Пару гигабайт зазор оставлять нужно всегда - мало ли кто решит вдруг оперативку выжрать - система в таком случае рискует вывалиться в какой-нибудь экран, а своп хоть и подтормозит, однако спасёт.
 
Alex Vortex написал(а):
А вот это зря. Пару гигабайт зазор оставлять нужно всегда - мало ли кто решит вдруг оперативку выжрать - система в таком случае рискует вывалиться в какой-нибудь экран, а своп хоть и подтормозит, однако спасёт.
Нажмите для раскрытия...
Как-то не подумал. Пока что из 16 гиг немного больше половины используется. Проекты не настолько сложные. Но если приспичит, то да, согласен, могут возникнуть проблемы.
 
Мужики, посоветуйте плиз SSD для системного диска, что сейчас актуально и оптимально? Сам ни в зуб ногой, родич едет из штатов, хочу загрузить:)
Спасибо.

Мать Gigabyte ud 5 на борту шесть хардов сигейт 8 гиг памяти блок питания на 850 ватт :)
 
Последнее редактирование:
Vertex 3 на 128 бери.
Кста. В журнале Upgrade #27 (за 18 июля сего года, тоисть совсем недавно, что важно :)) как раз такие и тестировались - 9 штук. Разных :)
 
Osman, сильно важно, мать для какого сокета. Если еще 1156 (Линнфилды), то там нету "родных" САТА3 портов. а Марвел 9128, по моему опыту, настолько ублюдочная каменюка, что лучше уж НЕ. И тогда интересен скорее Вертекс-2.
А уж если 1155 (Санди Бридж), тогда да-а-а... Вертекс-3 вполне рулит. Если Vertex3-Max-IOPS - совсем хорошо.

Но я бы под систему чего подешевле поставил... Я собссно и поставил Интел на 40 гиг. А максимум скорости приберег для сэмплов, они ща отъедают по полной...
 
  • Like
Реакции: Osman
Так шо брать под конкретную "мать", граждане? Под систему, она у меня порядка 40 гигов занимает:)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу