stu, Jedi Mind Tricks, Подобного эмоционального посыла и более качественно реализованного, тьма - тьмущая в других по настоящему более достойных произведениях..Но на лицо реальное отупление масс, что только реализация веселья на уровне эмбицильной дурости , сейчас их веселит..
PSY - GANGNAM STYLE - Самое популярное видео, за всю историю YouTube...
- Автор темы Raptor_
- Дата начала
Дурость-дурости рознь...В связи с тотальной деградацией эстетики, которая есть основополагающий базис искусства, сейчас дурость обрела реальные черты слабоумия, нежели дурость как шутка в эстетической форме. То бишь то, что можно видеть в лице описываемой темы - это к искусству никагого отношения не имеет.
Где же претензии на серьезное искусство у корейца )). Столь глубоко копать - это что сравнивать популярный анекдот с серьезными произведениями мировой литературы например. При том, что и то и другое могут быть востребованы у одних и тех же людей под разные настроения.
Конечно нет) А мы разве про искусство?))
Я же не спорю... конечно хотелось бы, чтобы в мэйнстриме было что-то приличное...
Но только мне настолько это не важно... и настолько это всё мимо проходит... что даже не знаю как в этой теме оказался))
чета его второй мировой шедевр больше на высер похож:huh:
Музон вроде ниче так, но видеоряд - блевотная пошлятина.
[video=youtube_share;ASO_zypdnsQ]http://youtu.be/ASO_zypdnsQ[/video]
Magnusstudio, у высера 152 млн просмотров уже . я вынужден был посмотреть тоже ...
а как ,скажем , лям просмотров конвертится в деньги ? Есть инфа?
а как ,скажем , лям просмотров конвертится в деньги ? Есть инфа?
Последнее редактирование:
Но я ведь тоже посмотрел, даже пару раз. Люди жмут на просмотр в надежде нового "хита". и вот он, еще дымится:crazy:
Темболее при его гонорарах за первый хит, я думаю можно себе позволить купить просмотров сколько угодно. Хотя сейчас и сами наберутся, главное было купить на старте.
Это ж новый вид раскрутки, чем не ротация? Так что никакого волшебства, как обычно всё спланировано и с ожидаемым результатом. Всем же понятно(нам), что говностайл ничего из себя не представляет...:dp:
Думаю, что это закончится так же быстро как и с Сашей рыбаком, или кто там у нас еще типа выстреливал.
єто стёб вообще-то
- а чтоб его понять надо знать корейскую культуру вообще, и что для них значит Каннам-гу в частности
Zit, а ты загляни здесь же во флейме в тему "Цитаты форума". Много ты там найдешь умных мыслей, ярких высказываний, полезных советов? Наоборот, идиотизм за идиотизмом. А ведь четверть миллионов просмотров и почти три тысячи постов. Гораздо больше, чем в темах о хорошей музыке, которые всего в одном клике...
Тема и задумывалась как подборка забавных ляпов или странных оборотов, а не трюизмов или заповедей.
Я имел в виду, что в сети разные ляпы, дурацкие приколы, фейлы всегда привлекают к себе больше внимания в количественном эквиваленте (лайки, просмотры, и т.д.), чем более сложный, осмысленный материал, требующий умственной или эмоциональной работы от слушателя, зрителя или читателя.
Я тоже отрывками посмотрел последний ролик PSY, кликнул "не понравилось" и забыл. Т.е. качественно в моем восприятии ничего не изменилось, но количество просмотров клипа стало еще на единичку больше.
Успех всегда определяется поставленной целью. Если целью PSY была мировая известность, то ее он и его команда блестяще осуществил.
Я тоже отрывками посмотрел последний ролик PSY, кликнул "не понравилось" и забыл. Т.е. качественно в моем восприятии ничего не изменилось, но количество просмотров клипа стало еще на единичку больше.
Успех всегда определяется поставленной целью. Если целью PSY была мировая известность, то ее он и его команда блестяще осуществил.
Категорически не согласен про говно.
Одноразово, весело, дурашливо, однодневно.
Но очень профессионально, непошло и забавно по своему.
А счетчик находится в руках господина Хаоса, логических закономерностей там не дождетесь.
Одноразово, весело, дурашливо, однодневно.
Но очень профессионально, непошло и забавно по своему.
А счетчик находится в руках господина Хаоса, логических закономерностей там не дождетесь.
Сейчас основополагающее качество для любого продукта - это "прикольно". Неважно какой аранж, есть ли там мелодия, да и песня ли это вообще, главное - "прикольно" или не "прикольно". Под матерящуюся бабку в метро подложили дабстеповый трек - это же прикольно! и это набирает несколько миллионов просмотров.
Вот буквально вчера на ютубе наткнулся на комментарий под песней Серебра - скажи не молчи, народ удивлялся почему у этой красивой песни в 20 раз меньше просмотров чем у "мамы любы"?? - это для нас все это закономерно и понятно, а люди вот не понимают..
но что у мамы любы что у psy качество на высоте, там ребята не зря свой хлеб едят.
Вот буквально вчера на ютубе наткнулся на комментарий под песней Серебра - скажи не молчи, народ удивлялся почему у этой красивой песни в 20 раз меньше просмотров чем у "мамы любы"?? - это для нас все это закономерно и понятно, а люди вот не понимают..
но что у мамы любы что у psy качество на высоте, там ребята не зря свой хлеб едят.
совершенно верно, работает принцип стада. Сейчас ситуация такова, что если ты будешь выглядеть слишком умным, слушать "умные" песни, и пересылать всем ссылки на такие песни, то ты просто выпадешь из этого социума. А этого никому не хочется. Все хотят выглядеть клевыми и прикольными.
Да причем тут ум? Репостнули, гыгыкнул, отправил другу. Если гыгыкнулось резонансно, то и просмотров будет соответственно.
Не пойму, что вас так эти счетчики вымораживают, будто свет на них колом встал.
Когда видео там смотрите - неужели начинаете со счетчика?
Не пойму, что вас так эти счетчики вымораживают, будто свет на них колом встал.
Когда видео там смотрите - неужели начинаете со счетчика?
Извините за оффтоп, в другие близкие к теме топы вставлять не хочется.. Кажется этот ближе:
[video=youtube_share;Tqjl4nRSorM]http://youtu.be/Tqjl4nRSorM[/video]
[video=youtube_share;Tqjl4nRSorM]http://youtu.be/Tqjl4nRSorM[/video]
Увы, думал меня хоть это обойдет - но нет, придется это играть на фестивале - и еще ледю Каку, как бы это смешно не было.
[video=youtube;ij3KANPuV58]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ij3KANPuV58[/video]
Cудя по видео там большая половина зрителей - люди старшего возраста, как-то не к месту такой репертуар. Понимаю что отчасти этот перфоманс вприкол делался, но все-таки от военного оркестра несколько более традиционный материал хотелось бы слышать.
Т. е. на gangnam style присутствующая публика реагировала ярче и сильнее, чем на традиционный репертуар военных оркестров? Почему спрашиваю - просто моя реакция на подобный номер в программе военно-музыкального фестиваля была бы минимум недоумением и раздражением от происходящего, а тут похож все наоборот.
NeVr Studio, заранее извиняюсь если резко выразился