Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука (1 онлайн

[Magnet]

в большинстве случаев Hoover это отсемплированный Dominator (1991 год, надо сказать), в том числе и реверснутый, причем, если не ошибаюсь , на сингле было несколько версий и резали откуда только могли.

Вот еще тема к размышлениям. Есть такой трек Sirius - Confrontation (2001).

@bsp , готов поспорить, что этот (Sirius - Confrontation) продакшн - от Svenson & Gielen (ну, или тех, кто для них писал).
У них в этом шаблоне как минимум 4 трека было сделано:
The Beauty Of Silence, Factor 9 - Release Me (Svenson & Gielen Remix), Ayu - Depend On You (Svenson & Gielen Club Mix), Blank & Jones - Watching The Waves (Svenson & Gielen Remix)

 

[bsp]

в большинстве случаев Hoover это отсемплированный Dominator (1991 год, надо сказать), в том числе и реверснутый, причем, если не ошибаюсь , на сингле было несколько версий и резали откуда только могли.





@bsp , готов поспорить, что этот (Sirius - Confrontation) продакшн от Svenson & Gielen (ну, или тех, кто для них писал), у них в этом шаблоне как минимум 4 трека было сделано )) The Beauty Of Silence, Factor 9 - Release Me (Svenson & Gielen Remix), Ayu - Depend On You (Svenson & Gielen Club Mix), Blank & Jones - Watching The Waves (Svenson & Gielen Remix)

На самом деле нет. Там писало двое других Голландцев. Erik De Koning который стоит за кучей проектов, самые известные Three Drives (Three Drivers On Vynil), Multidubbers и DJ Mark Van Dale & Enrico. И Guido Van Zitteren Хардкор и транс продюсер студийный партнерЭрика в те годы. А в комманде Svenson & Gielen все писал Sven Maes он же Svenson)))

 

[Magnet]

@bsp, ну я не знаю, но если ремиксы Svenson & Gielen рассмотреть, они вот все одинаковые - стаккато и кусок стаба из BBE - Seven Days One Week (приложил). сейчас сделаю сравнение )) Давно хочется расставить все точки над i

 

[bsp]

@bsp, ну я не знаю, но если ремиксы Svenson & Gielen рассмотреть, они вот все одинаковые - стаккато и кусок стаба из BBE - Seven Days One Week (приложил). сейчас сделаю сравнение )) Давно хочется расставить все точки над i

Да я понял какой стаб даже не слушая) Его много кто семплировал и я в том числе) А вообще да, ремиксы да и свои синглы у Свенсона были достаточно однотипно сделаны. Делал по своему шаблону. Это было где-то в период 2000-2002, потом он отошел от этого.

 

[Magnet]

долго и нудно сравнил 7 вещей, заявленых как Svenson & Gielen, их больше, но мне надоело. Видео - во вложении, как встраивать медиа-контейнер для просмотра - не знаю, сорян.

 

[bsp]

долго и нудно сравнил 7 вещей, заявленых как Svenson & Gielen, их больше, но мне надоело. Видео - во вложении, как встраивать медиа-контейнер для просмотра - не знаю, сорян.

Непонятно только зачем ты так заморачивался))) Итак ясно, что шаблонность присутствует. Хотя это конечно не первый альбом Бенасси)))

 

[djgraver]

Семпл гитарки найден))) Он родом из олдскульной библы Spectrasonics Bizarre Guitar, спасибо всезнающему Tommaso De Donatis

этот пост заставил меня разобраться в омнисфере и я нашел там эту библу и много других старых библ. самое интересное что они валяются у меня как конвертированые акай сд

 

[FRONT]

этот пост заставил меня разобраться в омнисфере

на самом деле хорошие паки для саунддизайна... качнул с торрентов акаи

 

[djgraver]

@FRONT, согласен.
У меня еще пунктик, можно сказать я барахольщик старых библиотек))))

 

[bsp]

@FRONT, согласен.
У меня еще пунктик, можно сказать я барахольщик старых библиотек))))

Тоже самое. Обожаю рыться в старых семпл библах и находить их)

 

[djgraver]

@bsp, как с иджеев вытащить звуки? в инете есть пак, но это дополнения а не оригиналы.

там для них партии делали довольно известные люди на то время (Phats & Smakk, Milk & Sugar & etc.)

 

[bsp]

@bsp, как с иджеев вытащить звуки? в инете есть пак, но это дополнения а не оригиналы.

там для них партии делали довольно известные люди на то время (Phats & Smakk, Milk & Sugar & etc.)

Не пробовал вытащить, когда-то качал подборку саундов для Иджея, там было пару веселых известных саундов, в целом же мусор. Ну тут если эти арститы делали, может быть интересно. Диско хаус видимо будет)

 

[TechnoIsBack]

там для них партии делали довольно известные люди на то время (Phats & Smakk, Milk & Sugar & etc.)

это в какой части? что-то интересное? синты? или какие именно звуки интересные?

 

[djgraver]

@TechnoIsBack, у меня в руках были Денс 4-6 и хип хоп, там были всякие синты и вокальные вещи популярные на то время

 

[djgraver]

кстати, слышали о таком коллективе Fluke ? их альбом Puppy до сих пор остается вышкой электроники для меня
https://music.yandex.ru/album/1088427

кстати, может кто знает как вообще такие тембры достигаются как в треке: Another Kind of Blues
https://music.yandex.ru/album/1088427/track/10094257
1. в самом начале пэд
2. потом на 7 секунде (то ли голос с кучей фильтров дилея и ревера, то ли фиг пойми что)) он потом повторяется на протяжении трека.
такие тембры прям с малого возраста во мне сидят и никак не могу накрутить похожее))


и вообще весь Fluke это было для меня открытием как и ранний кристал метод)
буду рад любой инфе о них

з.ы. лучше слушать в вк или оригинал, на яндексе как-то все паршиво звучит)

 

[FRONT]

@djgraver,

кстати, слышали о таком коллективе Fluke ?

послушал. реальный кайф. находки и арранж у них на высоте.и сведено очень хорошо. взглянуть бы на студию.

 

[skyfall]

и сведено очень хорошо.

общий принцип сведения у них простой - часть звуков разведена в широкое стерео, а другая часть звучит по центру. Особенно хорошо это слышно в композиции Expo.

 

[bsp]

В студии у Orbital =)

 

[djgraver]

@bsp, Halcyon , technologicque park - до сих пор в плеере

 

[skyfall]

В студии у Orbital

смотрю новых железок типа Вируса у него уже больше чем старых.

 

[bsp]

смотрю новых железок типа Вируса у него уже больше чем старых.

Ясное дело. Технологии не стоят на месте. Было бы странно, если бы они до сих пор тусовались с сэтапом из 90-х

 

[skyfall]

Было бы странно, если бы они до сих пор тусовались с сэтапом из 90-х

т.е. ты не считаешь что эти новомодные железки по сути тот же софт в железной обертке ?

 

[bsp]

т.е. ты не считаешь что эти новомодные железки по сути тот же софт в железной обертке ?

Смотря что. Сейчас действительно много синтов которые звучат как ВСТ. Но сейчас больше в моде аналог, а он не звучит как ВСТ точно да и не может так звучать по своей природе. Что же касается вируса, так даже ТИ2 все же как по мне звучит получше ВСТ. Но это сугубо личное ИМХО. Был же когда-то и поко вирус и говорили знатоки, что он не отличим от вируса Б.

 

[TechnoIsBack]

т.е. ты не считаешь что эти новомодные железки по сути тот же софт в железной обертке ?

Ну дык.. а Roland D-50 из 80ых - это разве не софт в железной обертке? По крайней мере софтовая эмуляция звучит так же.. А остальная масса синто-ромплеров 80-90ых?? Любой цифровой синт - это софт по определению. И то, что нет аутентичных алгоритмов - это только вопрос не желания переносить

А вот аналоговые синта - да... это другая история

И то, что чем современней цифровая железка, тем менее интересные алгоритмы напоминающие вст-шное звучание.. это тоже присутствует.. ну это вопрос реализации, у кого откуда руки растут.. или желание/не желание (не исключено намеренное сдерживание итп) Хотя, я бы это отнёс не только к цифровым железкам, в аналоге имхо та же тенденция

 

[skyfall]

Любой цифровой синт - это софт по определению.

Мне это объяснять не надо, я это всегда понимал. Но @bsp, на протяжении многих лет говорил что в сравнении с железом "софт сосет" (это практически дословная его цитата). Поэтому я и задал ему тот вопрос.

 

[TechnoIsBack]

@skyfall, а что именно ты хочешь доказать? Что есть определённый софт, который звучит точно так же, как те железки, что на студии у Орбитала? Ну давай конструктивно... перечислим ВСЕ железки, которые он посчитал интересными для своего сетапа. Ты назовёшь достоверные эмуляции. Мы сравним примеры, на сколько софт "не сосёт" в повторении аутентичного звука, и потом после сравнения на реальных примерах будем рассуждать. А без реальных примеров это очередной срач в стиле хард vs софт... зачем его разводить?

и.. как бы справедливо и обратное утверждение, есть куча софтовых синтов, которые не повторить железными.. поэтому, если мы не видим, какие вст синты установлены у Орбитала, это не значит, что он их не использует. Почему бы не комбинировать лучшее оттуда и оттуда... комбинация "СОФТ+ЖЕЛЕЗО" будет явно выигрышней комбинации "ЖЕЛЕЗО' ... при условии, что и то и другое есть возможность приобрести в неограниченных кол-вах.

Может, к примеру, у него есть TDM-мный вирус и железный... и он юзает то и то.. но, к примеру, взял ещё и железку, так как иногда её удобней покрутить, инспирейшн и все дела.. тут с ним и не поспоришь...

 

[bsp]

@skyfall, Почему бы не комбинировать лучшее оттуда и оттуда... комбинация "СОФТ+ЖЕЛЕЗО" будет явно выигрышней комбинации "ЖЕЛЕЗО' ... при условии, что и то и другое есть возможность приобрести в неограниченных кол-вах

Именно, что я и делаю. Сейчас уже появилось много железок которые звучат не лучше ВСТ, но остались и те которые на мой взгляд звучат значительно лучше. А вообще наверное дело потребностей и пристрастий. Большинство современных жанров электронной музыки не требует железных синтов.

 

[skyfall]

Именно, что я и делаю.

Использование тобой софта как то расходится с твоими же словами о софте.

 

[bsp]

Использование тобой софта как то расходится с твоими же словами о софте.

Ну во первых, то я когда писал? За это время вышли действительно достойные ВСТ. Во вторых я говорил, что ВСТ уступает, но это не значит, что я их не использую.

 

[djgraver]

К теме софт и железо, эмуляция звука того времени)

Давайте без холиваров)