нельзя ставить что-то, что сложнее жопы или сисек, ибо это заставит слушателя напрячь мозг и эмоции
Коллеги, вот не хотел ввязываться в эту дискуссию именно потому что я в радио от диджея до руководителя московской сетевой станции выстроил карьеру и свалил на фриланс в итоге, т.е. - я в материале... Но почему принято считать, что на радио жопы и сиськи.. Джеймс Блант - You're Beautiful - это жопы или сиськи? September - Satellites, это жопы? Это радийные хиты.
Всё очень просто, есть коммерчески успешные хиты, в которых удачно совместились талант, исполнение, красивая мелодия, есть сезонные шлягеры-однодневки, но коммерческий потенциал это же очень простая вещь. Подхватят люди эту песню или нет. Знаете как принимается решение о постановке песни в ротацию в большинстве случаев? Собирается некий "худсовет" из людей с разнообразнейшими музыкальными вкусами, с кругозором, с образованием... руководители станций, музыкальныфе редакторы.. среди них есть и рокеры и диджеи-винильщики.. это разные люди, но на них лежит ответственность за то, что будут в итоге покупать. Ведь слушать ту или иную станцию это значит "покупать плейлист", только расплачиваться не деньгами, а прослушиванием рекламы... Вот на этом они собаку съели. Иногда рискуют, но чаще - в эфир попадает песня, которая тупо понравилась всем присутствующим. А та, что не понравилась - не попадает. Это в общих чертах, естественно...
Никто же не протестует против того, что в Мак-Дональдсе не подают фуагра.. Радио - это макдональдс своего рода...
Другое дело, что правительство на бюджетные денежки могло бы и содержать парочку альтернативных музыкальных станций, а то и три-четыре... Но нет. А коммерсанты будут продавать биг-маки. Их покупают.