Клуб пользователей Октава:]
- Автор темы Tenet
- Дата начала
Вообще не понятна политика завода. Мне кажется когда люди которые вообще не в теме приходят к управлению не есть хорошо .
Сам из г тула и соответственно коннект есть и с октавой и с союзом. И после того как сталкиваешься с сервисом и подходом союза с октавой просто не хочется иметь дело. Да и со своими ценниками они вообще неьконкурентны. Не предлагают ни дизайн ни сервис что в наше время не маловажно за такие деньги . С января жду письмо или звонок от октавы чтобы взять на тест микрофон. У союза это заняло дня 3 где то первый раз и второй раз ждал около недели пока демо микрофон освободится
А еще инстаграм октавы это отдельный вид искусства
Сам из г тула и соответственно коннект есть и с октавой и с союзом. И после того как сталкиваешься с сервисом и подходом союза с октавой просто не хочется иметь дело. Да и со своими ценниками они вообще неьконкурентны. Не предлагают ни дизайн ни сервис что в наше время не маловажно за такие деньги . С января жду письмо или звонок от октавы чтобы взять на тест микрофон. У союза это заняло дня 3 где то первый раз и второй раз ждал около недели пока демо микрофон освободится
А еще инстаграм октавы это отдельный вид искусства
@lazermusic, поправьте меня как туляк, если не прав, но там по моему давно основные активы — не производство микрофонов, а помещения бывшего завода (https://oktavaklaster.ru/)
Последнее редактирование:
@lazermusic, так Селезнев сам с Октавы родом. И, работая там, искренне пытался наладить нормальную обстановку... До сих пор помню, как в 2001 году два московских раздолбая приехали сваоим ходом на Каминского, 24. Посмотреть, чо там как, микрофоны себе купить. И Селезнев моментально нашел время устроить нам мини-экскурсию по цеху (безэховая камера запомнилась особенно) и рассказать, как это всё делается и как это ИНТЕРЕСНО.
Дай бог успехов СОЮЗу.
@fakeitback, так кластер - это же в их ДК?
Дай бог успехов СОЮЗу.
@fakeitback, так кластер - это же в их ДК?
Да. Микрофоны далеко не основной актив. Но под них выделялись не маленькие деньги
Кластер отдельно от завода . Разные управления и просто они сотрудничают но не более
Друзья, вопрос по 012м октавам. У меня есть две (покупал ещё в начале 2000х на митинском радиорынке по 40$), очень доволен. Думаю ещё прикупить, и вот вопрос - там какая-то разница есть между старыми и новыми? что-то я слышал, что их с какого-то момента (2010-2011?) хуже стали делать - какие-то китайские компоненты (капсюли?) или что-то подобное, но точно уже не помню.. есть смысл искать старые б/у, или новые сейчас нормальные делают?
Последнее редактирование:
по отзывам купил отдельно предусилитель уп-012, отдельно капсули. доволен, опять же по отзывам новый пред менее шумный, ну и просто удобнее в эксплуатации, не нужны манипуляции с насадками-аттенюаторами, образными фильтрами.
Не знаю, насколько это важно вам, но возможно у "старых" Октав неправильная фазировка сигнала. Легенда гласит, что в советские времена считали нормальным не обращать внимание на фазу сигнала. Вот два варианта прорисовки схемы Октава МК 012. Сигнал с эмиттера биполярного транзистора идёт на pin 2 разъема XLR.
Это одна из схем переделки, так называемая "Шоктава":
Сигнал с эмиттера идет на pin 3 XLR. Совет: проверить соответствие фаз старых и новых Октав.
А нет возможности сравнить старый и новый с одной башкой? Именно разница в шуме интересует.
Тут довольно трудно что-то оценить. Хотя, в какой-то момент мне показалось, что УП-012 с активированным обрезным дает больше шума. Как и комнаты, кстати.
Забрал сегодня в СДЕКе пару новых (приехали с завода через OZON). Преды сделаны в мае 2022 года, капсюли кардиоиды сделаны в сентябре 2019 года. Старые в начале 2000х покупались на митинском радиорынке, в паспорте не указан год, зато подробно расписана схема и перечень элементов. И вот простой такой тест - воткнул в косу бебифейса 1го поколения (чувств. на 36) 4 комбинации:
1) старый пред + старый капсюль (тоже кардиоида)
2) старый пред + новый капсюль
3) новый пред + старый капсюль
4) новый пред + новый капсюль
Картинка состоит из склеенных 4 кусков, поставленных в указанной выше последовательности. Сразу скажу, что условия бытовые, за закупоренным окном ленинградка, поэтому шум надо для более объективного теста мерить в другом помещении. Но любопытно другое - видно, что новый пред менее экранирован и ловит наводки (больше почему-то в комбинации со старым капсюлем). И как-то это ваще не радует. Возможно ли это как-то поправить инженерно? Или в сервис завода обратиться? А то складывается ощущение, что надо новые продать нафих и искать старые на вторичке
Вложения
Последнее редактирование:
апдейт: попробовал ещё второй новый пред (добавил к предыдущим картинкам), а также перевёл телефон в авиа-режим и попробовал снова новый пред №1. А то сдаётся мне, телефон чего-то мог принимать во время предыдущего теста во время записи нового преда. Соответственно, с наводками уже получше. Видно, что при одинаковой чувствительность RME, варианты с новым капсюлем громче, чем со старым. Возня ниже 200гц - гул шоссе за окном. Завтра одинаковый сигнал подам на все 4 варианта и по нему сделаю нормализацию
Вложения
Последнее редактирование:
потестирую позже, когда будут условия с монотонным шумом. А пока замечу следующее, если вдруг кто захочет купить отдельно пред УП 012. Нюанс в том, что он продаётся без держателя, такого, как у обычного микрофона в комплекте. А отдельно держатель не продаётся (по крайней мере на сайтах не видно). Продаются лишь пауки (по 4т руб на сайте завода, т. е. дороже половины стоимости преда)). В итоге получается, если я хочу обычных два крепления, не корзинки, проще и дешевле купить пару беринжеров C2 за 5500р, и взять пару держателей от них).. Маразматический маркетинг..
Подскажите, как такое может быть)
Связался с сервисцентром тульским, говорю - как быть, новые преды ловят наводки. Говорят - пришлите рецепт, как повторить вашу неисправность, у нас никаких наводок нет. Долго я пытался сам нащупать, как повторить - не получалось, пока не вычислил вот что:
Радионаводки с новыми октавами (отдельно купленные преды УП012) ловятся только если цепляю их к рекордеру Zoom F3. Если в него же цепляю старые октавы - не фонит. Если цепляю новые октавы к Zoom F6 (казалось бы, тоже 32бита с плавующей) - не фонит, в Midas - не фонит) Мистика)
Связался с сервисцентром тульским, говорю - как быть, новые преды ловят наводки. Говорят - пришлите рецепт, как повторить вашу неисправность, у нас никаких наводок нет. Долго я пытался сам нащупать, как повторить - не получалось, пока не вычислил вот что:
Радионаводки с новыми октавами (отдельно купленные преды УП012) ловятся только если цепляю их к рекордеру Zoom F3. Если в него же цепляю старые октавы - не фонит. Если цепляю новые октавы к Zoom F6 (казалось бы, тоже 32бита с плавующей) - не фонит, в Midas - не фонит) Мистика)
-- Скорее всего - если снимите схему, то причина наводок сразу проясниться. И никакой мистики.
V_ad_im
Проверьте микрофонные кабели, чтобы экран кабеля везде соединялся с корпусом XLR разъёма. Без этого могут быть наводки, особенно если соединяются 2 кабеля с не подключенным корпусом разъёма, тогда между ними XLR M-XLR F висит воздухе и ни от чего не экранирует. Также прозвоните вывод 3-Ground чтобы на всех устройствах он соединялся с металлическим корпусом устройства. Особенно на УП012 с обоих сторон должен стабильно звониться на корпус, на старых и новых. И Zoom наверно тоже если у него корпус металлический и микрофоны.
Проверьте микрофонные кабели, чтобы экран кабеля везде соединялся с корпусом XLR разъёма. Без этого могут быть наводки, особенно если соединяются 2 кабеля с не подключенным корпусом разъёма, тогда между ними XLR M-XLR F висит воздухе и ни от чего не экранирует. Также прозвоните вывод 3-Ground чтобы на всех устройствах он соединялся с металлическим корпусом устройства. Особенно на УП012 с обоих сторон должен стабильно звониться на корпус, на старых и новых. И Zoom наверно тоже если у него корпус металлический и микрофоны.
Последнее редактирование:
Вообще в данном видео, сенх звучит получше 012х))) 012 на вокале, такое себе решение конечно. Он просто звучит как измерительный...
Константин Викторович
Если бы он не только звучал как измерительный но и измерялся как измерительный (с текущим низким шумом) цены бы ему не было для записи чего угодно. Достать бы его где-нибудь поизмерять и купить если понравится, жаль октава (вроде) не даёт на прокат микрофоны.
Если бы он не только звучал как измерительный но и измерялся как измерительный (с текущим низким шумом) цены бы ему не было для записи чего угодно. Достать бы его где-нибудь поизмерять и купить если понравится, жаль октава (вроде) не даёт на прокат микрофоны.
@AudioManiak, Он на классику и акустическую гитару норм. Хорошо на Oh, и на духовые. У меня 2 штуки остались (было штук 6), со всеми возможными головами. Мик норм за свою цену.
Я пользовался, звук очень хороший, но есть особенности - высокая чувствительность (требует хорошей шумоизоляции) и довольно высокий уровень собственных шумов (20дбА по паспорту)
А как вам новый концепт октавы 012? Триумф отечественного дязайна. Она чуть ли не в два раза толще обычной, и во столько же раз тяжелее, но главное не это - головки не на резьбе, а на.. магнитах)) Пройдёт кто-то мимо, заденет локтём - и слышишь, как капсюль отключился, а то и упал - новый взгляд на стресс звукорежей) На выставке в экспоцентре попробовал снять головку - снялась легко, а вот не сказать, чтобы с охоткой хотела надеться обратно - как будто с полярностью магнита надо угадать/повернуть)
Вложения
с синим будет в комплекте синяя изолента, с красным- красная