Вовсе нет. Pops - это "pop" во мн. числе. Исходит из названиий серий пластинок 60-80гг Top of the Pops. А так же, из названия "музыкальной программы британского телевидения, выходившей на BBC и транслировавшейся во многих странах мира. TOTP, своего рода телеверсия национального хит-парада выходила еженедельно с 1 января 1964 года по 30 июля 2006 года. Несмотря на то, что шоу официально закрыто, оно продолжает существовать в рождественской версии". Из Вики... http://ru.wikipedia.org/wiki/Top_of_the_PopsПолучается что Попса - это Pops
носит вполне ясное имя - если хотите, "крепкий поп".The Beatles, Спилберг, Лукас. Мадонна, Стинг, Стиви Вандер...
музыка провинциального русского ресторанаКак по-русски называть жанр , который, сцуко,кормит?
А на самом деле всё обстоит гораздо серьёзнее....
Филипп Киркоров, Алла Пугачёва,Ирина Аллегрова.Григорий Лепс,Серёжа Лазарев? - что не так эти люди делают?
...Для себя любимых они всё делают так. А для других поют за бабки мадам Брошкину или Зайку мою....)
Как глубоко полезли. Всё намного проще. Попса это популярная музыка, та музыка которая звучит с экранов и динамиков.
А насчёт в хорошем, плохом, это уже надо к доктору( у каждого свои комплексы . откуда всё и идёт)
ну может если бы за другие пpоизвед песни платили бабки-так они и пели бы другое?-)
Как глубоко полезли. Всё намного проще. Попса это популярная музыка, та музыка которая звучит с экранов и динамиков.
творчество Джо Дассена - явная популярная музыка, но уж никак не попса
Я не согласен. Популярный - не обязательно пошлый. Бывают авторы, которым удается создать что-то и популярное, и не пошлое. Приходит в голову фильм Форрест Гамп. Утесов вспомнился...
Разве я утверждаю что популярные это пошлый? Вовсе нет. Популярный,значит нравится многим.
В этом есть доля правды - типа, развешивать ярлыки дело музыкальных (и прочих) критиков. Но и это ж тоже верно:не возможно стандартизировать всё под определённые рамки. ну просто не реально. По сему это вкусовщина. Уверен что из списка приведённого в теме, для огромного кол-ва людей это будет попса. Для другого кол-ва людей, там не будет ничего попсового вообще.
Недалёкий народ - недалёкие вкусы.
Разве я утверждаю что популярные это пошлый? Вовсе нет. Популярный,значит нравится многим.
Но... Одно и то же изысканное вино можно вкушать по разному - можно, так сказать, за чинной трапезой, из изящной рюмки, смаковать, что называется, на кончике языка, а можно просто дудлить прям из бутылки, на ходу... )))
Так и с музыкой. Одно и то же произведение можно слушать в соответсвующем настрое, а можно делать это, одновременно делая еще кучу дел, употребляя, как фаст-фуд, без ложек, вилок и салфеток. )))
Ну тогда уж логику до конца: Первый фортепианный концерт Чайковского играют раз в году, а Киркоров дает концерты каждый день. Следовательно, Киркоров - искусство нужное народу, а Чайковский - гомно на палочке .Такими логическими ходами: произведения Бетховена и Моцарта популярны, следовательно - это попса. Киркоров и Лепс - тоже попса. Значит, музыка Бетховена, Моцарта, Киркорова и Лепса - это продукты одного качества.
К большому сожалению, для какого-то количества индивидов - да! Но это не даёт возможности вывести определённый стандарт. Ибо вторая половина, понимает суть иронии данного поста.Значит, музыка Бетховена, Моцарта, Киркорова и Лепса - это продукты одного качества.