Beyerdynamic DT990 PRO (1 онлайн

[RokoPopo]

По-любому поролон амбушюр поглощает часть энергии звука. Причем, на разных частотах разную часть. Следовательно, от свойств поролона зависит, что отразится в ухо а что поглотится амбушюром.

Но насколько это будет выражено - не ясно. Раз люди слышат разницу, значит довольно сильно.

О хоспади, таких теорий ещё знаете сколько можно выдумать и обосновать, тысячи. И все они в теории будут верны.
А на деле, в любых наушниках, даже АЧХ на верхних частотах представляет из себя гребёнку. И гребёнка эта каждый раз разная, смотря какую ушную раковину подставить наушнику.
Есть зависимости давно изученные, и вполне понятно на что влияющие, но производителями игнорируемые, потому что им нафиг это не нужно. Которые влияют на звук в разы больше чем какой-то поролон.
Что-то обилие тем про наушники зашкаливает )

Например, более половины всех производителей игнорирует тот факт что драйвер наушника должен смотреть строго в ушную раковину.
Эсли этого не сделать, то на высоких частотах имеем такую картину:
Звук приходит от ближнего к перепонке конца драйвера и от дальнего в разное время, и что в итоге сами можете представить.
Поэтому драйверы ставят не как удобнее для производства паралельно чашке, а под углом.
Но даже этого половина производителей не делает!
А вы говорите какой-то там поролон. )))))

Кстати в Баерах кажется не под углом стоят. Так?

 

[Олег_авито]

У меня есть опыт, подтверждающий эти мысли, попробуйте сами, другого пути нет, убеждать ни кого не буду.
Дела не в правильности, а в том что это иногда просто нельзя слушать)) Видно что Вы амбушюры не меняли.

Почитайте ветку когда начался этот спор, там пользователь доказывал что у баеров одинаковые амбушюры, потом с трудом признал свою не правоту, тут Вы "магия/не магия". суть только в том. что изначально баер ставит разные амбушюры на разные модели наушников.

Cтавьте на свои наушники что хотите, хоть вообще снимите амб, главное же динамик), зачем этот балаган?

В эту тему больше вникать не буду.

Не хотят форумчане вникать в то,что амбушюры для открытых и закрытых моделей сделаны из разного поролона и для закрытых под велюром у Баеров стоит специальная воздухонепроницаемая прослойка..
Опишу свой опыт: ставишь на 770 баеры амбушюры для 880,990 серии-получаешь отсутствие баса и нижней середины.
На 990-е от 770-х амбушюры-ощущение звука динамика в ведре-бубнящие,доминирующие низы и нижняя середина.Отвратный звук в обоих случаях.
А так да,пусть ставят еакие угодно амбушюры и потом жалуются,что Баеры ужасны)))
Кстати,в какой именно ветке был спор про амбушюры?

 

[Олег_авито]

Какую ещё "не правоту"?! Поклёп! Бумажки Баеры теперь стали клеить разные. Ну и х с ними.
Амбушюры же одинаковые И точка!
Даже на их сайте написано англицким по белому - подходят к...

Если искренне верите в это-удачи))) На самом деле внутри они разные. Написал чуть выше. А снаружи вообще один-в-один,как стали в Китае делать.Теперь на 770-е тоже идет черный поролон как наполнитель.Раньше был светлый.

 

[Олег_авито]

@Alchemist_, блин, как с вами трудно, идоло-поклонники "фирмы"! Пришлось залезать в закрома и фотографировать свои запасы. Вот бумажка от фирменно-фирменного настоящега набора амбушюр:
внимание ворос! Для каких наушников была куплена эта пара?

Спойлер: большое фото для чтения номеров моделей:

Не путайте универсальную инструкцию по установке амбушюр на корпус с самими амбушюрами.

 

[Alchemist_]

@Arlekin, Ну всё же натуральная кожа и "кожа молодого дерьмантина" - несколко разные вещи.

Количество воздуха вокруг уха(со всех сторон) имеет большее значение, чем материал.
Площадь соприкасания амбушюры с лицом имеет большее значение, чем материал.

То есть, в тесном и с широкими краями велюре будет жарче, чем в просторном, узком кожзаме. Вопрос только в том, насколько конкретный кожзам мягкий.

 

[mitinglas]

в тесном и с широкими краями велюре будет жарче, чем в просторном, узком кожзаме

Вы забыли про влажность: велюр легко впитывает влагу и быстро высыхает. В отличии от. Что и повышает субъективный комфорт.
Не зря, на пример, на нормальных радиостанциях для гостей всегда Баеры с велюром.

 

[vladkus]

Никогда не имел открытых наушников, насколько 990 ловит внешние звуки по сравнению с закрытой 770 моделью?

 

[Alchemist_]

Никогда не имел открытых наушников, насколько 990 ловит внешние звуки по сравнению с закрытой 770 моделью?

Зависит от толщины амбушюр, а они бывают разные, даже у оригинала) Мой опыт - кажется эта разница в 1,5 - 2 раза. Ну и когда у меня были 770, я потом поставил амбушюры от superlux 660, шумоизоляция на порядок улучшилась.

 

[vladkus]

кажется эта разница в 1,5 - 2 раза.

печально, шумоизоляция в 770 для меня идеальна

 

[Alchemist_]

печально, шумоизоляция в 770 для меня идеальна

У 770 действительно не плохая шумоизоляция, если амб другие и порты заткнуть, можно в игры играть на реактивном компе.

Когда шумоизоляция примерно одинаковая по всей частоте это не так раздражает...по крайней мере меня.

T60 - они полу открытые, но есть дырки на улицу через тонкий тонкий паралон, входящий через них звук как буд-то усиливается( взлетающий комп через них весело звучит.
Закрытые с отверстиями тоже могут давать такой эффект.

Я остановился на
440A не идеальная шумоизоляция (есть отверстия).
560S откр, гасят какой-то верх.

Для открытых придумал так -
Источники шума холодильник(не рядом), комп, часы.
Часы - вместо покупки тихого механизма, плотно окутал их заднюю и боковые части мехом.
Комп - менял проц и поставил вместо 105 65 ватт, все вентиляторы максимально большого размера.
Холод. - редко и слабо заметен.

ps я бы сравнил 560 с 990, а 770 с 440а.