Room EQ Wizard

  • Автор темы Автор темы apunctum
  • Дата начала Дата начала
@alexpen, вот вот. Поэтому вопрос "что делать" остается открытым :)
Для себя пока выбрал тактику сведения на низкой громкости, уж не знаю, насколько это обоснованно (но логика была примерно: тише звук - меньше летает).
 
я "приберу" эту область ниже 100 Гц
Да не ниже 100 Гц, а конкретно ослабить частоту «гудящую».. идеально не получится но гудеть меньше будет, а потом по приборам ориентироваться или в наушниках
 
  • Like
Реакции: mitinglas
@Denis12308, так вы мой водопад видели? Там всё очень печально, конкретную частоту ослабить тут вряд ли))
как то так:
222643
 
ребят а напишите краткую инструкцию для домашних студий (маленьких комнат) по времени реверберации и как в roomeq правильно понимать результаты rt60 если не сложно
 
-- Советую не "молиться" на RT60, эта цифра - вроде средней температуры по больнице.
Два разных помещения равного объёма и площади, с одинаковыми RT60, герантированно
будут звучать абсолютно различно...
 
  • Like
Реакции: wolfire
Товарищи, а кто знает как настроить REW чтоб на графике было измерение относительно нуля дБ? ну чтоб на оси ординат было не SPL 20...140 дБ, а 0 и +20 дБ и -20 дБ например... а то относительно какой величины SPL происходят изменения, хрен поймешь, не понятно где ценрт АЧХ в итоге
 
Товарищи, а кто знает как настроить REW чтоб на графике было измерение относительно нуля дБ? ну чтоб на оси ординат было не SPL 20...140 дБ, а 0 и +20 дБ и -20 дБ например... а то относительно какой величины SPL происходят изменения, хрен поймешь, не понятно где ценрт АЧХ в итоге
Limits - в правом верхнем углу. А так вообще на сколько помню от уровня калибровки микрофона. Но может ошибаюсь, давно не пользовался.
 
  • Like
Реакции: Denis12308
Дабы не плодить лишних тем.)
Пипл, кто может выполнить измерения акустики помещения (RT, изоляция) в Москве?
 
Товарищи, а кто знает как настроить REW чтоб на графике было измерение относительно нуля дБ? ну чтоб на оси ординат было не SPL 20...140 дБ, а 0 и +20 дБ и -20 дБ например... а то относительно какой величины SPL происходят изменения, хрен поймешь, не понятно где ценрт АЧХ в итоге
Думаю что центром АЧХ замера надо считать среднюю линию графика. Примерно как на скрине.
22_02.png
В моём случае это 72,47 SPL, которые я и считаю за 0 .
 
Мой первый опыт использование REW "по быстрому". То есть мог сделать не правильно что-то. Но по результату примерно тоже получил, что после ARC. Поэтому думаю, что может не так уж плохо всё сделал.

Использовал микрофон от ARC 3. Калибровочный файл от микрофона беренджер.
SPL измерил не правильно. Как получилось. Некогда было вникать

Screenshot_1.jpg
 

Вложения

что тут скажешь, ужасно все)
пик на 50гц, комната 3.4 ?
колонки ближе к стене, а то провал будет напрягать.
и да, при измерение лучше 1 колонку измерить
 
  • Like
Реакции: Азот
Использовал микрофон от ARC 3. Калибровочный файл от микрофона беренджер.

Извините, а зачем Вы так сделали? Калибровать и использовать надо калибровочный файл того микрофона, который используется при замере.
 
что тут скажешь, ужасно все)
пик на 50гц, комната 3.4 ?
колонки ближе к стене, а то провал будет напрягать.
и да, при измерение лучше 1 колонку измерить
Измерять надо, отдельно левый канал, отдельно правый канал и оба вместе.
 
Измерять надо, отдельно левый канал, отдельно правый канал и оба вместе.
глядя на график, одного достаточно)

вижу, провал решаем, а вот пик на 50 гц это проблема)
 
  • Like
Реакции: Азот
глядя на график, одного достаточно)


вижу, провал решаем, а вот пик на 50 гц это проблема)
Измерять необходимо так как я написал, чтобы понять, насколько велика акустическая несимметрия и какие поверхности вызывают sbir. И как эти поверхности обрабатывать.
 
Последнее редактирование:
SPL нужно откалибровать по внешнему шумомеру. Замеры сделать, как выше написали: левый, правый, вместе.
Спады на ВЧ могут быть от использования калибровочного файла от Берингера. У них часто на ВЧ завышает на 2-5 Дб и более, поэтому в корр файле этот диапазон понижается.
 
  • Like
Реакции: Азот и solo541
А чего, а зачем вообще что-то тут делать с замерами? Какой вопрос, на который этот замер должен ответить?
 
  • Like
Реакции: PolarLight
А чего, а зачем вообще что-то тут делать с замерами? Какой вопрос, на который этот замер должен ответить?
я тоже не понял к чему это, научится наверно хочет)

@solo541, вы как всегда правы, я же не спора ради. просто исходя из ситуации, чел гоняет свип тон без причины)
@Азот, вы ремонт затеяли?)
 
что тут скажешь, ужасно все)
пик на 50гц, комната 3.4 ?
колонки ближе к стене, а то провал будет напрягать.
и да, при измерение лучше 1 колонку измерить
Комната квадратная. 10.7 м2. Мониторы 80см - 1 метр от стен.
Спасибо за совет.
Извините, а зачем Вы так сделали? Калибровать и использовать надо калибровочный файл того микрофона, который используется при замере.
Калибровочного файла к микрофону, к сожалению нет. Микрофон от ARC. Это софт от iK Multimedia. У них микрофон и прога для калибровки - одно целое. Поэтому калибровочный файл отдельно они не публикуют. В интернете не смог найти.
Измерять необходимо так как я написал, чтобы понять, насколько велика акустическая несимметрия и какие поверхности вызывают sbir. И как эти поверхности обрабатывать.
Комната пустая и в ней всё симметрично. Насколько важно отдельно каналы измерять?
SPL нужно откалибровать по внешнему шумомеру. Замеры сделать, как выше написали: левый, правый, вместе.

Спады на ВЧ могут быть от использования калибровочного файла от Берингера. У них часто на ВЧ завышает на 2-5 Дб и более, поэтому в корр файле этот диапазон понижается.
Спс. Откалибрую по внешнему шумомеру.

Без калибровочного файла если сделать? Лучше? Для моего микрофона нет кор файла.
А чего, а зачем вообще что-то тут делать с замерами? Какой вопрос, на который этот замер должен ответить?
Не совсем понял ваш вопрос. Замеры, чтобы знать чё-как:) и скорректировать. Подвигать предметы в комнате и мониторы + эквалайзер может быть немного
Кстати, REW корректирующий эквалайзер выдаёт?
чел гоняет свип тон без причины)
Почему без?
@Азот, вы ремонт затеяли?)
Да. Крышу починить)

PS
ARC тоже самое показывает, примерно. 1.jpg2.jpg3.jpgТенденции теже, в целом. Третий график только утрирует всё. Он близко к стене и далеко от мониторов, поэтому так.
Плохо то что автоматическая корректировка ARC по низам не помогает. Пока не смог её понять. Низы коверкает совсем
 
Последнее редактирование:
Яму скорее всего удастся преодолеть только поиском лучшей точки прослушивания. С пиком 50 Гц должна справляться коррекция. По rt60 и ватерфолу ничего непонятно потому что слишком большой уровень шума при замере
 
  • Like
Реакции: Азот
Забыл спросить. Где тело расположить? )
Во время измерений я сижу сразу за микрофоном. После измерений соответственно, я на месте микрофона.
Яму скорее всего удастся преодолеть только поиском лучшей точки прослушивания. С пиком 50 Гц должна справляться коррекция. По rt60 и ватерфолу ничего непонятно потому что слишком большой уровень шума при замере
Буду делать новые измерения. Это был первый опыт. Было много сумбура, неточностей и т.п. Возможно уровень шума будет ниже. Видимо не так настроил уровень микрофона и свип тона или что-то ещё
50 Гц вроде в норме, на уровне 200, 500 Гц и даже 9002024-01-20_18-39-17 (1).png
 
Последнее редактирование:
Измерять необходимо так как я написал, чтобы понять, насколько велика акустическая несимметрия и какие поверхности вызывают sbir. И как эти поверхности обрабатывать.
На графиках ARC по отдельности мониторы снимались. Вроде бы не сильно отличаются.
Screenshot_4.jpg
 
Калибровочного файла к микрофону, к сожалению нет. Микрофон от ARC. Это софт от iK Multimedia. У них микрофон и прога для калибровки - одно целое. Поэтому калибровочный файл отдельно они не публикуют. В интернете не смог найти.
Посмотрите вот это видео и неспеша, ставя видео на паузу, повторяйте все действия по предварительной настройке карты и микрофона. Так Вы создадите себе калибровочные файлы. Которые в дальнейшем будете использовать при последующих замерах.

Кстати, REW корректирующий эквалайзер выдаёт?
Да
Забыл спросить. Где тело расположить? )
Подвигайте тело по оси между мониторами вперёд - назад и сами услышите лучшее место. Сделайте в нём замер и убедитесь в этом.
 
  • Like
Реакции: Азот

Сейчас просматривают