Room EQ Wizard (2 онлайн)

  • Автор темы Автор темы apunctum
  • Дата начала Дата начала
Kypol13, не делайте сглаживания графика в 1/3, поставьте хотя бы 1/24, не так кошерно будет выглядеть.
Проблемы надо видеть а не маскировать их сглаживанием. По поводу провала на высоких, у вас микрофон установлен симметрично между двумя мониторами?
Ну вообще да я все лазерным уровнем ставлю на колонку и направляю в центр капсулы микрофона.по отдельности получаются практически эдентичные графики,но как только две колонки так сразу образуется провал.а ещё спросить хочу,если сглаживание не применять,но есть в программе же режим психоакустика,я так понимаю это то как воспринимает слух всю картину?
 
Veterrec, посмотрел я ваш замер. Низа нет вообще, почему сказать не могу, потому что вы не дали замеры, отдельно левого и правого канала. Я не знаю что у вас с акустической симметрией, есть она или нет. Это зависит от материала стен, где расположены окна и т.д. Так же не могу сказать, откуда у вас такой пик на 130 Гц, опять же нет замеров L и R каналов. если учитывать этот пик, то неравномерность составляет 30 дБ. Это много. По ранним отражениям косяков нет, но затухание энергии, могло бы быть и меньше, для комнаты 12 м2. Если бы были отдельные замеры, можно было сказать откуда у вас этот пик на 130 и пр.
 
Последнее редактирование:
Ну вообще да я все лазерным уровнем ставлю на колонку и направляю в центр капсулы микрофона.по отдельности получаются практически эдентичные графики,но как только две колонки так сразу образуется провал.а ещё спросить хочу,если сглаживание не применять,но есть в программе же режим психоакустика,я так понимаю это то как воспринимает слух всю картину?
Ну.. вообще не центр капсулы ВЧ, направлять необходимо в акустический центр монитора. Он находится по середине между НЧ и ВЧ драйверами. Используя сглаживание вы маскируете проблему, особенно это касается НЧ диапазона, где больше всего проблем в малых комнатах.
 
Ну.. вообще не центр капсулы ВЧ, направлять необходимо в акустический центр монитора. Он находится по середине между НЧ и ВЧ драйверами. Используя сглаживание вы маскируете проблему, особенно это касается НЧ диапазона, где больше всего проблем в малых комнатах.
Я написал что суперкубы вторые там один динамик)
 
Veterrec, забыл у вас спросить о линейных размерах комнаты, где в ней установлены мониторы, есть ли мебель, на одной из стен окно или окна. Рисунок комнаты и расстановка в ней мониторов и остального что я написал, с линейными размерами комнаты (ШхДхВ) многое бы прояснили.
 
Обычно это стоячая волна обусловлена высотой наших квартир.
Вы в этом уверены, а почему не 90, 100 или120? Как вы это определили? Может там комната квадратная или размеры комнаты кратны? Если бы были отдельные замеры каналов, я точно бы сказал, какая это поверхность или поверхности, вызвали такой пик.
 
Вы в этом уверены, а почему не 90, 100 или120? Как вы это определили? Может там комната квадратная или размеры комнаты кратны?
Обычно. Ибо совпадает с линейным размером около 260 см.
 
  • Like
Реакции: Denis12308
Solo если не трудно можете посмотреть файл который прикрепил
 
у меня гудит комната на 134-136 Гц, 5500х3500х2600... ничего не сделать - это жилая комната(
 
Veterrec, забыл у вас спросить о линейных размерах комнаты, где в ней установлены мониторы, есть ли мебель, на одной из стен окно или окна. Рисунок комнаты и расстановка в ней мониторов и остального что я написал, с линейными размерами комнаты (ШхДхВ) многое бы прояснили.
Размер комнаты - Длина 4.20 Ширина 3.30 Высота 3 метра.Мониторы стоят вдоль более узкой стены (относ до стены сантиметров 50).Есть диван в стороне куда они играют.Стоит почти центру, чуть правее центра.Вот замеры левых и правых мониторов отдельно

 
Последнее редактирование:
Всем добрый день! Это замеры уже после эквализации. Комната сложной формы, не симметричная, рядом большое окно, особо не подготовлена. Интересно насколько это хороший/плохой результат.


Вначале пробовал настроить, как предлагает программа, но результат мне не понравился - сам накрутил эквалайзер :) постоянно замеряя результаты.

Микрофон - ECM8000 без калибровочного файла.
 

Вложения

  • 65432.JPG
    65432.JPG
    69,8 KB · Просмотры: 173
Последнее редактирование:
Коллеги, помогите пожалуйста дилетанту в этой области!
Я делаю замеры и не совсем понимаю, как их читать и верно оценивать.
Если я калибрую SPL Meter в REW под 75Дб, то соответственно 75 ДБ становится моей "золотой серединой"?
Т.е. все что выше или ниже 75Дб по уровню - это то, что торчит или провалено, верно?
 
Всем добрый день! Это замеры уже после эквализации. Комната сложной формы, не симметричная, рядом большое окно, особо не подготовлена. Интересно насколько это хороший/плохой результат.


Вначале пробовал настроить, как предлагает программа, но результат мне не понравился - сам накрутил эквалайзер :) постоянно замеряя результаты.

Микрофон - ECM8000 без калибровочного файла.

Имхо в "ДО" поинтересней звук был (посмотрите на гармоники) хотя в обеих вариантах "воздуха" - мало
 
Коллеги, помогите пожалуйста дилетанту в этой области!
Я делаю замеры и не совсем понимаю, как их читать и верно оценивать.
Если я калибрую SPL Meter в REW под 75Дб, то соответственно 75 ДБ становится моей "золотой серединой"?
Т.е. все что выше или ниже 75Дб по уровню - это то, что торчит или провалено, верно?
Да
 
  • Like
Реакции: soundroad
Здравствуйте.Тоже начал вникать в эту тему.Скачал ваш файл,результаты приличней чем у меня...Я увидел,что у вас есть калибровочный файл.Вас не затруднит его прикрепить?У меня Superlux,но в полученных замерах очень схожа характеристика подъёма на высоких частотах.Буду очень признателен.
Solo если не трудно можете посмотреть файл который прикрепил
 
господа форумчане, подскажите, пожалуйста куда мог деться весь низ в моей комнате? Ватерфол вообще аховый... (
 

Вложения

Ради прикола измерил комнату с помощью микрофона в айфоне12…это пздц :Dle46: Наверное микрофон не очень подходит для замеров )))
8500FC3E-52AF-4CC7-A0AE-58B3C3BBD2C5.jpeg
 
Ради прикола измерил комнату с помощью микрофона в айфоне12…это пздц :Dle46: Наверное микрофон не очень подходит для замеров )))
Посмотреть вложение 222632
очень даже норм, типичная картина для небольшой комнаты и микрофон в айфонах неплохой
 
Товарищи, подскажите по комнате. Есть помещение, по сути репетиционная точка. Внутри большого кирпичного помещения обустроена небольшая контрольная комната (3х2), обшита минватой, плотные шторы где вход. По частотке вроде все не сильно плохо (для хобби, демки писать):
222640


Но вот waterfall просто жуть ниже 80 Гц гудит всё :(
Подозреваю, что для такого маленького помещения мониторы 7 дюймов великоваты (ADAM T7V), но тем не менее - как то можно улучшить ситуацию без замены мониторов? Наугад развешивать басовые ловушки по углам? :)

Вот измерения: https://cloud.mail.ru/public/fAbs/U2BpmAw89
 
очень даже норм, типичная картина для небольшой комнаты и микрофон в айфонах неплохой
с нижними частотами то как раз все понятно, но что за горб на 14кГц загадка), на слух этого не слышно. Микрофон в айфоне конечно не плохой, их там 3 штуки, измерял с помощью тылового (где основные камены) и честно мне показалось что у него на самом деле верх поднят
 
Последнее редактирование:
Товарищи, подскажите по комнате. Есть помещение, по сути репетиционная точка. Внутри большого кирпичного помещения обустроена небольшая контрольная комната (3х2), обшита минватой, плотные шторы где вход. По частотке вроде все не сильно плохо (для хобби, демки писать):
Посмотреть вложение 222640

Но вот waterfall просто жуть ниже 80 Гц гудит всё :(
Подозреваю, что для такого маленького помещения мониторы 7 дюймов великоваты (ADAM T7V), но тем не менее - как то можно улучшить ситуацию без замены мониторов? Наугад развешивать басовые ловушки по углам? :)

Вот измерения: https://cloud.mail.ru/public/fAbs/U2BpmAw89
А замена мониторов ничего не даст, гудеть будет на всех, если только поставить маленькие мониторы которые гудящую частоту просто-напросто будут воспроизводить. У меня были 2 пары пятерок, шестерки и сейчас восьмерки, все гудели не одной и той же частоте.
Можно попробовать заморочиться Sonarworks поставить, и откорректировать звук после измерений в REW
 
  • Like
Реакции: MAME
Я вот честно говоря немного не понимаю по поводу Sonarworks - одно дело исправить кривую АЧХ мониторов, скорректировать частотку, но если комната гудит, что толку, если я "приберу" эту область ниже 100 Гц, комната ведь все равно гудеть продолжит, я же не могу сводить отрезав всё ниже 100 :)
 
@cla76,
все правильно понимаете :-)
Время затухания, первые отражения, итд. сонарворкс никак не меняет...
 
  • Like
Реакции: solo541

Сейчас просматривают