Universal Audio Apollo внешний интерфейс с UAD на борту
- Автор темы hello!
- Дата начала
В принципе функционал карты мне очень подходит - как будто угадали все мои желания. Я на перспективу хотел карту с 8 аналоговыми выходами и 8 АДАТ (на тот случай если захочу выходить на 16-ти канальный сумматор), но при этом что-бы были отдельные выходы на мониторы и на наушники. РМЕ давало такую возможность только в Fireface UFX, но со слишком избыточным запасом - аж 12 аналоговых выходов, а мне всё равно покупать отдельный прибор на ADAT 8 in 8 out. Да и 4 встроенных преампа мне не нужны, больше двух встроенных не использую - один подключить свой микрофон (говорить певце в наушники), другой - на какой-то дополнительный некритичный по качеству микрофон. В Аполло есть 2 преампа, это покрывает мои запросы, и (к счастью) они не "занимают место" в восьми каналах конвертации, если не нужны. Очень удачное решение.
Учитывая то, как далеко я зашёл с УАДом и его плагинами, видно придётся ориентироваться на данный прибор.
Хотя у РМЕ на данный момент есть серьёзнейшее преимущество - ЮСБ. Как вариант для мобильной записи - отлично и беспроблемно. Взял на студии карту, дома ноут - и пошёл работать. В случае с Аполло для подобной мобильности для дома нужно покупать новый Макбук. ))
Учитывая то, как далеко я зашёл с УАДом и его плагинами, видно придётся ориентироваться на данный прибор.
Хотя у РМЕ на данный момент есть серьёзнейшее преимущество - ЮСБ. Как вариант для мобильной записи - отлично и беспроблемно. Взял на студии карту, дома ноут - и пошёл работать. В случае с Аполло для подобной мобильности для дома нужно покупать новый Макбук. ))
Не по теме правда, но если интересует у меня RME Fireface 800 и Audient Sumo, включенные через Apogee 16DA-X. Там тоже свои плюсы-минусы. так что не торопитесь...
А насчет MacBook Pro Quad i7- если честно - работает где-то даже получше, чем 4х ядерный Mac Pro Desktop...
Последнее редактирование:
Кстати, предполагаю что сразу после выхода карты в продажу появятся давно обещанные плагины: гитарный эмулятор комбика, импульсник, возможно и инструмент какой-то.
SoNick,
Так ещё при выходе УАД2 была заявлена эмуляция комбика взамен оставленного в УАД1 Nigel. Кажется даже был заявлен какой-то партнёр, но я уже не помню, дело было года 4-5 назад.
Информация об импульснике также проскакивала, я даже фото где-то видел (кажется в каком-то видео засветился).
Вот сходу нашёл воспоминание об этом на sound on sound:
but with Universal Audio heavily hinting at new developments, such as IR-based processors and virtual instruments, it doesn't seem entirely implausible that a virtual Voyager might shortly see the light of day. Keep an eye on those News pages, folks!
(отсюда - http://www.soundonsound.com/sos/nov08/articles/unversalaudiouad2.htm).
Кстати, два партнёра ещё пока не у дел: Valley People и Antares. Наверно с последним будут преампы моделировать. Антарес уже микрофоны пытался. ))
Ах да, ещё в партнёрах AKG , ждём spring reverb от AKG, наверно http://www.youtube.com/watch?v=Y0c6qXYea6s
Так ещё при выходе УАД2 была заявлена эмуляция комбика взамен оставленного в УАД1 Nigel. Кажется даже был заявлен какой-то партнёр, но я уже не помню, дело было года 4-5 назад.
Информация об импульснике также проскакивала, я даже фото где-то видел (кажется в каком-то видео засветился).
Вот сходу нашёл воспоминание об этом на sound on sound:
but with Universal Audio heavily hinting at new developments, such as IR-based processors and virtual instruments, it doesn't seem entirely implausible that a virtual Voyager might shortly see the light of day. Keep an eye on those News pages, folks!
(отсюда - http://www.soundonsound.com/sos/nov08/articles/unversalaudiouad2.htm).
Кстати, два партнёра ещё пока не у дел: Valley People и Antares. Наверно с последним будут преампы моделировать. Антарес уже микрофоны пытался. ))
Ах да, ещё в партнёрах AKG , ждём spring reverb от AKG, наверно http://www.youtube.com/watch?v=Y0c6qXYea6s
Последнее редактирование:
Я не знал о таких обещаниях УАДа, однако независимо от их намерений, в одном из их тест-опросов я писал, что хорошо бы иметь виртуальные инструменты по типу как у ТС - вирус. И высказался о Voyager. УАД это заинтересовало и они мне прислали дополнительно мини-тест по Voyager. Я отвечал на их вопросы. Уже конечно детали не помню, но что-то об устройстве плага (ранее у меня был опыт работы на МиниМуге - в 90х годах)
Так что вполне возможно, что то, о чем пишет olegsound ближайшая перспектива
Эмулятор комбика они не могли выпустить раньше, так как имела место серьёзная задержка с плагинами Уад. Тот же Нигель в реалтайме использовать было невозможно. В Аполо эта проблема решена, можно мониторить без задержки. По той же причине теперь можно запускать виртуальные инструменты. Подозреваю, что что-то уже наработанно, просто ждали выхода платформы. В случае с выходом Уад 2 обещанного Фатсо пришлось ждать год, но в данном случае они могли без проблем подготовиться, так как "формат" карты остаётся тем же уже 4 года, и в данном случае не изменяется.
Вы думаете УАД запустит виртуальные инструменты только на Аполло?
А вот это главный вопрос, когда речь идет о виртуалках!
---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:57 ----------
По мне лучше Lexicon 480 повторили бы. Тем более опыт с Lexicon есть. Однако, думаю, у них многие разработки готовы - просто с выходом одних виртуальных моделей другие могут уходить в тень - вот маркетологи и не торопятся
Аполло декларируют как интерфейс способный работать автономно в живых проектах, а там нередко бывает нужен МИДИ порт.. Его часто сравнивают с RME Fireface 800 (по количеству входов-выходов и еще некоторым признакам). Но в RMЕ МИДИ как известно присутствует
Они просто идут в ногу со временем. Сейчас все музыкальные девайсы с USB to host.
По моему прокол... Я и картинку изучил и параметры просмотрел - чо-то USB to host в Apollo не нашел...
Ни какого прикола. Я говорил о музыкальных девайсах, таких как синтезаторы, звуковые модули, миди клавиатуры, эффект процессоры и т. д. а не о звуковых интерфейсах. Я думал Вы это поймете без разшифровки.
Извините, не понял. Просто тема-то про звуковой интерфейс - поэтому я как бы понял все верно. Мой пост 112 почитайте я же в связи с RME писал
Не стоит. Я тоже был на своей волне. Они скорее всего так увлеклись что про миди интерфейс забыли. Но на сегодняшний день это не беда.
Для студийной практики - да, а вот в связи с живой работой дополнительное неудобство. Например в большинстве моделей Макбука всего 2 порта USB и они могут быть заняты - iLock, мышка, хард. Вопрос - куда втыкать МИДИ клавиши? Hub? А если у меня ранние модели Курцвейла или Корга - адаптеры нужны
Запускаться они будут на любых картах, а вот играть в реалтайме без задержки - только на Аполло. Мне кажется это логичным предположением.
А MIDI? Через USB компьютера карта с клавишами будет сообщаться (в реалтайме, без задержки)? "Еще раз про любовь" - USB портов нет в подавляющем большинстве синтезаторов выпуска 2000-2008 года. Надо адаптер... Не всегда такая цепочка будет четко работать. Скорее наоборот - без задержки будут работать DSP UAD с посторонней аудио картой в которой наличествуют MIDI in out thru. (мое мнение)
Последнее редактирование:
Проблемы с Миди на мой взгляд сильно преувеличенны. Точнее их не существует. ЮСБ формата для миди хватает с мегаизбытком, работая с разными вариантами подключения миди никогда не встречался с вносимой задержкой.
Главная задержка - именно в DSP UAD. Миди сигнал приходит в DAW, "попадает" в ВСТ плагин, который отсылает данные в ДСП карту и принимает их назад.
Это не главная задержка. Главную задежку все же дает аудиоинтерфейс но к этой задежке прибавится задержка UADа, которая значительно уменьшается при включении специального режима для реалтайма (кнопка с микрофоном). Скорее всего что задержка с Apollo и с UAD2 с хорошим аудиоинтерфейсом будет одинаковая.
Нет, с Аполло будет априори меньше. Так как плагины работают фактически в режиме direct monitoring - то есть вы мониторите звук до его попадания в ДАВ.
Ясно, это в случае когда вы грузите плагин в микшер Аполло, если грузить в ДАВ - задержка вырастет.
Возможно не совсем по теме - если ваши клавиши не имеют USB порта - вы неизбежно будете использовать адаптер USB-MIDI (тк Аполло не имеет своего MIDI). Я пользовался таким адаптером от фирмы EMU. Четкость работы была похуже, чем если бы напрямую использовальзовать USB порт или MIDI. Проблема пока конечно надумана (я поспешил с выводами), так как пока никаких виртуальных инструментов UAD не предлагает. Тем не менее, если бы Аполло имел MIDI порты - то от этого только выиграл бы