рискует получить дисквалификацию ибо этой дорожки в трекинге нет, а подстановка, доигрывание и прочие шалости запрещены регламентом.победитель в номинации"Лучший хай-хет"
рискует получить дисквалификацию ибо этой дорожки в трекинге нет, а подстановка, доигрывание и прочие шалости запрещены регламентом.победитель в номинации"Лучший хай-хет"
не совсем понятно.А если,из всех миксов, в паре будут лучший микс и микс чуть по-хуже,но не самый плохой или выше среднего.Его что в мусор?надо разбивать случайно парами и сравнивать - это нравится, оставляем, это нет - в мусорку!
+1. Ни один хит-парад, ни одно сравнение брендов оборудования и т.п. не проводится парами по спортивному принципу плей-офф.А если,из всех миксов, в паре будут лучший микс и микс чуть по-хуже,но не самый плохой или выше среднего.Его что в мусор?
У никельбэка с пространством всё отличноникельбэк не знал, все перед мордой сделали... Эта идиотская таблица, которую от безделья придумали функционеры AES, и которую активно пропагандировал ныне покойный журнал "звукорежиссер", хороша только для оценки академических записей. Единственно верная оценка - нра\не нра. Все. Это не оркестр. И вопрос "естественности" не стоит вообще.
Я полагаю, нра/ненра предназначается для первичного отсева/распределения, чтобы избежать излишней формализации.Если единственной оценкой будет "нра/ненра", то что это даст авторам от людей, которые только это и смогут выдавить из себя?
А "пространственность" и прочие показатели из таблицы - не субъективны? Или они измеряются специальной линеечкой??? Типа - одна лошадиная сила - это мощность, производимая лошадью ростом в 1м и массой в 1 кг. Эталон хранится в Парижской Палате мер и весов ...Тогда лучше вообще не голосовать, поскольку всё это очень субъективно.
Согласен, так нехорошо...микс чуть по-хуже,но не самый плохой или выше среднего.Его что в мусор?
Там было две недели, а сегодня 10-е.Я так 2 недели ждал пока получил подтверждение...
Мы тут все волнуемся в меру, и без всяких излишеств.:don-t_mention:NRami, думаю, не стоит излишне волноваться по этому вопросу. Ежели придёт тов. Morbo, отпишется в теме, к примеру, а нам ещё не ответит о получении файлов, тогда и напомним о своём существовании. Всё одно, миксы в срок высланы, так что пролететь не грозит.
... пс. 10го или даже 11го, да и даже 12го числа наверное я еще не смогу все миксы выложить, переименовать, создать тему и опрос, так что вы делайте, время еще есть, если что-пишите
:biggrin: Знаем мы технологии.belovw, в том-то и настоящее мастерство, чтобы вытащить из кучи инструмент, записанный не на отдельном треке...
В профессиональных конкурсах они достаточно объективны и измеряются комментариями профессионального опытного жюри. В Любых конкурсах !А "пространственность" и прочие показатели из таблицы - не субъективны? Или они измеряются специальной линеечкой???
што-то совковым худсоветом повеяло... "и животноводство!"технико-художественный уровень реализации
Объективные показатели - это те , которые измеряются четкими цифрами. Аналогия - такие виды спорта, как бег, метание ядра, прыжки в длину и высоту. Там, где начинается искусство, неизбежен субъективизм. Объективность в фигурном катании - понятие весьма относительное, раз уж результат оценивается не приборами, а людьми.В профессиональных конкурсах они достаточно объективны и измеряются комментариями профессионального опытного жюри.
Уточните - по Московскому, Гринвичу или какому-то другому, а то снова засыплют вопросами и просьбами об уточнении...Сегодня до 23:59:59 все кто отправил участвуют
Думаю - из-за реалистичного взгляда на ситуацию, анализа опыта, особенно ошибок - своих и чужих...Не знаю почему глубоко уважаемый мною Андрей Субботин тоже против.