Presonus Audiobox VSL

  • Автор темы Автор темы juk32
  • Дата начала Дата начала
Presonus Audiobox 1818VSL . Почему-то всегда после перезагрузки компа самопроизвольно выставляет в настройках сэмплрейт 96 кГц. Есть еще у кого такое?
Вин 7/64
 
Presonus Audiobox 1818VSL . Почему-то всегда после перезагрузки компа самопроизвольно выставляет в настройках сэмплрейт 96 кГц. Есть еще у кого такое?
Вин 7/64

Возможно потому что в виндовом микшере выставлено так.
 
Удивило отсутствие у 22vsl резиновых ножек - скользит и легко дно поцарапать.
 
Последнее редактирование:
Удивило отсутствие у 22vsl резиновых ножек - скользит и легко дно поцарапать.
У меня резинки изначально были в комплекте (в пакете). Нужно было лишь вырезать их и наклеить.
(Правда устройство привезли из США)
 
Сильно ли проигрывает Presonus Audiobox 22VSL бэбифейсу по качеству звучания?
 
У меня резинки изначально были в комплекте (в пакете). Нужно было лишь вырезать их и наклеить.
(Правда устройство привезли из США)
А я заказывал б\у из США, и мне америкос, видно, забыл положить. Ну да ладно, придумаю что-нибудь.

Сильно ли проигрывает Presonus Audiobox 22VSL бэбифейсу по качеству звучания?
Если честно, мне Пресонус даже чуть больше нравится. У меня был Бэбифейс почти год. Да, он звучит чуть пошире и подетальнее, но звук давит на мозги. Я долго пытался привыкнуть, но в конце концов продал. Пресонус звучит более легко и ненавязчиво. К тому же, он ещё и удобнее в управлении - там все ручки аналоговые и они все на виду. Очень порадовали задержки - при 64 сэмплах Пресонус вполне сопоставим с Бэбифейсом и выдаёт overall 4,9мс на уровне pci-карт. Хотя, конечно, БФ - прибор более высокого уровня и функционал у него пошире. В Пресонусе нет даже лайн инпутов - только неотключаемый hi-z, который не понятно как себя поведет при подключении внешнего преампа или синта. Но для самых насущных задач возможностей Пресонуса хватит с избытком.
 
А я заказывал б\у из США, и мне америкос, видно, забыл положить. Ну да ладно, придумаю что-нибудь.


Если честно, мне Пресонус даже чуть больше нравится. У меня был Бэбифейс почти год. Да, он звучит чуть пошире и подетальнее, но звук давит на мозги. Я долго пытался привыкнуть, но в конце концов продал. Пресонус звучит более легко и ненавязчиво. К тому же, он ещё и удобнее в управлении - там все ручки аналоговые и они все на виду. Очень порадовали задержки - при 64 сэмплах Пресонус вполне сопоставим с Бэбифейсом и выдаёт overall 4,9мс на уровне pci-карт. Хотя, конечно, БФ - прибор более высокого уровня и функционал у него пошире. В Пресонусе нет даже лайн инпутов - только неотключаемый hi-z, который не понятно как себя поведет при подключении внешнего преампа или синта. Но для самых насущных задач возможностей Пресонуса хватит с избытком.

Уровень сигнала настраивается ручкой, так что линейный вход там не нужен особо. Синты в него отлично пишутся. Я записывал свою самоиграйку Yamaha PSR E433. Также отлично сопрягается с внешним преампом (я юзал с TubePre v2 и Studio Channel от Presonus).
 
Последнее редактирование:
Коллеги.подскажите.Запись вокала с внешнего преампа в карту,принципиально, только на джек вход,типа в линию или можно xlr,я, как бы особо ощутимой разницы в качестве-не заметил.
 
Коллеги.подскажите.Запись вокала с внешнего преампа в карту,принципиально, только на джек вход,типа в линию или можно xlr,я, как бы особо ощутимой разницы в качестве-не заметил.
С внешнего преампа в линейный вход карты.
 
А если комбовхода-мик-интрумент,тогда что ,все равно-джек?
Конечно если линейного входа нет в девайсе, не очень хорошо.
За неимением линейного, используйте инструментальный.
Да, и назвать могут как угодно, главное какие хар-ки на входе этом.
А что за внешний пред? Может встроенным обоитись?
 
Преды хорошие- digilab studio chanel250,два warmer sound mc41,карта очень нравится,по всем параметрам звук,стабильность,0 слышимой задержки,пишет вокал ни чем не хуже очень,очень крутых собратьев,проверял лично,но если б в линию,может еще лучше было,кто знает.Поэтому и спросил.
Конечно если линейного входа нет в девайсе, не очень хорошо.
За неимением линейного, используйте инструментальный.
Да, и назвать могут как угодно, главное какие хар-ки на входе этом.
А что за внешний пред? Может встроенным обоитись?
 
Преды хорошие- digilab studio chanel250,два warmer sound mc41,карта очень нравится,по всем параметрам звук,стабильность,0 слышимой задержки,пишет вокал ни чем не хуже очень,очень крутых собратьев,проверял лично,но если б в линию,может еще лучше было,кто знает.Поэтому и спросил.
Пользуйтесь инструментальным, может он не сильно портит. Микрофонный больше своей окраски првнесет.
P. S. У меня и дигилаб, и вармер имеются. Другие модели правда
 
  • Like
Реакции: милованов
Поменял 22vsl на 44,сравнил запись с внешних предов-в микр вход,инстр и линейный.Не считая уровня,инстр. чем-то неуловимым отличается,микр.вход и линейный-на фокалах не понял.Надо видимо более дорогие мониторы.При ручках в 0 на комбо входах,звук похоже все равно проходит через схемы усиления карты,но преды очень чистые,проблем не создают.Кстати 44 прекрасно дружит с usb.3.
 
  • Like
Реакции: notebook
Приобрёл в "Окно-Аудио" PreSonus AudioBox 1818VSL для использования в небольшом театральном зале для озвучки спектаклей и акустических концертов с использованием iPad для управления.

Так как уже несколько лет в работе цифровой микшер StudioLive 16.0.2, надеялся, что и с 1818VSL проблем не будет. Но всё оказалось не так хорошо, как ожидалось.

К звуку и обработкам никаких претензий нет - очень качественно за эту цену.

А вот к маршрутизации (вернее, полному отсутствию таковой) - есть. Например, функция "соло" работает только для основного выхода, а на выход для наушников влияния не оказывает. И во время живого концерта воспользоваться "соло" для оперативного контроля в наушниках отдельного канала невозможно.

И приходится для этого использовать дополнительно Reaper и уже через его функции контролировать отдельные входы.

Ещё, очень невнятная работа с ASIO (вернее, отсутствие таковой со стандартным ASIO). Правда с ASIO4ALL всё заработало, но "осадок остался".

Но самое печальное - это "физические" дефекты.
Во-первых, не удалось использовать 1818VSL как ADAT расширение к RME FireFace 400 и BabyFace. Синхронизация есть, а звука нет.

И самое главное - через несколько часов работы, когда прибор прогрелся, у него "отвалился" выход на наушники. Если выключить и через минуту снова включить питание, то звук в наушниках появляется, но через несколько секунд снова исчезает. Вот такой вот "непропай"!

В итоге, аппарат отправлен на обмен с диагностикой в сервисе. Интересно, какой будет результат.
 
Приобрёл в "Окно-Аудио" PreSonus AudioBox 1818VSL для использования в небольшом театральном зале для озвучки спектаклей и акустических концертов с использованием iPad для управления.

Так как уже несколько лет в работе цифровой микшер StudioLive 16.0.2, надеялся, что и с 1818VSL проблем не будет. Но всё оказалось не так хорошо, как ожидалось.

К звуку и обработкам никаких претензий нет - очень качественно за эту цену.

А вот к маршрутизации (вернее, полному отсутствию таковой) - есть. Например, функция "соло" работает только для основного выхода, а на выход для наушников влияния не оказывает. И во время живого концерта воспользоваться "соло" для оперативного контроля в наушниках отдельного канала невозможно.

И приходится для этого использовать дополнительно Reaper и уже через его функции контролировать отдельные входы.

Ещё, очень невнятная работа с ASIO (вернее, отсутствие таковой со стандартным ASIO). Правда с ASIO4ALL всё заработало, но "осадок остался".

Но самое печальное - это "физические" дефекты.
Во-первых, не удалось использовать 1818VSL как ADAT расширение к RME FireFace 400 и BabyFace. Синхронизация есть, а звука нет.

И самое главное - через несколько часов работы, когда прибор прогрелся, у него "отвалился" выход на наушники. Если выключить и через минуту снова включить питание, то звук в наушниках появляется, но через несколько секунд снова исчезает. Вот такой вот "непропай"!

В итоге, аппарат отправлен на обмен с диагностикой в сервисе. Интересно, какой будет результат.

Чего-то как-то не повезло.... Может брак?
 
Чего-то как-то не повезло.... Может брак?
Похоже на то. В любом случае, так как не прошло и недели со дня покупки, то от ремонта откажусь и соглашусь только обменять на новую или на возврат денег.

Хотя по звуку очень понравилась и хотелось бы иметь полностью рабочий вариант.
 
Поразительно,флагманская модель,но тоже были похожие проблеммы с цифрой.Audiobox,44vsl-все отлично,а в 1818 полная лажа,и брал то как расширение,правда б\у.Отдал обратно и взял новый Таскам2000,не РМЕ,но работать вполне можно.
 
Вышли новые дрова v. 1.3, которые устраняют треск на чипсетах USB 3.0 и процессорах от Intel i-серии. Также есть еще некоторые косметические изменения судя по описанию. Добавлена поддержка Windows 8.1. Удалена поддержка XP и Vista. Улучшена поддержка MIDI в соответствии со спецификациями MIDI. Качаем - http://www.presonus.com/products/AudioBox-22VSL/downloads
 
Последнее редактирование:
Добрый день коллеги,

Карта 22VSL куплена для использования при акустических измерениях - не знаю правильный выбор или нет, но другой тогда не было.

Пытаюсь подружить карту с программой для измерений REW V5. На форуме тоже есть ветка http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=89971. Но в ветке обсуждают большесами результаты измерений и программу, а не звуковые карты.

Схема измерения такая: микрофон Superlux ECM 999 - выход мэйн карты - аудиопроцессор -усилитель -монитор. Карта через ЮСБ в комп виндовс7. Прога REW V5 задаёт тестовый сигнал (свип-тон), который должен идти на мониторы, далее он воспринимается микрофоном и уровень записывается в программу.

Так вот, я не до конца понимаю работу ручки Миксер и драйвера ВСЛ. Научите ими пользоваться.

Если ставлю ручку на боксе в крайнее левое положение, то карта не выдаёт тестовый сигнал на монитор, но микрофон воспринимает звук и передаёт его на монитор. Куда делся тестовый сигнал?

Если поставить в крайнее правое положение, то объясните что происходит, какой внутри карты тракт задействован. У меня появляется тестовый сигнал на мониторах. А что с сигналом с микрофона, опять попадает на выход карты мэйн или только записывается в комп? Подскажите назначение ползунков на виртуальном пульте In1, DAW??????, Main. Искажают они сигнал или нет? Блокируются ли ручки на передней панели при использовании миксера или работают независимо?

Проблема: я не могу настроить тестовый уровень входного сигнала (розовый шум)после микрофона для записи в программу. Он очень низкий и прога на это указывает. Уровень тестового сигнала при этом на максимуме 90 дб по шумомеру, хотя рекомендуют 75 дб.

Второй вопрос. Как из инструментального входа "сделать" линейный? Можно его использовать как линейный?

Спасибо тем, кто прочтёт до конца и выскажет своё мнение или тыкнет ссылкой на ликбез по устройству карты и основы звукозаписи.
 
Проблемы с PreSonus AudioBox 1818VSL (продолжение).

Несколькими постами выше описал проблемы, которые обнаружил, тестируя этот очень интересный аудио интерфейс - проблемы с родными ASIO драйверами, невозможность работать с ADAT выходами и пропадание звука в наушниках при достаточном прогреве.

Аппарат был отправлен на диагностику в сервис, где, как и положено, две недели у мастеров не было времени его включить и проверить. Когда же его всё-таки включили, то сказали, что выход на наушники работает, а вот насчёт выходов ADAT у них есть вопросы и надо подождать новый экземпляр с которым и сравнить тестируемый.

Прошло ещё три недели (думал, что из Америки новый заказали, поэтому так долго и пришлось ждать, но, как выяснилось позже, ошибался). Сравнили с новым и сказали, что что всё работает.

Так что получил бы я дефектный аппарат обратно, если бы в "Окно Аудио", где он был приобретён, не поверили мне и не поменяли на новый. Кстати, номер нового, отличается от прежнего лишь на единицу, так что никакой Америкой тут и не пахнет - похоже, что три недели новый экземпляр добирался из "Окно Аудио" до сервиса просто через Северный полюс.

Итак, получив новый экземпляр AudioBox 1818VSL, приступил к его доскональному тестированию. Слава Богу (и большое СПАСИБО "Окно Аудио"), звук в наушниках при прогреве больше не пропадает и с аудио интерфейсом уже можно работать. Кстати, заметил, что новый экземпляр в правой части (там, где выход на наушники) нагревается меньше, чем старый. Так что, похоже, в модели что-то не так со встроенным стабилизатором напряжения.

А вот проблемы с ASIO остались - на моём десктопе с Win8 он с собственным драйверами отказывался работать и в Reaper, и в WaveLab и даже с родным Presonus Studio One! Работал только с ASIO4ALL, да и то "криво",

НО! Подключил 1818VSL к старенькому с WinXP и всё заработало и с родным драйвером. Сразу же запустил свои DAW на десктопе в режиме совместимости с XP - в окне выбора AudioBox появился, но ни входов ни выходов так и не видно.

Подключил ещё к одному ноутбуку с Win8 - с родным ASIO прекрасно работает, все входы и выходы видны. Вывод - что-то AudioBox не нравится в моей системе. Ну что ж, пойдём ему на встречу и переустановим ОС на десктопе (заодно и обновим).

Установил Win8.1 и на чистенькой системе всё прекрасно заработало с родными AudioBox драйверами.

НО! Выходы ADAT так и не заработали как надо. Сигнал появился, но эта была не музыка, а максимальный (на всю шкалу индикатора) шум и треск. Так что с ADAT и на новом экземпляре полный п...ечаль.

И вдруг, случайно обнаружил, что если уменьшить выходной сигнал в мастере WaveLab до - 48 дБ, то треск пропадает и появляется музыка! Но если даже чуть-чуть превысить порог - 48 дБ, то треск в музыке появляется.

То есть, мы имеем дело как бы с цифровой перегрузкой! Первый раз с таким сталкиваюсь. Если учесть, что 48 дБ = 6 дб х 8 бит, и 24 - 8 = 16 бит, то можно сделать вывод, что в 1818VSL что-то намудрили с определением битности цифрового сигнала.

Остаётся надеяться, что это не аппаратная проблема и с выходом новой прошивки ситуация с ADAT выходами изменится.

Подведём предварительные итоги:

Плюсы PreSonus AudioBox 1818VSL:

1. Отличный за эту цену звук.
2. Небольшая задержка и с Virtual StudioLive (VSL) можно спокойно работать в реальном времени, используя встроенную обработку и эффекты.
3. Почти всеми параметрами VSL можно управлять дистанционно с помощью iPad, что очень удобно в живой работе.
4. Через специальный переходник 1818VSL можно подключить непосредственно к iPad и работать, например, в Auria. Правда, для того, чтобы получить доступ ко всем выходам 1818VSL , приходится иногда несколько раз "переподключать" аппарат. Но, если всё подключилось, то работает стабильно, в том числе и в реальном времени.
5. Небольшие размеры (в глубину) и вес - удобно носить, используя и в студии и на концерте.

Минусы:

1. Попадаются экземпляры с дефектами. Так что тщательно тестируйте устойчивость к перегреву.
2. В текущей версии ПО возможны проблемы с родным ASIO драйвером. Так что рекомендуется устанавливать на чистенькую ОС.
3. Практически полное отсутствие маршрутизации.
4. Функции "мьют" и "соло" работают только на мастер выход, что удобно в студийной работе, но очень неудобно в живой работе на концерте, где эти функции хорошо бы использовать для выхода на наушники.
5. Серьёзные проблемы с ADAT выходами. Так что использовать 1818VSL в качестве ADAT расширения для других аудио интерфейсов с ADAT входом не удастся. Пока это не 1818, а 1810!

p.s. Попробую задать вопросы по ADAT проблемам специалистам "Окно Аудио". Но, чувствую, что ответа не получу, так как на родном форуме PreSonus недавно такой вопрос был задан, но ответа до сих пор нет.
 
OZet, спасибо за информацию.
1) Окно Аудио работает с физ лицами или покупали не у них?
2) Сколько у них стоил 1818VSL?
3) Какая мин задержка в asio драйвере?
 
1. Покупал со скидкой у знакомого местного продавца. Но на сайте Окна написано, что можно купить и у них в офисе.
2. Цена указана на сайте - около 25 000 р.
3. Минимальная задержка 64, но, если при такой задержке использовать физические входы, то сплошной хрип. При 256 работает нормально. В Reaper при сведении небольших проектов и с 64 работает без треска. 128 надо ещё внимательно погонять, чтобы понять.
 
Последнее редактирование:
OZet, а конфиг системы какой? Раз стоит 64smpl в драйвере значит оно расчитатно на системы которые это потянут.
 
Десктоп довольно старенький:

Процессор - Intel Core 2 Duo E6750, 2666 MHz
Системная память - 6144 МБ (DDR2-667 DDR2 SDRAM)

Так что с современными быстрыми должно быть лучше.
 

Сейчас просматривают