Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (1 онлайн

Я свой выбор сделал в пользу NADY SCM1000. До этого был Samson 01 - не айс. Надьку взял после обзора в журнале МузОборудоваеие и думаю не прогадал. Соотношение цена качество идеальное.
Кому интересно вот ссылка:
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/condmics/12/12condmics.php
 
То Mannergame
Про Надю знаю. Друг пользовался с очень хорошими результатами, правда, в акустически подготовленном помещении. Но "мы идем своей путей" :lol:
Кстати, вот странно-интересный (привлекательный и в то же время подозрительный) вариант
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sct800_tube_mic.htm

Интересно, есть ли у кого-нибудь связка Art Tube Mp studio V3 и Rode NT1A. Хорошо ли они совместимы?

R.
 
Mashutkin написал(а):
То Mannergame
Кстати, вот странно-интересный (привлекательный и в то же время подозрительный) вариант
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sct800_tube_mic.htm

Интересно, есть ли у кого-нибудь связка Art Tube Mp studio V3 и Rode NT1A. Хорошо ли они совместимы?
Нажмите для раскрытия...
У меня ALTO ACM9T - брат близнец t.bone SCT800, если судить по фото внутренностей и внешностей. В общем микрофон с хорошим потенциалом, но с огрехами в схеме и неподходящей лампой в оригинальной поставке, также он ближайший родственник Telefunken M16 и Apex 460. После переделки он мне нравится.

Art Tube Mp studio V3 - не лучший прибор с чисто маркетинговыми схемотехническими изысками, в первозданном виде тоже бы не использовал.
 
  • Like
Реакции: Mashutkin
Там относительно все. В примере с Samson C01 он звучит почти без обработки, а насчет раритетов типа МКЭ9 - разные экземпляры по разному звучат. ))
 
Slavik TS-10 написал(а):
Там относительно все. В примере с Samson C01 он звучит почти без обработки, а насчет раритетов типа МКЭ9 - разные экземпляры по разному звучат. ))
Нажмите для раскрытия...
Значит с обработкой он должен звучать ещё лучше - правильно?
При покупке надо проверить несколько микрофонов, типа, купил, проверил дома, не понравилось - обменял. Правила торговли это допускают.
..................
Сегодня был в спецмагазине "Музыка", спрашивал продавцов о микрофонах фирмы Октава. Ответили, что даже не слышали о такой. а предложили микрофон SHURE AKG DS по цене 4360 руб. Стоит ли брать его? Насколько он хорош (плох) ? Надо записать вокал.
 
Последнее редактирование:
Mixalych написал(а):
микрофон SHURE AKG DS
Нажмите для раскрытия...

чтооооо???

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:27 ----------
Mixalych написал(а):
При покупке надо проверить несколько микрофонов, типа, купил, проверил дома, не понравилось - обменял.
Нажмите для раскрытия...

Хрен в сумку...
 
Что скажите про Октаву МК-105 и AKG Perception 220, что лучше?? или какие альтернативы предложите?
 
По возрасту не судите, реп я не читаю...хотя и это не из плохих занятий чтоб так об этом говорить! Мне нужно для различных целей, больше гитару, женский вокал, рояль и может быть малый струнный ансамбль и ансамбль вокальный...понимаю что много хочу, но это в большей степени для обучения, бюджет маленький...
 
Ну я же приводил пример - Line Audio CM3. 320 долларов за пару весьма неплохих микрофонов это недорого. А они весьма неплохи.
 
Из соображений стабильности работы, я бы взял 2020. Но, если понадеяться на долгую и стабильную жизнь Эмхаэля, то его...
А почему не Шур 7б к примеру? Он довольно узкий и не тембристый, но очень стабилен и предсказуем как раз для дикторов в разных помещениях.
Или нужны какие-то спец задачи?
 
помещение типо вот такого 25072008(009).jpg
 
Друзья так называемые вами "решетки от яиц":lol: никогда их не знали,они новые,а что касаемо толку,лучше они чем ничего,отражения от стен нет.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • Pan W
Всего: 2 (пользователей: 1, гостей: 1)
Сверху Снизу