Аник дня (возрожденный из пепла) (1 онлайн

  • Like
Реакции: Р.В.
Но если все относительно, то что движется - Земля или корабль?
Нашёл решение! Движется то, что испытывало ускорение. Если два объекта изначально неподвижны друг относительно друга, а потом один из них начал движение, то только в нём "космонавтов вдавит в кресло")). Так что истинно движущийся объект всё же можно по этому признаку определить!
 
Нашёл решение! Движется то, что испытывало ускорение. Если два объекта изначально неподвижны друг относительно друга, а потом один из них начал движение, то только в нём "космонавтов вдавит в кресло")). Так что истинно движущийся объект всё же можно по этому признаку определить!
так может космонавты начали двигаться назад в корабле, а не корабль, при этом вполне допустимо, что и земля одновременно движется ) вопрос в том, что берется за точку отсчета, а от нее и все пляски )
 
а у Катющика все аргументировано. А вобще есть ли люди понимающие этот нелогичный набор энштейновских фантазий. сомневаюсь в их честном ответе, так что вы не одиноки:D
 
вообще, если так посудить, то любое тело никуда никогда не движется, а просто существует и проблем не знает, пока рядом не появится второе тело, третье и четвертое ) а время у любого течет абсолютно одинаково и адекватно, пока опять же не появится это "относительно чего сравниваем".
 
— Скажите, что заставляет вас напиваться каждый день?
— Ничего не заставляет, я доброволец.
***
Муж наблюдает, как жена пирожки стряпает.
А потом говорит:
— Вот не пойму я, зачем ты во время готовки надеваешь передник? Все равно ведь руки об ж@пу вытираешь! . .
***
— Боря, почему в Вашей машине так ужасно пахнет?
— А что вы хотите? 120 лошадей! . .
***
— Избаловали мы тебя сынок! Будем наказывать!
— Куда катится этот мир?! Избаловали значит ВЫ, а наказывать МЕНЯ?
***
В тюрьму прибыл проверяющий. После проверки он спрашивает начальника тюрьмы:
— Я одного не пойму, почему при такой ненадежной охране у вас еще никто не сбежал?
— А я зэкам разрешаю смотреть новости по телевизору.
***
— Слушай, Моня, как ты думаешь, китайцы миролюбивая нация?
— Я тебя умоляю! О чем ты говоришь! Ты им только дай винтовку, глаз уже прищурен!
***
— Папа а слова ТРУДНО, СЛОЖНО и ТЯЖЕЛО- это синонимы?
— Нет, сынок! ТРУДНО отказаться от предложения выпить. СЛОЖНО рассчитать свою оптимальную дозу. А ТЯЖЕЛО- это уже утром!!!
***
Учитель:
— Те, кто будет учиться на 5 и 4 попадут в рай, а те, кто на 3 и 2 в ад.
Голос с задней парты:
— А живыми закончить школу шансы есть?
***
Люди набирают вес, потому что накопленные с годами знания, опыт и мудрость не умещаются у них в голове и начинают распределяться по всему телу.
***
— Пап, я лесбиянка.
Младшая из кухни кричит:
— Пап, я тоже
— бл@, из вас кто-нибудь мужика в дом приведет?
Сын из комнаты:
— Я
***
— Здорова!
— Вижу машину взял! ?
— Ага...
— А какой год?
— 1991
— ООО... . да она совершеннолетняя! Теперь с ней можно еб@ться!
***
Не работаешь — жить не на что !
Работаешь, бл@ — жить некогда!
 
пока рядом не появится второе тело, третье и четвертое )
И собираются тела в компанию, сообразив на троих-четверых!;)

а время у любого течет абсолютно одинаково и адекватно,
Естественно, под водочку и закуску, время течет абсолютно одинаково и адекватно,:)
 
@megamediacreative, нифига не возможно ))) Я вот скажу, что тот корабль, где космонавтов вдавило, раньше двигался, а теперь стоит. И не ускорение это было, а торможение.
 
вопрос в том, что берется за точку отсчета, а от нее и все пляски )
Нене, ненененене! Невозможно начать движение даже в бескрайнем космосе, в абсолютной пустоте, не испытав ускорения, а ускорение сообщает сила, это даже вполне ньютоновская механика)) То есть, если к тебе приложена сила (пиздюлин@, двигатель, магнит или что угодно) можно сказать что именно ты начал движение, а не наблюдатель. Хотя относительно друг друга вы смещаетесь.

А какая разница для космонавтов, ускорение, торможение, так и так одинаково вдавливает в кресло.
Торможение - то же ускорение, но с обратным знаком.

то любое тело никуда никогда не движется, а просто существует и проблем не знает
Гарантирую, что ускорение ты почувствуешь. То есть изменение положения тела (имеющего массу) в пространстве. Не чувствуешь ты только прямолинейное равномерное движение, то есть после окончания воздействия внешней силы, которое тебе это ускорение сообщает.

раньше двигался, а теперь стоит. И не ускорение это было, а торможение.
Сорян, но уже ответил выше)) Если приложена сила - то и есть ускорение или торможение.

опреденить невозможно.
Двигающийся равномерно и прямолинейно)) Т.н. инерционные системы отсчёта. Восьмой класс))
 
  • Like
Реакции: Vachik155
@megamediacreative, это смотря к какой точке тела приложена сила, если она приложена к каждой точке и атому этого тела равномерно, то хрен ты это докажешь, так как не будет никакого смещения относительно отдельных атомов и ускорения друг относительно друга элементов одного тела соответственно. c другой стороны, можно сказать, что вселенная со всем вместе взятым начала вращаться вокруг это тела или его атома, а тело (атом), он неподвижен. но поскольку элементарными частицами мы себя не ощущаем, то нам кажется, что всё движется, вместо того, чтобы считать точкой отсчета эту элементарную частицу ))))))))
 
Последнее редактирование:
так как не будет никакого смещения относительно отдельных атомов и ускорения друг относительно друга элементов одного тела соответственно
Будут! Твой вестибулярный аппарат это почует как минимум, гарантирую)) Кроме того. Ну вот смотри. Допустим, пресловутый "парадокс близнецов". Условно неподвижная земля и космический корабль, на котором второй близнец взлетает и разгоняется до скорости света. Двигатели, которые этот корабль разгоняют - они к чему приложены? К Земле? Хренашечки. Они сообщают ускорение именно космическому кораблю. Стало быть именно космический корабль взлетает с Земли, а не Земля с космического корабля.

И даже. Если разгоняют не живого близнеца с вестибулярным аппаратом, а кусок булыжника, то и тут простая ньютоновская механика даёт нам ответы на все вопросы - что разгоняется, а что на месте стоит. Между двигателем и булыжником непременно возникает сила сопротивления (инерция), сжатия, как угодно её назови, но измерить её можно простым подвесом (если тащат) или простой пружиной (если толкают). К неподвижной точке отсчёта с какой стороны пружину не приложи - она не сожмётся и не растянется.

Нужно прогуглить "ускорение", многое станет ясным. Главное, что равномерную прямолинейную скорость действительно не определить вне точки отсчёта, а ускорение - запросто.

PS. Надеюсь, добрые модеры вычленят и перенесут этот "эйнштейносрач" в соответствующий раздел.
 
Вестибулряный аппарат не почувствует ускорение конечно, если на все его малекулы одновременно и с одной и той же силой подействует одна и та же равная сила, т.е. не с чем будет сравнивать и каждая молекула останется на своем неизменном месте относительно друг друга.
Двигатели могут толкать вселенную вокруг, а не корабль, он на якоре или замерз во льдах, а остальному приходится двигаться ))))))))
 
если на все его малекулы одновременно и с одной и той же силой подействует одна и та же равная сила
Читаешь через строчку)) Между "малекулой" и двигателем можно разместить пружину и она либо сожмётся, либо растянется)) Вот и бит твой аргумент :)

Двигатели могут толкать вселенную вокруг, а не корабль

Пружина решает))
 
@megamediacreative, ну когда разместишь там пружину, выкладывай видео на ютубе ))))
[DOUBLEPOST=1536856430][/DOUBLEPOST]@megamediacreative, у пружины тоже свои мОлекулы кстати, так что не считово )
 
у пружины тоже свои мОлекулы кстати, так что не считово )
Обана, пошли отмазки)) И чо, что у пружины есть мОлекулы? Это пружине не мешает абсолютно точно указать было приложение силы или нет, короче, разберись с понятиями "скорость" и "ускорение" и всё вернётся на места) Сейчас всё равно как (если тебе как музыканту так проще), ты утверждаешь, что нет разницы гитарист ли сделал бенд на тон вверх, или сопровождение на тон вниз опустилось)) Но любому неупёртому кретину слышно, что это гитарист бенд сделал, а не весь оркестр)) Хотя да, друг относительно друга они в равной степени отдалились по частоте на тон)) Только усилие к струне было приложено (к колесу pitch bend, если совсем "для клавишников" объяснять)))

выкладывай видео на ютубе ))))

Да я чо, рыжий?)) Уже другие выложили:

 
@megamediacreative, ты мыслишь в области тел как точка приложения энергии, а я говорю, что равномерно энергия передается каждой частице, в том числе и частицам твоей пружины, которую ты еще каким-то чудом умудрился запихать между самыми элементарными частицами, что не отменяет, что она состоит из тех же частиц, которым эта энергия передается ))))))))))))))))) следовательно пружине похрен и ноль реакции у нее будет )
[DOUBLEPOST=1536858683][/DOUBLEPOST]@megamediacreative, это все равно, что если ты пружину будешь тянуть одновременно с двух сторон в одном направлении, она не сожмется, ей будет пофиг )
 
Последнее редактирование:
что равномерно энергия передается каждой частице, в том числе и частицам твоей пружины,
ну хорошо, ты можешь себе это представить? Что это за энергия и как она передаётся? Солнечный ветер? Магнитное поле? Обязательно найдётся прибор (аналог пружины, агалог, понимаешь?), который определит что сила вот сюда приложена была, а вот сюда нет. Амперметр, сука, или магнитометр какой-нибудь. А если энергия передаётся так, что это нельзя измерить, значит никакая энергия никуда не передаётся. да хоспади, загугли ты уже физику для восьмого класса СШ.

если ты пружину будешь тянуть одновременно с двух сторон в одном направлении, она не сожмется, ей будет пофиг
Да, потому что в этом случае пружина - это объект)) А измерительную пружину нужно размещать между этой пружиной (объектом) и двигателем))

Вот с каким уровнем знаний приходится полемизировать о теории относительности)) Всё равно как с Гнойным рассуждать о симфонической музыке)) Извини, ты же знаешь, что я тебя не за это уважаю))
 
Мдааа! Народ завёлся.
Разбавлю.

Приходит мужик на работу с будуна и рассказывает приятелю:
- Вчера был на новоселье. У-у-у, класс народ живет! У них даже унитаз золотой стоит в доме.
- Да ладно, не заливай...
- Hе веришь? Пойдем после работы, сам посмотришь.
После работы... Звонят в дверь. Открывает хозяйка, а из квартиры слышен голос хозяина:
- Маруся! Кто там пришел ?
-А, Вань, это твой вчерашний друг, который спьяну в трамбон насрал!
 
Последнее редактирование:
@megamediacreative, вот ведь, чего я делал в физ классе, потом в ридиотехническом колледже и потом на физмате в универе ))) да пофиг, расскажи про атомную и молекулярную физику и какие правила из них там действуют в твоей школьной физике ))
Ну или у Гнойного спроси )))
Темная материя или черная дыра ))) тоже аналоги по твоему? )))
Природа света волновая или всё же частицы? )
 
Последнее редактирование:
вот ведь, чего я делал в физ классе, потом в ридиотехническом колледже и потом на физмате в универе )))
А я знаю?)) Может гаммы в голове гонял)

расскажи про атомную и молекулярную физику и какие правила из них там действуют в твоей школьной физике ))
Да я тебе как раз пытаюсь битый час объяснить, что до рассуждений о молекулярной физике неплохо было бы элементарную до-энштейновскую физику усвоить)) А то ну чиста Зощенко выходит. Ну, или Шукшин))

а у Катющика все аргументировано.
А уж у Шарикова-то!

А вобще есть ли люди понимающие этот нелогичный набор энштейновских фантазий.
Контра) Шлёпнуть бы их, врунов!

Природа света волновая или всё же частицы? )

Плохо ты учился)) Дуализм свойств у света)) Но не съезжай, не съезжай. Я конкретно говорю об ускорении. Это простой физическое понятие. И ускорение спрятать невозможно. Все рассказы о невозможности определить какой объект движется касаются исключительно инерционных систем отсчёта (движущихся равномерно, млять, и прямолинейно). Я удивлён, что человек с техническим колледжем этой элементарщины не догоняет))
 
Эйнштейн однажды написал Чарли Чаплину:
- Ваш фильм "Золотая лихорадка" понятен во всем мире, и Вы непременно
станете великим человеком.
На что Чаплин ответил:
- Я Вами восхищаюсь еще больше. Вашу теорию относительности никто в мире
не понимает, а Вы все-таки стали великим человеком.
 
  • Like
Реакции: Andruha и Sanktum
@megamediacreative,
А я знаю?)) Может гаммы в голове гонял)


Да я тебе как раз пытаюсь битый час объяснить, что до рассуждений о молекулярной физике неплохо было бы элементарную до-энштейновскую физику усвоить)) А то ну чиста Зощенко выходит. Ну, или Шукшин))


А уж у Шарикова-то!


Контра) Шлёпнуть бы их, врунов!
щас будет формула получше Энштейна? )))
 

Сейчас просматривают