Какой нынче ТОП ревербераторов? (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы sphere
  • Дата начала Дата начала
ну и какой смысл этого топика, если 23 страницы личных советов и обсуждений??... и нигде не выведен тот самый ТОП, который обозначен в заголовке темы? Один советует одно, другой - другое.. это понятно... но..

Предлагаю создать тему таким образом, чтоб каждый мог проголосовать/назвать свой топ нескольких реверов.. и после сбора статистики подсчитать самые частоупотребляемые ревера, рассортировать в порядке убывания, и опубликовать где-нить на видном месте.. например, в том же первом сообщении.. периодически редактируя его и внося новые статистические данные.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dilim и Saw
@TechnoIsBack,

инициатива хорошая.
Надо только кому-то взяться, и просмотреть 23 страницы, выудить отттуда инфу о реверах и опубликовать отдельным постом.
Модератор потом сможет перенести его в шапку.
 
  • Like
Реакции: dilim
Есть ли смысл покупать этот плагин если есть импульсы morevox retroverb?
 
Последнее редактирование:
@Iva,

Думаю что есть , хотя бы по причине именно готовых классных пресетов ) если нравится долго рулить самому - нет смысла
 
Я от Nomad Factory 80's Spaces вообще подмёрз. Совершенно обезбашенно звучащий ревербератор.
Ясно, что импульсы и т.д., но я например не понимаю, каким нужно было обладать феноменальным опытом, вкусом и чутьём, чтобы снять именно ЭТИ импульсы/пресеты. Звучит в миксе как влитое - практически всё, и с пол-оборота.
 
@TechnoIsBack,

Надо только кому-то взяться, и просмотреть 23 страницы, выудить отттуда инфу о реверах

В таком виде здесь ничего выуживать не имеет смысла, ибо не было оглашено, что идёт сбор статистики, где нужно, чтоб каждый назвал 3-5 своих любимых/часто используемых реверов (наверное даже стоило бы больше пяти ). Можно было бы также обозначить, чтоб лучшие плагины из этого ТОПа как-то выделили особым образом, и им потом при подсчёте дать бОльший вес. Вобщем можно по-всякому придумать, чтоб рейтинг был более менее взвешенный. А на данный момент в теме просто обсуждение и несвязный набор информации, где не обязательно советуют исходя из личной повседневной практики, а возможно и из чистой теории. Нужно выяснить, что нам нужно.. ведь часто используемые, не обязательно лучшие. Нужен какой-то баланс. То есть существует, например, крутецкий ревер со всеми наворотами, но не всегда он нужен в проекте.. на практике так выходит, что при сведении чаще используется что-нибудь не ресурсоёмкое но нормально звучащее... а мощные/тяжёлые ревера только на случай большого креатива. Вот и нужно выяснить, по какому критерию нужно собирать статистику и какой в этом ключе будет лучший - тот , который чаще используется... или тот который самый навороченный по функционалу. Если изначально задать правильные условия и всё объяснить, то отбор будет более адекватный. А то получится, что в топ вылезут самые мощные/креативные/необычные ревера, которые в повседневке в 90% случаев никто не юзает.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Magnusstudio
Вот и нужно выяснить, по какому критерию нужно собирать статистику
Если изначально задать правильные условия и всё объяснить, то отбор будет более адекватный.

1) Прошу Вас выяснить
2) Прошу Вас задать условия, все объяснить и создать топ

Спасибо.
 
  • Like
Реакции: skyfall
Я от Nomad Factory 80's Spaces вообще подмёрз. Совершенно обезбашенно звучащий ревербератор.
Ясно, что импульсы и т.д., но я например не понимаю, каким нужно было обладать феноменальным опытом, вкусом и чутьём, чтобы снять именно ЭТИ импульсы/пресеты. Звучит в миксе как влитое - практически всё, и с пол-оборота.
Плюсуюсь! Сначала чё-т не понял, а потом покрутил ещё и тут понеслось )))
 
Скачал демо версию Nomad Factory 80 Spaces, чумовой ревер, но валит хост при частоте, отличной от 44100. У всех так?
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
@Radiator, да, я тоже в расстройстве - ревер Nomad Factory просто суперский - прям в духе Lexicon PCM-70, НО что 1-я версия, что 1.0.1 выкидывает на маке и лоджик и куб на проектах отличных от 44100 ... Ну, думаю, допилят разработчики ...
 
  • Like
Реакции: Radiator
@depo88, Да он просто во всех духах! И лекс и Eventide и tc electronic, и еще в хрен знает в каких.
Неужели разрабы не учли такую ничтожную вещь, явно поторопились с выпуском, тем более на сайте у них написано, что прибор разрабатывали аж 3 года!!!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: depo88
Интиресно, както в последние времена Nomad Factory начали всплывать из небытья в виде хвалебных откликов, хотя помнится было время они довольно таки обругивались ).
 
Из их плагинов у меня в ходу только E-TUBE TAPE WARMER, на барабаны, особенно на малый заходит сразу, теперь вот ревер приличный сделали, да и то не они, а MoReVoX помоему разработал.
 
Скачал демо версию Nomad Factory 80 Spaces, чумовой ревер, но валит хост при частоте, отличной от 44100. У всех так?
Ситуация такая, на Windows 7 в Studio One3 с подключенным как USB звуковая карта Behringer x32, хост валится при изменении частоты проекта на любую, кроме 44100. Дома на Mac Os, что в Logic, что в Studio One3, правда со звуковой Apogee Duet FW, 80 Spaces работает на любой частоте!
Вот и пойми, толи дело в звуковой карте, толи в операционной системе. Склоняюсь к первому варианту. Надо будет свой миник притащить на работу и проверить, как Mac Os поведет себя с X32.
 
Вот и пойми, толи дело в звуковой карте, толи в операционной системе

Когда поставил первую версию продукта( совпало с переходом на WIN 10) был приятно удивлён, что работает на всех частотах. Посчитал что это из-за десятки (звук RME беби)

Вчера перечитав эту ветку решил проверить как обстоят дела с новой версией
НА 48 кГц проект вылетел. На 88,2 работает нормально.

Вот...
 
Сегодня качнул демку Acustica Audio Ebony. Мама мия, это лучший EMT 140, который я слышал. Посравнивал разными плейтами, которые у меня были - от акустики самый живой, прям осязаемый какой-то. Мне кажется, что так звучит оригинальный EMT140. Но вообще реверы меня давненько не удивляли )
 
  • Like
Реакции: alexpen
Да уж... Acustica Audio поражает своей продукцией все больше и больше. Только для комфортной работы, как минимум, Intel Core i9 нужен
 
@belovw, интересно что скажешь. Надеюсь разберешься там как dry/wet делать ) Там не один ревер, а пакет, эквалайзер, компрессор, преампы (уж не такие одинаковые, как в Pink 2)
 
Acustica Audio как раз исправляет то, чего так не хватает в эмуляциях комбиков, где перегруз просто "прицеплен", а не играет всеми красками во времени. Они молодцы, именно на этом акцентируют и это очень классно!
 

Сейчас просматривают