Какой нынче ТОП ревербераторов?
- Автор темы sphere
- Дата начала
@DGray, я почитал про этот емт140, его там надо нехило тонко отстраивать, чтобы он звучал без металлического призвука, плюс ему помещение надо хорошее. Вот хозяин экземпляра, который сэмплировала акустика аудио, он там все отстроил как надо, плюс такое помещение имеется. Народ на их форуме жаловался, что ревер вправо клонит по панораме, поэтому они даже сделали сбалансированную версию. Какой-то типуля сравнивал Ebony с плейтом в какой-то Лондонской студии. Говорит там тоже звук ревера вправо уходит.
Вот нашел пост его
Just FYI, I was messing with a 140 and a 240 in the studio of a very, very famous producer here in London this weekend. As I ran some test tones through these I noticed that on both the right channels were always a little louder. The in-house engineer explained to me that when they were serviced (very well by someone with a name too) he saw that the transducers that pick-up the sound of the plate are placed in such a way that one is closer to the emitting/driving transducer. So those level differences are actually apparently all very normal. Thus for now I personally didn't install the gain patch, but instead in Pro Tools I am using the multi-mono TRIM plug-in as insert before Ebony to change the level of the left channel of what goes into the verb. I have not tested for any time arrival differences, but if any I would imagine these being well short.
On the other hand, we did some AB testing of the HW (different plate, same model) and Ebony and even if a bit different, Ebony was by no means any worse! In fact, it was ringing less and in some cases this was better as the sound was more natural, and more a part of the instrument, rather than something on top of it.
Вот нашел пост его
Just FYI, I was messing with a 140 and a 240 in the studio of a very, very famous producer here in London this weekend. As I ran some test tones through these I noticed that on both the right channels were always a little louder. The in-house engineer explained to me that when they were serviced (very well by someone with a name too) he saw that the transducers that pick-up the sound of the plate are placed in such a way that one is closer to the emitting/driving transducer. So those level differences are actually apparently all very normal. Thus for now I personally didn't install the gain patch, but instead in Pro Tools I am using the multi-mono TRIM plug-in as insert before Ebony to change the level of the left channel of what goes into the verb. I have not tested for any time arrival differences, but if any I would imagine these being well short.
On the other hand, we did some AB testing of the HW (different plate, same model) and Ebony and even if a bit different, Ebony was by no means any worse! In fact, it was ringing less and in some cases this was better as the sound was more natural, and more a part of the instrument, rather than something on top of it.
Я сравнивал какие то плагины (не помню уже) с оригинальным 140 и оригинальным каким то двухсотым (240 или 250...не помню блин), железки победили, лично для меня (на всякий случай
). Разница была очень хорошая, после этого читать о выслушивании блох, например, у vss3, было весело...
). Разница была очень хорошая, после этого читать о выслушивании блох, например, у vss3, было весело...Уход хвоста вправо как видно из поста выше - это такая фишка железок, и в 140 и в 240, поэтому Ebony - это просто отражение действительности. Хотя я себе качнул сбалансированную версию. Там все приемлемо. Ну а в миксе это не слышно, зато объемчик в миксе от Ebony лучше всех, на мой скромный взгляд, в том числе и лучше литл плейта. Ну а так как наши а Артемом мнения тут разошлись, то надо конечно самим пробовать)
@Zerocool, нет, не из-за него. Предилей там только на поздних отражениях, но даже с выкрученными на ноль (хотя по факту -30дб), только с ранними все звучит уже объемно. Если не нужен предилей - тогда используем другие реверы, но он лично по мне довольно субтильный и такой размытый, вообще даже внимание не обращал пока ты не сказал что вот это легкое нарастание тебе мешает
Я на нём сижу сейчас, как алгоритмический холл - у меня он нумбер уан! А для румов юзаю всс3, как рум нумбер уан. Многое частенько пробую открывать, поматерюсь, удаляю, и заменяю на про-р и всс3. А для плейта я использую релаб, не знаю, имхо конечно очень сильно, но круче плейта чем в релаб - я не слышал.
Последнее редактирование:
Здесь на видео, мой коллега Сергей Таранов сделал обзор на Ebony от Acustica Audio. Тут и сравнение эмуляции EMT 140 от UAD и Acustica Audio. Правда я немного не согласен с ним в подходе к эквализации малого . Думаю, что 150гц для малого в данном контексте слишком высоко, а вот 100гц на мой взгляд было бы самый раз. Ну как говорится, на вкус и цвет...
Последнее редактирование:
Да про малый, а что? Ну может 120гц, т. к малый здесь достаточно низкий, и на 150 слышен какой-то бочковатый призвук. Я допустим на малом, чтобы приподнять низ обычно использую не EQ, а Waves R-Bass.
Ну в этом видео и слышно этот идиотский приделей , и булькающий хвост от эбони ).
"насыщенно " "выделяется" .. ессно выделяется из за идиотского приделея ..
и смещения по панораме в правый канал ) ..
Добавь его на уад и тоже начнет выделяться )
"насыщенно " "выделяется" .. ессно выделяется из за идиотского приделея ..
и смещения по панораме в правый канал ) ..
Добавь его на уад и тоже начнет выделяться )
Последнее редактирование:
@Zerocool,
Вообще эбони - прекрасный комплект, как компрессоры, так и ревер, просто тебе не зашел )
Ну если железки так настраивают, че поделать? ) У Уада тут тоже вправо немного смещается звук, вроде, насколько я слышу? Хоть я себе качнул и cбалансированную версию, где нет такого ощутимого смещения. Идиотского бульканья не слышу, классный ровный хвост.
ну хз, не факт ) Надо делать и сравнивать
Вообще эбони - прекрасный комплект, как компрессоры, так и ревер, просто тебе не зашел )
Я тоже считаю, что в приведенном видео Ebony лидирует. Ударку в свое пространство помещает, причем очень натурально. UAD вообще звук не отдаляет, просто размазывает его, хотя отдельно от микса действительно звучал красивее.
+100 Акустик Аудио я считаю главным конкурентом УАДа и будущее думаю за этой технологией.
Все же. не все. Я пользуюсь в Reaper Nebula 3 и 4. Многие библиотеки (компрессоры, экю, консоли, тейпы, винилы, гитарные кабинеты и мощники) работают без задержки. Тем более, что этот плагин имеет два варианта и второй - с малыми задержками. хоть и ресурсоемкий. Хотя Reaper компенсирует задержку в обоих вариантах плагина. Плохо в этом смысле с реверами и дилеями - если выставляю на драйвере аудиокарты ЧС выше 44,1. На 44,1 - нормально. Правда у меня совсем мало треков.
Я к примеру пользуюсь только компрессорами в Nebula 3 ну и бесплатным Tan,у последнего кстати есть вариант с нулевой задержкой. А реверов качественных алгоритмических валом,смысла в Ebony не вижу.
Мсье мазохист?
Вот уж где UsabilityFriendly "на высоте" Аква плагины, единственная их разработка, которой можно пользоваться.
все вместе, у меня есть несколько купленных аква плагинов, но ебони это костыли еще те, компания развивается в направлении заробатывания денег по большому,
Последнее редактирование: