Выбор наушников для написания и сведения.
- Автор темы archouse
- Дата начала
- Статус
Имею Fostex T50RP 2 года. Хорошо мониторить вокал и живые инструменты-звучат "as is", не устают уши, тк не давят низы и нет сыпучих верхов+полузакрытая конструкция. Существенный минус-тяжелая мембрана, не успевает отыгрывать транзиенты, нет привычного панча динамических систем.
Купил себе наушники Yamaha RH10MS. Очень доволен. Нравится плотный и хорошо читаемый низ. Хорошо изолируют. Сидят очень удобно. Сделаны добротно (made in Taiwan).
Работаю на студии давно. В основном использую Синхи HD600 - лучше, открытых ушей, ещё не видел и не слышал, говорят 650 посерьезней - незнаю... Многие мои коллеги хвалят закрытые Синхи HD25 Adidas. Я слушал в них, ну могу сказать, пока что по-честнее других, мною прослушанных... Но я в них пока не работал, а отличии от моих коллег, которые часами сидят в них. Но я, уверен, что идеальных ушей, вряд ли найдешь. Все равно глохнем... Помимо HD600 имею HD280 Pro - совсем случайно купил, стоят - около 4000 тыс. но результат меня поражает. На первый взгляд самые аудиофилские, но... иногда работаю дома, по ночам, и чтоб не будить родных, одеваю их. Поработав пару недель, убедился, что они дают неплохой результат. Да, поначалу - как бы жмут. Но через пару недель - такое ощущение, что они по твоей башке - ровно растягиваются. И очень хорошая изоляция от внешнего мира. Так что, если мало денег, то обратите внимание на них. Раньше работал на AKG 271 Studio - очень даже неплохие уши, но Синхи меня больше устраивают.
Хочу все таки прикупить Синхи HD25, и присмотреться, прослушаться в Audiotechnica ATH-m50. Очень уж на картинке нравяться, да и по характеристикам изготовителей - ну прям - бомба.
По открытым - однозначно Sennheiser HD600-650.
По закрытым - Sennheiser HD25. (но я бы обратил внимание на Audiotechnica ATH-m50 - по заявке - вроде очень даже гуд)
Хороши Fostex T50RP - но башка устает в них конкретно.
Довольно таки "ровные" - Roland RH-A30
Ну а вообщем - все познается в сравнении, есть возможность - лучше прослушать самому. Этож как и женщины - у каждого свой вкус....
Последнее редактирование:
Про Audiotechnica ATH-m50 очень уж отзывы в нете положительные. Блин, послушать в городе негде, только заказывать. Может слушал кто из уважаемых форумчан. Как в сравнении с Баерами 770\990, Зинхами HD25, АКГ 271\272?
Да уж! Уж очень интересно на них взглянуть воочию (Audiotechnica ATH-m50), и конечно послушать. Что я и хочу сделать в ближайшее время.
Mambussong,
На моей голове они вообще отлично сидят, в меру крепко, и при этом не давят, ну это уж сугубо индивидуально
Хорошие уши, не топ, но очень приемлимый вариант (притом относительно не дорогой). Я сам брал ориентируясь на отзывы, и не прогадал. это я про HD280 Pro)))
На моей голове они вообще отлично сидят, в меру крепко, и при этом не давят, ну это уж сугубо индивидуально
Хорошие уши, не топ, но очень приемлимый вариант (притом относительно не дорогой). Я сам брал ориентируясь на отзывы, и не прогадал. это я про HD280 Pro)))
Последнее редактирование:
d1mey,
Вот и я говорю, несмотря на цену, очень даже хорошие наушники. Я забыл сказать, что они довольно-таки "честные", но сводить бы в них не стал. Но очень удобно для "набора" и предварительного сведения, а уж потом, можно и в HD600 - пересесть. И я в них не устаю, хотя иногда, ночью, приходится по 5-6 часов сидеть - абсолюстно, никакого дискомфорта. И все таки... ИМХО... При сведении лучше использовать качественный монитор, но и иногда переходить на прослушивание в наушники, чем больше акустики, тем лучше ухо воспринимает материал, и нету привыкаемости. т.е. прослушивая материал на одной акустике - ухо - само по себе добьеться идеального звучания, мозг заставит. Поэтому я имею 3 пары наушников (Sennheiser HD600 и НD280pro, AKG 271 Studio) и 3 пары мониторов - компьютерные, музцентр, и профессиональные.
Вот и я говорю, несмотря на цену, очень даже хорошие наушники. Я забыл сказать, что они довольно-таки "честные", но сводить бы в них не стал. Но очень удобно для "набора" и предварительного сведения, а уж потом, можно и в HD600 - пересесть. И я в них не устаю, хотя иногда, ночью, приходится по 5-6 часов сидеть - абсолюстно, никакого дискомфорта. И все таки... ИМХО... При сведении лучше использовать качественный монитор, но и иногда переходить на прослушивание в наушники, чем больше акустики, тем лучше ухо воспринимает материал, и нету привыкаемости. т.е. прослушивая материал на одной акустике - ухо - само по себе добьеться идеального звучания, мозг заставит. Поэтому я имею 3 пары наушников (Sennheiser HD600 и НD280pro, AKG 271 Studio) и 3 пары мониторов - компьютерные, музцентр, и профессиональные.
Все, вопрос с наушниками отпал. Обнаружил в магазине Sennheiser HD 600 по приемлимой цене (не ожидал, честно говоря). Записал дома референсный диск, принес в магазин, послушал на Кэмбриджевском усилке и купил без лишних разговоров.
Первые впечатления - все очень ровно, ничего не цыкает, не давит, не бухает. Слушал Кокера, Dire Straits, сестер Пуппини, Ayreon, кое-что из тяжа. Exodus 2005-го просто отрывает голову =)
В общем, буду греть и слушать много всего разного!
Первые впечатления - все очень ровно, ничего не цыкает, не давит, не бухает. Слушал Кокера, Dire Straits, сестер Пуппини, Ayreon, кое-что из тяжа. Exodus 2005-го просто отрывает голову =)
В общем, буду греть и слушать много всего разного!
Мужики, я чет не пойму - Beyerdynamic DT 990 PRO это открытые или закрытые! На 5 сайтах написано, что открыте на 8not.ru - что закрытые. Внесите ясность. Или 2 модели существуют????
Ага, а мне надо полностью закрытые. Открытые HD600 уже есть. Вот щас маюсь - что выбрать либо Sennheiser HD-25-C-II; Audio-Technica ATH-M50; или, все же Beyerdynamic DT 770 PRO, только не знаю какие из Beyerdynamic DT 770 PRO - лучше 80 Om или 250 Om или 600 Om. Хотя низкоомные дороже.
Блин, прослушать все эти модели нереально. У нас в магазинах такого добра и в помине не было никогда, в областной звонил, тож нифига. А в Москву не пускают с работы. Так что брать в слепую придется. Мужики мож, что посоветуйте. Из этих трех моделей. Наушники нужны для студийной работы, нет конечно сводить и мастерить в них не собираюсь, но чтоб картинка была более реальней. Из всего этого слушал только Hd 25. Но что то у меня сердце к Байерам лежит. Да и ATH m50 тоже неплохие по заявке.
Блин, прослушать все эти модели нереально. У нас в магазинах такого добра и в помине не было никогда, в областной звонил, тож нифига. А в Москву не пускают с работы. Так что брать в слепую придется. Мужики мож, что посоветуйте. Из этих трех моделей. Наушники нужны для студийной работы, нет конечно сводить и мастерить в них не собираюсь, но чтоб картинка была более реальней. Из всего этого слушал только Hd 25. Но что то у меня сердце к Байерам лежит. Да и ATH m50 тоже неплохие по заявке.
Лично моё мнение - для студийной работы не пригодны. Впрочем они и позиционируются как DJ наушники.
DT-770 Pro 250 Ohm сдал в магазин через неделю. Душа не приняла. Хотя есть на форуме один парень, он в них рекламу делает. Очень грамотный у него микс получается. У меня не пошло.
А как Вам ваши HD280, чеи не устраивают?
Последнее редактирование:
Да, в том то и дело HD280pro, мне нравятся! Только вот, очень уж интригуют эти все модели меня. И не пойму, почему - HD280pro - вообще не позиционируются как профессиональные наушники для мониторинга для людей-профессионалов, хотя они так и заявлены, да и диапозон у них - дай Боже.... И еще - потому что хочется что то новое. Такой уж я человек, максималист что ли...? Хочется узнать неизведанное. Гложет меня интерес. А лишняя пара наушников мне не помешает, ушей у меня в семье много)))))))
я бы не стал брать в качестве основных, но вот в паре(с какими-нибудь очень детальными) могут работать отлично. Звучат приятно. Сильные стороны - слышен звуковой объём, хорошо слышна реверберация(как на многих аудиофильских АТ), реально лучше чем на других. Панорама как будто ближе к середине зала, немного заужена (по сравнению с фостексами и тем более с тдс-5,7 - пишу про них потому что изо-ортодинамика обладает очень хорошей детальностью, но как будто в 1м ряду сидишь перед сценой). Бас сильный и достаточно объёмный. Детальность ближнего плана послабее, средняя и совсем не "мониторная". Слишком давят имхо, нужно на распорочку на пару дней. Закрытые, изоляция хорошая. Чашки приятные, но для долгого прослушивания их аудиофильская серия(от АТ) гораздо комфортабельнее. Больше часа в них работать трудно и нехорошо, имхо!
(Звучание сравниваю с фостексами 40, тдс 5 и 7, сенхи 555)
Llir,
belovw,
Спасибо вам за ответы. Вот вы, Llir, говорите в паре, с очень детальными. Но факт, это детальность, для каждого разная. Вот года 3-4 назад, говорили, что лучше детльности, чем в Синхах HD600 нету. Потом стало много разговоров, вокруг Байеров - 770 и 990, а теперь и ATH M50 появились. Я то привык к "своей детальности" по HD600. И даже всегда делаю скидку, что бас в них не детальный, и реверберация тоже. Поэтому это все я откладываю в уме. В Синхах HD280 закрытых, появляется бас, но о реверберации речи не идет, хотя довольно таки приятно звучат. Так где ж эта детальность - мать её так.... Где этот предел!
Это как говорил Незлобин: "Где предел, граница молодости? Чувихи не хотят уже сниматься, говорят уже старый. Мама говорит, когда ты уже повзрослеешь!")))
В каких наушниках - детальность - вообще есть. Значит все индивидуально. Вот теперь, после слов Llir, больше к ATH склоняюсь. Так и звуковой проституткой стать недолго))))) Щас кто нибудь Байеры похвалит, туда переметнусь. А в итоге, останусь при своем, до следующей поездки в Москву. А так что то купить хочется....
belovw,
Спасибо вам за ответы. Вот вы, Llir, говорите в паре, с очень детальными. Но факт, это детальность, для каждого разная. Вот года 3-4 назад, говорили, что лучше детльности, чем в Синхах HD600 нету. Потом стало много разговоров, вокруг Байеров - 770 и 990, а теперь и ATH M50 появились. Я то привык к "своей детальности" по HD600. И даже всегда делаю скидку, что бас в них не детальный, и реверберация тоже. Поэтому это все я откладываю в уме. В Синхах HD280 закрытых, появляется бас, но о реверберации речи не идет, хотя довольно таки приятно звучат. Так где ж эта детальность - мать её так.... Где этот предел!
Это как говорил Незлобин: "Где предел, граница молодости? Чувихи не хотят уже сниматься, говорят уже старый. Мама говорит, когда ты уже повзрослеешь!")))
В каких наушниках - детальность - вообще есть. Значит все индивидуально. Вот теперь, после слов Llir, больше к ATH склоняюсь. Так и звуковой проституткой стать недолго))))) Щас кто нибудь Байеры похвалит, туда переметнусь. А в итоге, останусь при своем, до следующей поездки в Москву. А так что то купить хочется....
Пользуюсь Баерами 770 и 990 в комплекте с Mackie HR824.
Оччень доволен! Но есть одна "незаметная" деталь, на которую почти не обращают внимание...)
!!! При покупке наушников и выборе нужно обязательно учитывать свою домашнюю акустику и подбирать наушники максимально приближенные по звучанию к оной. Иначе дискомфорт обеспечен. Да и при выборе акустики стоит учитывать, что на ней будет слушаться и делаться. Поэтому, все должно быть продумано и учтено. Стихийно, даже по рекомендациям и тех.характеристикам не стоит выбирать.
Оччень доволен! Но есть одна "незаметная" деталь, на которую почти не обращают внимание...
) !!! При покупке наушников и выборе нужно обязательно учитывать свою домашнюю акустику и подбирать наушники максимально приближенные по звучанию к оной. Иначе дискомфорт обеспечен. Да и при выборе акустики стоит учитывать, что на ней будет слушаться и делаться. Поэтому, все должно быть продумано и учтено. Стихийно, даже по рекомендациям и тех.характеристикам не стоит выбирать.
А как же с компенсацией за счет наушников того, чего не может та или иная акустика?
Выбираю наушники для сведения(вернее контроля нюансов и честности низких частот) рока и метала, возможно немного саундтрековой электроники.
На данный момент основной мониторинг это Yamaha HS50m.
Бюджет 6-7 т.р., посоветуйте!
Спасибо.
На данный момент основной мониторинг это Yamaha HS50m.
Бюджет 6-7 т.р., посоветуйте!
Спасибо.
свои 5 копеек - beyerdynamic DT231 PRO. 10 лет с ними не расстаюсь. Любые другие уши не нравятся в-основном попыткой "дать басу". Эти же - плоские, более-менее ровные, легкие, усталость вызывают только первый месяц, потом пластик нормально начинает гнуться. Именно эта модель, есть другие похожие, но они не тру. По своим ушам - лучше не слышал.
пользуюсь AKG 77 PRO. пишусь, мониторю. все супер. только регулятора громкости собственного не хватает..
Надеюсь, кому то поможет в выборе.
Кривульки многих наушников можно найти на этих ресурсах:
http://goldenears.net/
http://www.headphone.com ---здесь можно еще, нажав на кривульку (АЧХ) начать сравнение с другими моделями .
( например,
Beyerdynamic DT231 PRO http://goldenears.net/board/944886 )
Кривульки многих наушников можно найти на этих ресурсах:
http://goldenears.net/
http://www.headphone.com ---здесь можно еще, нажав на кривульку (АЧХ) начать сравнение с другими моделями .
( например,
Beyerdynamic DT231 PRO http://goldenears.net/board/944886 )
Последнее редактирование:
У меня AKG k702. После 240х бросилось в глаза- это выдвинутая верхняя серединка- и просто классная детальность. Звук ну просто по кусочкам разваливает. Сравнивал с 240 ми и c баерами 990ми. Для рок музыки оч полезны- легко выявляется грязь на гитарных треках.:music:
- Статус